Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
חשבון מסחר באקסלנס טרייד: סנט למניה במסחר בארה"ב (מינימום $5 לעסקה), פטור מדמי טיפול לשנתיים, קורס במתנה ובונוס 100 ש"ח למצטרפים חדשים. להצטרפות דיגיטלית לחצו כאן.
I'm missing two courses for a degree in Visual Communication.
Never completed them because I found the prospect of academic writing incredibly tedious, and I already had a job in the industry by the time they were due.
But I'm now working on completing them after 7 years.
I'm thinking of studying for a Masters in Storytelling Design in the US, as a way to finding work there, and to take some time off to focus on concept art.
מכיר כמה אנשים שעובדים בתעשיה במשרות מחקריות ויש להם דוקטורט.
1. הם לא יזמינו לראיון מישהו שלמד במכללה.
2. השכר ההתחלתי הוא ~12-14k ומשם מטפסים באיטיות.
הסיבה שאני חושב שזה תואר לא משתלם היא שמי שהשקיע 10 שנים באקדמיה במוסד נחשב (נגיד דוקטורט בויצמן) כנראה שהיה יכול להרוויח הרבה יותר אם היה לוקח את היכולות שלו לתחום אחר.
1. בתור דוקטורנט או אפילו מאסטרנט אתה לא יכול להיות בוגר מכללה(אלא אם השתנה משהו בשנים האחרונות והתחילו במכללות לעשות מסלולים לתואר שני והלאה)
2. זה אמנם ממש לא שכר רעב, אבל בהחלט לא שכר שתואם למישהו שהשקיע כול כך הרבה שנות לימודים
אל תדאג, בהתחשב בעובדה שאין לי באמת שמץ מה יקרה מחר או בחודש הבא שום דבר לא קונקרטי ובמקרה הטוב אם התוכנית תלך מושלם זה יקרה בסדר הזה(אני די בטוח שהיא תלך רחוק ממושלם כמו שהחיים לימדו אותי עד עכשיו), נסתגל ונחשב כיוון מחדש בדרך כבר
בדרך כלל שופטים לפי התואר האחרון שעשית. ברור שאם יש לך דוקטורט ממכון ויצמן, אף אחד לא יפסול אותך כי התואר הראשון במוסד פחות נחשב.
טפשי גם לחשוב שכל בוגרי המכללות טובים פחות מבוגרי אוניברסיטאות, אבל כשצריך לעשות סינון של מועמדים רבים זה כלל אצבע טוב שמשרת את הארגון ופוגע בחלק מהפרטים.
ודאי, אבל בקבלה לתואר מתקדם במכון וייצמן כן ישפטו אותך.
אצלנו (לא וייצמן), כאשר מגיע תלמיד עם ממוצע 99 ממכללה, מעבירים אותו מבחן בעל פה על חומר מדגמי מתוך התואר הראשון לפני שמקבלים אותו לתואר שני. אחוז הסטודנטים שיודעים משהו במבחן נמוך מאוד.
ודאי, אבל בקבלה לתואר מתקדם במכון וייצמן כן ישפטו אותך.
אצלנו (לא וייצמן), כאשר מגיע תלמיד עם ממוצע 99 ממכללה, מעבירים אותו מבחן בעל פה על חומר מדגמי מתוך התואר הראשון לפני שמקבלים אותו לתואר שני. אחוז הסטודנטים שיודעים משהו במבחן נמוך מאוד.
צודק, לא דייקתי, התכוונתי שלא יקחו מישהו עם תואר ראשון ממכללה (למרות שאם זה מישהו שעשה phd במקום מאוד יוקרתי כמו ויצמן אולי יחליקו, ספק אם זה קורה הרבה).
ודאי, אבל בקבלה לתואר מתקדם במכון וייצמן כן ישפטו אותך.
אצלנו (לא וייצמן), כאשר מגיע תלמיד עם ממוצע 99 ממכללה, מעבירים אותו מבחן בעל פה על חומר מדגמי מתוך התואר הראשון לפני שמקבלים אותו לתואר שני. אחוז הסטודנטים שיודעים משהו במבחן נמוך מאוד.
לצערי ממש לא בכל מקום עושים את זה בביולוגיה.
מישהו יכול לעשות תואר ראשון במכללה, ללכת למעבדה בינונית מינוס (לא בוויצמן וכו כמובן) ולשמש שם כסוג של טכנאי של המנחה שלו לאורך כל הדוקטורט, במקרה כזה התואר הראשון יהיה אינדיקטור יותר חזק מהדוקטורט.
כמובן שאם מישהו עשה דוקטורט מדהים בוויצמן (מבחינת פרסומים) וחטאו היחיד שעשה תואר ראשון במכללה אז יקחו אותו בכיף - זה פשוט מאורע שהוא מאוד לא נפוץ.
אתה מניח שהתואר המתקדם הוא סלקטור יותר מוצלח (או שקול) לתואר הראשון.
במתמטיקה אולי זה ככה אבל בביולוגיה זה לא מחייב. יש מנחים שפשוט משתמשים בדוקטורנטים ובמאסטרנטים כסוג של טכנאים שמבצעים את הרעיונות שלהם.