"לא קוראת עברית וחתמה על הלוואה" - באיזה בנק יש הלוואת עם 44% ריבית?

  • פותח הנושא Lian
  • פורסם בתאריך

Lian

משתמש ותיק
הצטרף ב
26/12/17
הודעות
255
דירוג
113
"אחד מבניה עמד מאחורי הבקשה ללקיחת הלוואה, והאמון שנתנה בו ובנציג החברה עשה את שלו. מה שהיא לא ידעה, משום שאינה דוברת עברית, זה שהיא למעשה חותמת על כך שהיא לוקחת שתי הלוואות בסך כולל של 170 אלף שקלים, ואף מוכנה לשעבד את הבית שבבעלותה במידה שהיא לא תעמוד בהחזרים שנקבעו במעמד החתימה - בריבית שערורייתית של 44% ו־55% לכל הלוואה."

אני לא מכירה ריביות כאלה, בטח ובטח שלא בבנקים בישראל עם כמה שהבנקים פה לא מלאכים (זה לא חוקי לדעתי - תקנו אותי אם אני טועה?) אשמח ללמוד.
איפה יש ריביות כאלה?
 

nomad

משתמש ותיק
הצטרף ב
26/5/18
הודעות
373
דירוג
401
לא כתוב לכמה זמן הריבית. אם זה לאורך חיי ההלוואה ייתכן שזה חוקי לגמרי. מי שהחליט שזו שערוריה לא שכנע למה.
 

Shaz

משתמש בכיר
הצטרף ב
10/6/18
הודעות
4,859
דירוג
1,790
זאת ריבית לשנה?
 

cypriano de rore

משתמש בכיר
הצטרף ב
1/6/17
הודעות
4,539
דירוג
4,361
נראה לי שעבריין שמלווה זה לא כמו חברה מוסדרת של אשראי חוץ בנקאי - כזו שפונה להוצל"פ ושניתן לקיים עימה דיון משפטית.
נכון. רק עכשיו קראתי את הכתבה ואכן נשמע שמדובר בחברה ״מסודרת״ יותר. מעניין באמת במה/מי מדובר...
 

amit

משתמש בכיר
הצטרף ב
28/1/15
הודעות
2,351
דירוג
2,255
נכון. רק עכשיו קראתי את הכתבה ואכן נשמע שמדובר בחברה ״מסודרת״ יותר. מעניין באמת במה/מי מדובר...
נשמע שהכתבים מסתירים מידע כדי ליצור תחושה של "שערורייה!".
אם היה מדובר בריבית שנתית היו מציינים את זה.
 

איש(3718)

משתמש בכיר
הצטרף ב
30/1/15
הודעות
1,967
דירוג
3,438
משום מה מאשימים את החברה שהלוותה, ולא את הבן שהחתים את האמא

הרי הבן קיבל את הכסף ולא האמא, והבן החתים את האמא, היא מיוזמתה לא היתה ניגשת לחברה ולווה כסף

למען האמת , אני מכיר הרבה מקרים בהם הורים ערבים לחובות של ילדים, אם זה עבור דירות או עסקים, אז מה חדש במקרה הזה?

מה שחדש לפי העיתון זה הריבית הגבוהה (לא ברור המספר המדוייק), אבל ברור שריבית כזו גבוהה ישלם רק מי שאף אחד אחר לא מוכן להלוות לו, כלומר מדובר בלווה מסוכן, ובסיכון גבוה מאד למלווה

אז מה עדיף, שאדם כמו הלווה לא יקבל אשראי כלל, או שיקבל אפשרות לאשראי גם אם זה בריבית גבוהה?
 

Yoss

משתמש בכיר
הצטרף ב
9/8/18
הודעות
3,760
דירוג
4,396
משום מה מאשימים את החברה שהלוותה
עזוב את הפריימינג של העיתון. מאשימים את החברה שהחתימה והלוותה בלי שללווה היתה אפשרות להבין על מה, וזאת בניגוד לחוק. בתחילה רק ניסו לעזור ללווה להתמודד, אבל מאחר שהתגלה שיש בעיה חוקית באופן מתן ההלוואה, פנו בעניין לבית המשפט ומנסים להגיע להסכמה עם החברה (האמור לפי הפרטים המופיעים בעיתון, בניכוי הנרטיב).
 

איש(3718)

משתמש בכיר
הצטרף ב
30/1/15
הודעות
1,967
דירוג
3,438
עזוב את הפריימינג של העיתון. מאשימים את החברה שהחתימה והלוותה בלי שללווה היתה אפשרות להבין על מה, וזאת בניגוד לחוק. בתחילה רק ניסו לעזור ללווה להתמודד, אבל מאחר שהתגלה שיש בעיה חוקית באופן מתן ההלוואה, פנו בעניין לבית המשפט ומנסים להגיע להסכמה עם החברה (האמור לפי הפרטים המופיעים בעיתון, בניכוי הנרטיב).

כל הדיון הוא על מה שכתוב בעיתון. זה מה שאנחנו יודעים.

נראה לך שאישה אתיופית שלא מבינה עיברית נגשה מיוזמתה למלווה בריבית ולקחה 170K שקל בריבית נשך? לא חסר פה מישהו בתמונה? ונראה לך שאם המסמך היה באמהרית זה היה משנה משהו?

אני מכיר הרבה אנשים שהחתימו את ההורים שלהם על ערבות להלוואות, עבור דירה להשקעה או עסק, בבנק או מלווה חוץ בנקאי.

רבים מההורים לא הבינו על מה הם חותמים, למרות שהם מדברים עיברית מצויין, פשוט כי קשה לתמחר סיכון של הלוואה, גם אם זה הבן שלך.

לדעתי יותר נכון לשים על הגריל את הילדים הללו, ולא את המלווים.
 

נושאים דומים

למעלה