אגח לפי גיל. אני בגיל 24. אני יודע שזה סיכון.
1. אני סבור כך:
כמו שנדל"ן הוא פתרון טוב למי שלא יודע להשקיע בשוק ההון ופתרון לא טוב למי שכן יודע להשקיע.
כך גם המודל הצ'יליאני נועד להגן על ההדיוט הכלכלי מפני עצמו.
קודם כל קרא את זה
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000493829
הנה השנקל שלי (קטע ממה שנכתב כפניה פרטית לגורם שלישי ואני מקווה שיהיה מובן). כך אני משקיע!!
2. ההון העצמי שיש לכל אדם ואדם, משמש לו רשת ביטחון פיסית ומנטלית. ככל שאדם צובר הון רב יותר אזי רשת הביטחון שלו מהותית יותר ומשמשת אותו לימי סגריר או קטסטרופות (פיטורים מעבודה, מחלה פתאומית וכו') ו/או בשימוש שוטף אם כבר פרש. לדעתי, סטטיסטית, ברוב המכריע של המקרים, רוב ההון עובר בירושה.
א. סבא וסבתא יורישו לילדיהם, אלה בתורם (עם חינוך פיננסי הולם) יגדילו את העיזבון כל אחד בתא המשפחתי שלו ובסופו של דבר גם יורישו לילדיהם וכו' וכו' עד קץ כל הימים וה... רובוטים.
ב. ההון העצמי הזה משמש גם כ"ביטוח עצמי", כלומר אדם מבטח את עצמו במקום חלק מחברות הביטוח שמתייתרות: ביטוח שיניים, ביטוח לחמש שנים לכיריים אינדוקציה

, ביטוח מקיף לרכב לא חדש, ביטוח חיים וכו'
3. שוק ההון בטווחי זמן ארוכים מניב תשואה, הגבוהה מכל אפיק השקעה אחר.
א. למשל המדד 500S&P האמריקאי עשה בממוצע במשך 25 שנה, תשואה של 10% כל שנה ואפילו יותר. במשך 20 שנה, תשואה של 9% כל שנה ואפילו יותר.
ב. הנתונים הנ"ל למשל של ה 25 שנה, נכונים לכל 25 שנה רצופות מ 1970 ועד היום.
ג. למשל ת"א 100 עשה ב 15 השנים האחרונות תשואה ממוצעת של 7.3% כל שנה.
4. הדרך הכי חכמה לרוב האנשים להשקיע בשוק ההון, היא השקעה פסיבית באמצעות קרנות נאמנות מחקות מדדי מניות בינלאומיים וגם בקרנות מחקות אג"ח.
א. ע"י כך שמושקעים באלפי חברות בינלאומיות, סיכון ההשקעה יורד מאוד באופן כללי ובמיוחד ביחס לנדלן.
ב. כשמשקיעים לטווח ארוך, אין צורך וגם לא כדאי לעקוב בתכיפות יתר אחר ביצועי התיק.
ג. כדאי להשקיע באמצעות קרנות נאמנות מחקות ישראליות על מדדי מניות בינלאומיים או ישראליים משתי סיבות: הימנעות ממס ירושה אמריקאי וקבלת הדיבידנדים ישירות לתוך הקרן.
ד. בקרן מחקה ישראלית על מדד ישראלי הדיבידנדים המתקבלים מושקעים חזרה במדד ללא מס וללא מעורבות המשקיע. בקרן מחקה ישראלית על מדד עולמי הדיבידנדים מוכנסים גם כן אוטומטית לקרן אבל לאחר הורדת מס.
5. מסעיף 2 נגזר שתמיד יש לנהל את ההון בראיה ארוכת טווח. כלומר, גם אדם בן 20 וגם אדם בן 100 צריכים להשקיע באותו אופן, בתנאי כמובן שלאיש המבוגר יש הון מהותי (של כמה מיליוני שקלים לפחות) ולא מינורי (נגיד... חצי מיליון שקל).
א. אם לאישה בת 100 יש הון של חצי מיליון שקל בלבד, עליה להשקיע אותו באג"ח מדינה קצר/מק"ם בלבד! ללא מניות! זאת כדי למנוע את אובדן כרית הבטחון (הקטנה מלכתחילה) בטווח הקצר.
ב. אם לאדם אין ידע בשוק ההון עליו לשמוח שממשלת ישראל מכריחה אותו למודל הצ'יליאני, כלומר ישקיע במניות רק "מאה פחות הגיל" אחוזים. לכן, איש בן 100 ישקיע 0% במניות. המודל הצ'יליאני הוא ברירת מחדל, אך המשקיע יכול להחליט לשנות זאת ולהשקיע במה שיחפוץ ליבו, כיאות למדינה דמוקרטית.