ומה אם מאדים כחול? משל על אשמתו של המנהיג

[ניצן המצוין]

ואולי מאדים בכלל כחול?, כל הצילומים העדויות והחלליות שמו פילטר אדום ושיקרו לנו כל הזמן ובעצם מאדים הוא כוכב לכת כחול.
לא סביר נכון?

באותו האופן אחרי אלפי שעות חקירה מאות עדים ו3 כתבי אישום, לא סביר שראש הממשלה חף מפשע לחלוטין,

לא שואל כאן מה צריך להיות העונש האם החמירו איתו או שאף ויתרו לו על כמה תיקים [צוללות למשל]

רק על השאלה האם מאדים כחול, האם הוא חף מפשע לחלוטין, והתשובה ברורה, הוא לא, לכן אינו ראוי להיות ראש ממשלה.

לו מאדים היה כחול, ועיתונאי כל שהוא מסרי לנקה או גוודלופ (זה בשביל האלו שאומרים שהתקשורת בארץ "שמאלנית" ורק מחפשת את ביבי)
היה מגלה זאת וזוכה לפרסום רחב בארץ ובעולם. ועוד לא ראינו אותו.

 

[חתול לילה]

לא סביר שראש הממשלה חף מפשע לחלוטין,

טיעון נוראי (ואני ממש לא מחסידיו של ביבי)
אדם חף מפשע עד שהוכחה אשמתו.

שיסיימו כבר את הקרקס הזה של המשפטים, מצדי שיצא זכאי.
בכל מקרה יש לך מספיק עבריינים בקואליציה גם בלי לסמן מראש את המנהיג.

 

[גרהם]

(אני כותב מכיוון אחר)
אחד הדברים המבישים בציבוריות הישראלית הוא היעדר נורמה כלשהי להתנהגות של נציגי ציבור. גם בחו"ל יש פוליטיקאים מושחתים ואף עבריינים, אבל כשבוריס ג'ונסון ידע על מסיבות הקורונה זה האיץ את התפטרותו, כשביל קלינטון שיקר בקשר ליחסיו עם אישה אחרת (נושא שרבים היו משקרים לגביו) זה הכתים את כהונתו והוא כמעט הודח בשל כך, אחרים פשוט הולכים הביתה מבויישים.
בישראל אם זה לא פלילי, אז או שלא קרה כלום, או שזו הוכחה שאתה נרדף על ידי כוחות נסתרים. כך ליצמן המשיך להיות שר לאחר שלא היתה מחלוקת ששיבש משפט כדי שפדופילית לא תיענש, הגנב נבחר שוב ושוב וכל המחנה נלחם שמגיע לו להיות שר, ואפילו צחי הנגבי ממשיך בקריירה הפוליטית שלו (ובתפקידים הדורשים סיווג בטחוני ברמה הכי גבוהה) לאחר שהורשע בשקרים למבקר המדינה ואני בטוח שאין אף בוחר ליכוד בפריימריס שלקח את זה בחשבון כשהחליט להצביע או לא להצביע לו וביטן ממשיך בכנסת כשהוא עומד לדין על שוחד ולאף אחד זה לא מזיז כי הוא טרם הורשע. על השקרים של ראש הממשלה בנאומיו לאומה בכלל חבל לכתוב כי הם כמו השמש שזורחת כל יום.
אני חושב שחלק מהבעיה זה שהציבור לא בוחר ישירות את חברי הכנסת וכך לאנשים מהסוג של ליצמן והנגבי קל יותר להיבחר כשהם תלויים במנגנון מפלגתי ולא בבוחרים עצמם. קשה לי להאמין שיש כל כך הרבה אנשים בישראל שמבחינתם נבחר ציבור לא צריך רמה מוסרית מינימלית.

 

[Leo1]

טיעון נוראי (ואני ממש לא מחסידיו של ביבי)
אדם חף מפשע עד שהוכחה אשמתו.

לגמרי. ראו ערך רומן זדורוב.

שיסיימו כבר את הקרקס הזה של המשפטים, מצדי שיצא זכאי.

פה אני ממש לא מסכים. במשפט הזה באמת שלא אכפת לי אם יצא זכאי, כי אלה פרשות די שוליות, אבל הוא צריך לעמוד לדין על הפרשות החמורות באמת, ולא חסר כאלה. שם אם יעמידו אותו לדין באמת, אני לא רואה איך הוא יוצא זכאי. וזה לפני שמדברים בכלל על מה שהוא עושה למדינת ישראל עכשיו.

ראש המוסד לשעבר: "נתניהו מבצע הפיכה וצריך לעמוד לדין"

ראש המוסד לשעבר תמיר פרדו מאשים את ראש הממשלה בהפיכה ומזהיר: "מדינת ישראל תפסיק להיות דמוקרטיה, אני מקווה שהוא ייתן את הדין בבית המשפט"

www.ice.co.il

 

[kongi]

יש גם את איתי לשם שטוען שביבי היטה את הבחירות ע"י מתן שוחד למנהלים בחברת מטא - קישור.
הוא כבר מתעסק בזה לא מעט שנים, אין לי מושג אם זה נכון אבל הוא טוען שהוא מחכה כרגע לתשובה מה-DOJ בארה"ב.

 

[Leo1]

יש גם את איתי לשם שטוען שביבי היטה את הבחירות ע"י מתן שוחד למנהלים בחברת מטא - קישור.
הוא כבר מתעסק בזה לא מעט שנים, אם זה נכון אין לי מושג.

לא מכיר אז זה ואין לי מושג, אבל יש לא מעט פרשות מסמרות שיער עם ראיות מאוד ברורות. הכי מפורסמת זאת פרשת הצוללות, אבל יש עוד פרשות שפורסמו. ויש דברים עוד יותר מטורפים, שאפשר לחשוד בהם פשוט מחיבור 1+1 של דברים שכן פורסמו וידועים היטב.

 

[חתול לילה]

שאפשר לחשוד בהם פשוט מחיבור 1+1 של דברים שכן פורסמו וידועים היטב.

אם אין לך הוכחה חותכת, ייתכן שתתקשה לזכות במשפט. כמו לדוגמה להראות שוחד בעסקת בזק-וואלה.

 

[AsherV]

הכי מפורסמת זאת פרשת הצוללות

שבה זה פשוט מגוחך להאשים את נתניהו מסיבה מאוד פשוטה; גם אם הכל היה נכון, בן דוד שלו היה מרוויח בסה"כ כמה אלפי דולרים.
ככה שקשה לי להאמין שהם היו מתלכלכים בפלילים על כמה אלפי דולרים בודדים.

 

[Leo1]

שבה זה פשוט מגוחך להאשים את נתניהו מסיבה מאוד פשוטה; גם אם הכל היה נכון, בן דוד שלו היה מרוויח בסה"כ כמה אלפי דולרים.
ככה שקשה לי להאמין שהם היו מתלכלכים בפלילים על כמה אלפי דולרים בודדים.

מאיפה הבאת כמה אלפי דולרים?
ראית את הסכומים של העסקאות שבוצעו וגם כאלה שהם לא הצליחו להעביר? מדובר במיליארדי אירו.

 

[גרהם]

שבה זה פשוט מגוחך להאשים את נתניהו מסיבה מאוד פשוטה; גם אם הכל היה נכון, בן דוד שלו היה מרוויח בסה"כ כמה אלפי דולרים.
ככה שקשה לי להאמין שהם היו מתלכלכים בפלילים על כמה אלפי דולרים בודדים.

נו באמת. כל הכוורת שלו חתכה קופונים על העסקאות, הוא הרוויח יותר מ 10 מליון שח בהשקעה בחברהה פרטית שקשורה לנושא בתחום שלכאורה אינו קשור אליו.
העניין הפלילי לא התברר ולא יתברר מסיבות שונות. להגיד שקשה להאמין שנתניהו התלכלך בנושא, זה מגוחך.

 

[Leo1]

נו באמת. כל הכוורת שלו חתכה קופונים על העסקאות, הוא הרוויח יותר מ 10 מליון שח בהשקעה בחברהה פרטית שקשורה לנושא בתחום שלכאורה אינו קשור אליו.
העניין הפלילי לא התברר ולא יתברר מסיבות שונות. להגיד שקשה להאמין שנתניהו התלכלך בנושא, זה מגוחך.

ומכל מה שפורסם, לא מדובר כלל בהשקעה, אלא ב-"מתנה", שניסו להסוות כ-"השקעה". וגם זה רק חלק אחד בסיפור המטורף הזה.

 

[ההוא]

גם אם הכל היה נכון, בן דוד שלו היה מרוויח בסה"כ כמה אלפי דולרים.

מאיפה הבאת את זה? אני מתכוון ברצינות, מאיפה אתה שואב את האינפורמציה שלך?

 

[AsherV]

מה

מאיפה הבאת את זה? אני מתכוון ברצינות, מאיפה אתה שואב את האינפורמציה שלך?

מהרבה מקומות...
אם אני זוכר נכון, את פריט המידע הזה למדתי בפודקאסט הזה

גדי טאוב: שומר סף

גדי טאוב משוחח עם חברים ועם אחרים על מה שחשוב ועל מה שלא, ועל מה שחשוב לו.

pod.link

 

[AIML]

בפודקאסט הזה

גדי טאוב אולי מעמיד פנים כחוקר מאוזן בשביל התעמולה לקידום האג׳נדה שלו - הוא פעיל בקידום ותמיכה בדיקטטורות .
https://www.hasolidit.com/kehila/threads/האם-הפגנות-באמת-מביאות-לשינוי.26168/post-606318