ת"א 100 מול ת"א 25 מול תל-דיב???

[Itzik]

שלום לכולם,
אני מנסה להבין את היתרונות של המדדים השונים אחד על השני,
בהסתכלות של 10 שנים אחורה, מדד ת"א 25 הראה צמיחה עוקבת אך גבוה יותר מאשר מדד ת"א 100.
http://www.google.com/finance?q=TLV:T25&ei=PXrxVImeA6OZwwPMpYGQCA
השאלה שלי היא, אילו יתרונות יש למדדים אלו אחד על השני? מאילו בחינות ת"א 100 עדיף על ת"א 25 ולהיפך?
תודה.

 

[אלון]

באותה מידה אפשר גם להראות שמדד S&P500 צמח יותר מאשר מדד המניות העולמי בצורה עקבית לאורך שנים.
הרעיון הוא כזה: בת"א 25 התלות בכמה חברות בודדות יותר חזקה מאשר בת"א 100, למרות שגם ב-100 היא קיימת כי טבע ופריגו עדיין תופסות כל אחת בערך 10%.
מי שרוצה לצמצם קצת את הסיכון בנפילה של אחת או יותר החברות הגדולות, צריך לשלם מחיר בסיכוי, כלומר בתשואה.

 

[doc29]

שלום לכולם,
אני מנסה להבין את היתרונות של המדדים השונים אחד על השני,
בהסתכלות של 10 שנים אחורה, מדד ת"א 25 הראה צמיחה עוקבת אך גבוה יותר מאשר מדד ת"א 100.
http://www.google.com/finance?q=TLV:T25&ei=PXrxVImeA6OZwwPMpYGQCA
השאלה שלי היא, אילו יתרונות יש למדדים אלו אחד על השני? מאילו בחינות ת"א 100 עדיף על ת"א 25 ולהיפך?
תודה.

אלו 2 מדדים שאמורים להיות בקורלציה מאוד גבוהה ולתת תשואות מאוד דומות. לעומת זאת בתל אביב 100 אתה שומר על תוחלת תשואה דומה עם הפחתה יותר גדולה של הסיכון, בגלל פיזור נכסים הרבה יותר טוב (אם כי עדיין לא כזה טוב ביחס לאלטרנטיבות- כמו כל שוק המניות העולמי).
אני לא ממש רואה סיבה להשקיע בת"א 25 ולא בת"א 100.

לא מייעץ, לא מבין, לא כלום.

 

[רומן]

למרות הפיזור במדד ת"א 100 גדול יותר, התנודתיות שלו לא משתפרת, אם כבר אז נפגעת:

ת"א 100 ----- ת"א 25
סטיית תקן 12 חודשים: 8.29 7.38
סטיית תקן 36 חודשים: 10.57 10.73
תשואה 12 חודשים: 7.22% 12.52%
תשואה 36 חודשים: 36.92% 41.49%
תשואה 5 שנים: 23.02% 30.9%
מכפיל רווח: 17.36 16.79

למעשה אף אחד מהנתונים היבשים לא תומך ב100 מול ה-25

(הנתונים מbizportal)

 

[קלאוזביץ]

יש נתונים לאורך ה20 שנה האחרונים? מדד 25 עדיין נותן בראש גם בתקופה ארוכה זאת?