קניתי בתיק מסחר עצמאי מחקה מדד אירי
s&p 500 , נסד"ק 100, מדד עולמי
והבנתי שזה די חופף. אז אני רוצה להשקיע כל חודש למקום אחד. מקסימום שתיים. איפה אתם מעדיפים?
כמובן השתתפות בסקר או בתגובות לא מהווה המלצה כזו או אחרת : )
בהשקעות אתה מקווה לקבל תשואת יתר בתמורה לסיכון (אלפא)
מדד עולמי - סיכון שוק (ביתא)
מדד S&P500 - תוספת סיכון בהשקעה בחברות גדולות וסיכון נוסף כי אתה משקיע רק בחברות שנסחרות בארה"ב
מדד נאסדאק - תוספת סיכון בגלל השקעת יתר במניות טכנולוגיה
אין כאן יותר טוב, כל אחד ואחת עם פרופיל הסיכון והערכות השוק שלו\ה
אישית משקיע בקרן VTI שמחקה את:
CRSP US Total Market Index
נותן הערכת יתר לארה"ב כי אני מאמין בחוסן הכלכלי שלה, אבל זו הערכה סוביקטיבית שלי.
אני מציע לך לקרוא קצת חומר רקע בתורת המימון כדי לקבל מושג בסיסי תיאורטי בהשקעות.
לדעתי אפשר להבין מי שראה עדיפות, כיוון שהמחקרים בגדול נעשו על השוק האמריקאי.
ההנחה שהם יפעלו לאורך זמן במדינות אחרות, במקרה שבו אמריקה תשקע, צריכה תיקוף.
נכון שזה חופף, אבל לא אחד על אחד, למשל: יש תנודות באחד למעלה בשני זה מדשדש ובשלישי יורד מטה.. המשקלים והאיזונים שונים וכדומה,
זה לא אומר שזה לא חופץ ,אך המשקלים שונים.
אגב איזה קרנות בדיוק קנית? (ולמה דווקא אותם..?)
האם קיימת מגמה למעבר להשקעות על snp 500 ונאסדק במקום מדד עולמי ? לקנות את המדדים המובילים זה עשור זה נראה לי כמו להסתמך על תשואות העבר מה שאנחנו לא אמורים לעשות כמשקיעים
האם קיימת מגמה למעבר להשקעות על snp 500 ונאסדק במקום מדד עולמי ? לקנות את המדדים המובילים זה עשור זה נראה לי כמו להסתמך על תשואות העבר מה שאנחנו לא אמורים לעשות כמשקיעים
גם בקישור הנ"ל ניתן לראות את מעבר למדדים מצומצמים יותר (כמו סנפ ונאסדק) אבל מהגופים המדוברים אני לא מופתע זה פשוט מוכר יותר, אני מדבר עלינו המשקיעים "הסולידים" שאין לנו כל דרך לחזות את תשואות העתיד ולכן קונים מדד מפוזר יותר .
גם בקישור הנ"ל ניתן לראות את מעבר למדדים מצומצמים יותר (כמו סנפ ונאסדק) אבל מהגופים המדוברים אני לא מופתע זה פשוט מוכר יותר, אני מדבר עלינו המשקיעים "הסולידים" שאין לנו כל דרך לחזות את תשואות העתיד ולכן קונים מדד מפוזר יותר .
שאלה מסקרנות,
איך אתם מסבירים את זה שהמדד הגלובלי (MSCI ACWI לצורך העניין) לא ניצח ב-5 שנים האחרונות השקעה בזהב (GLD stock)?
ולא בדקתי לעוד טווחי זמן, יכול להיות שהוא לא ניצח בצורה משכנעת גם בטווחים ארוכים יותר.
מעלה תהייה, בכל זאת.