תודה רבה על התשובות, עד כמה שהבנתי הסיבה להחזקת אגח בתיק הוא העובדה שהוא סולידי. כלומר, ברכישת אגח אני יודע בדיוק מה אני אקבל ממנו, את הפדיון לפי הריבית שהוא מציע במידה ואני מחזיק אותו עד סוף התקופה. לעומת זאת עד כמה שהבנתי במידה ואני מחזיק קרן עוקבת אין סוף תקופה, ועל מנת לממש רווחים יש צורך למכור את הקרן ואז בעצם הרווח\הפסד תלוי בשווי האגח שהתנודות בשווי הן פחות סולידיות. ומכאן נובעת התהייה שלי לגבי זה שמעדיפים להחזיק קרנות מחקות, במקום אגח אמיתי, האם זה לא סותר את הרעיון של להחזיק חלק סולידי בתיק? או שיש לאגח מטרה אחרת בתור מוצר תחליפי למניה ולא הבנתי נכון. אשמח להסבר וכמובן לתיקונים במידה וטעיתי.