רעידת האדמה בקרן קלע

[משיח נחמד]

אילו חדשות טובות סנופי! כבר התחלתי לדאוג עם כל רואי השחורות האלו (סתם, אתם מאוד רציניים ולמדתי רבות מקריאת השרשור הנהדר הזה, אפשר להכין ממנו סדרת מתח). גם אני משקיע בקלע וגם אני ביקשתי לפדות והכסף אכן הוחזר. סוף טוב אחרי הכל.

 

[הנועזת]

תודה, על התגובות.
כפי הנראה, אשאר בקלע במסלול אחר. בודקת אפשרויות, הפעם עם בטחונות נוספים.

 

[משיח נחמד]

הי סנופי
אם אפשר, אשמח לשמוע על מסלולים אחרים בהם המשכת להשקיע בקרן קלע, אני גם שוקל לחזור להשקיע דרכם.

 

[הנועזת]

לאחרונה בחנתי מספר השקעות שנראו אטרקטיביות, אך עם התרבות הגורמים המעיבים, כגון פרסום שאלונים על ידי הרשות למשקיעי קרן קלע, שנעשה כביכול שימוש בכספים באופן שלא הובא לידיעתם של משקיעים (כפי שפורסם בדה מרקר, לפניי כשבועיים) ואתמול אודות התפטרותו של דורון כהן כמנכ"ל קרן קלע
http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3661900,00.html, החלטתי כרגע, להמתין עד יעבור זעם.
זהו כמובן אינו ייעוץ, רק זווית מבטי המוגבלת.

 

[הנועזת]

בשעה טובה ומוצלחת הכסף התקבל.
הקרן והריבית שולמו במלואם.
להוציא יום איחור אחד בשל בעיה טכנית, לא היה תשלום שלא הגיע במועדו.
היו גם היו דפיקות לב.

 

[daat99]

אני מאוד שמח לשמוע שהדברים הסתדרו בסוף

 

[הנועזת]

אני מאוד שמח לשמוע שהדברים הסתדרו בסוף

תודה רבה!! מקווה מאוד שגם לקלע יסתדר..לפי שעה המצב שם לא פשוט.

 

[קיפוד]

סנופי,
על סמך מה את אומרת שהמצב לא פשוט שם ?
הריביות מתקבלות כרגיל,
כל מי שמשך את כספו קיבל בזמן ואף לפני,
מי שהשקיע בקרן אקוויטי1 - גרף תשואה מדהימה ממכירת WOBI וקיבל חזרה את הקרן והתשואה.

 

[הנועזת]

אהלן @קיפוד, נתחיל מזה, שזה עניין סובייקטיבי.
נמשיך מזה, אם יורשה לי לצטט את עצמי מלמעלה:

לאחרונה בחנתי מספר השקעות שנראו אטרקטיביות, אך עם התרבות הגורמים המעיבים, כגון פרסום שאלונים על ידי הרשות למשקיעי קרן קלע, שנעשה כביכול שימוש בכספים באופן שלא הובא לידיעתם של משקיעים (כפי שפורסם בדה מרקר, לפניי כשבועיים) ואתמול אודות התפטרותו של דורון כהן כמנכ"ל קרן קלע
http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3661900,00.html, החלטתי כרגע, להמתין עד יעבור זעם.
זהו כמובן אינו ייעוץ, רק זווית מבטי המוגבלת.

ומעבר לזה היה איחור בתשלום החודשי האחרון ובפדיונות האחרונים, אליו לווה מכתב של ברמלי, המתייחס לבעיה טכנית.

 

[קיפוד]

נכון היה איחור בגלל בעייה טכנית להעברה גורפת לכל חשבונות הבנקים,
אך כל מי שביקש ונתן מספר IBN שלו, קיבל את כספו מיידית.
מניסיון שלי כעובד בתחום התוכנה והסליקה אני יכול להגיד לך שזה לא פעם ראשונה שאני נתקל בבעייה כזאת,
כמובן שאפשר להתייחס לזה כבעייה אחרת אך לא כך התרשמתי,
כנראה שזה מסתכם ב סובייקטיביות,
אבל למען הקוראים בבלוג, יש להציג את שתי נקודות המבט כדי לאזן ולא לזרוע בהלה.

 

[בנימין]

שלום רב
ושבוע טוב

אני משקיע ב"קרן קלע", הגשתי בקשת פדיון כנראה כמו כולם, המתנתי בסבלנות שיסתיימו ה90 יום.
הם הסתיימו ב18/5 ומאז לא ראיתי שקל.
התקשרתי ודיברתי עם נציגי שרות הלקוחות, וכולם אותה תשובה הכסף מתעכב זמנית בגלל הבעיה הטכנית.
לאחר מכן קיבלתי טלפון מברמלי, שהסביר לי שזה קשור לבעיות בירוקטיות, כמובן שזה תירוצים, כיוון שהיה להם 90 יום להתארגן.
בעצת עורך הדין שלי, אני מעוניין בדחיפות לפנות לבית המשפט, אם אתם מכירים עוד משקיע שלא קיבל את כספו, אשמח מאוד אם נתחבר ביחד
תודה רבה.

 

[הנועזת]

בוקר טוב @בנימין , לצערי אני לא מופתעת.
יש טיעונים לכאן ולכאן, באשר לתחילת מהלך משפטי, בשלב הזה.
שים לב שגם לעורכיי הדין יש כאן אינטרס.
ראשית כל, אני מאחלת לך הצלחה מכל הלב, ומאוד מזדהה עם החששות.
תחושת הבטן שלי, מבלי לייעץ או כל דבר דומה, הכסף ישולם.
לברמלי יש הרבה מאוד להפסיד, ומקורותיו רבים.

 

[Edward]

לברמלי יש הרבה מאוד להפסיד, ומקורותיו רבים.

האם ברמלי העמיד ערבות אישית כלשהי לקרן קלע? והאם יש לכך אסמכתא מעבר להצהרות? כי אם הוא לא העמיד ערבויות הסיכוי שהוא ישלם משהו מיוזמתו הוא נמוך (למשל מקרה תשובה ודלק נדל"ן).

 

[בנימין]

ברמלי לא העמיד ערבות אישית, אולם קבוצת רוביקון גרופ, היא צד בעניין ונחשבת כלווה לכל דבר ועניין, ולזה התכוונה כשאמרה שיש לו מה להפסיד

 

[בנימין]

יש טיעונים לכאן ולכאן, באשר לתחילת מהלך משפטי, בשלב הזה.

אולי תפרטי יותר מה הם הטיעונים לכאן ולכאן?
תודה רבה

 

[Edward]

ברמלי לא העמיד ערבות אישית, אולם קבוצת רוביקון גרופ, היא צד בעניין ונחשבת כלווה לכל דבר ועניין, ולזה התכוונה כשאמרה שיש לו מה להפסיד

במילים אחרות, המצב שבו רוביקון מקבלים את הכסף שלהם ולאחר מכן החברה מכריזה שאין בידיה מספיק מזומנים הוא מצב אפשרי? כי אם אין שום ערבויות אלא הכל ביחסים של נושים ותו לא, זו המסקנה.

 

[ע.מדי]

יש תמיד סיכוי להרמת מסך בין רוביקון לקלע ובין קלע למר ברמלי, בייחוד כשבעלי שליטה ומייסדים שמעורבים בניהול השוטף נחשדים בפלילים ע"י הרשות ל ני"ע.
מאחר ואמיר ברמלי נמצא בחקירה של הרשות יש סיכוי שהמהלך הנ"ל (הרמת מסך כוללת) יאושר ולכן הסיכוי הנ"ל (סיכון מבחינת מר ברמלי) "יעודד" אתו לעמוד בהתחייבויות של קרן קלע (דרך רוביקון) ואולי לא ...

 

[הנועזת]

רוביקון ערבה לכל האג"חים של קלע. אייני עו"ד או ברת סמכה בתחום, אך ככל הנראה אין צורך בהרמת מסך, בין שתיי החברות, הן כרוכות זו בזו בלאו הכי בהגדרה חוזית. מהלך משפטי יש לו אינרציה, הוצאות משפט ואנשיי מקצוע הניזונים מדם.
מהיכרותי את הנפשות הפועלות ומבלי להמליץ בפעולה/אי פעולה כלשהי, יש שם אינטגרטי ותחושתי הלא מבוססת, החוב ישולם. אגב זו היתה תפיסתי לאורך כל קיום הבלוג הזה.
חלק מההנחה הזו מתבססת על העובדה ששולמו חלק ניכר מהפדיונות ואין לכך הסבר אם הכוונה היתה לא לשלם את הסכומים עד תומם,
בנוסף רוביקון הערבה, מכרה את וובי בסכום פנומנלי בחודש מאי השנה:
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3659010,00.html

 

[מרקו]

מצטרף לבקשה של בנימין. היודע ממשקיע נוסף בקרן קלע שלא קבל את כספו חזרה למרות שחלפו ה90 יום ממועד בקשת ההחזר, אנו מבקשים לארגן קבוצה לפניה לבית המשפט. המכירה של וובי עומ דת לרועץ , שכן אין כבר נכס

 

[הנועזת]

@בנימין ו- @מרקו מכבדת את המהלך שלכם, עם זאת אבקש שתעשו זאת בפלטפורמה אחרת. תודה.