סוכן: יש לך את אופציות ברירת המחדל, אתה תשלם כמעט 0%, אבל אני יכול גם להציע לך קרן של X, תשלם בעבורה 0.07%, זה גרושים, אבל התשואה השנתית הממוצעת שלהם בחמש השנים האחרונות היא 0.5% מעל Y ו-0.65% מעל Z. זה בית השקעות טוב, עם מנהלי קרנות עם מומחיות גבוהה וביצועים טובים. מה אתה אומר?
אתה צודק, במובן הזה זהו האינטרס שלי. אבל במובן של היכולת להתמודד עם מקרים רפואיים שיכולים לגרום לאכ"ע זה לא..
גם אם התרחיש הזה אפשרי - שים לב שזה עדיין הורדה מאוד משמעותית לתנאים שמקבלים היום, במיוחד עובדים בלי יכולת מיקוח.
סוכן שלא יוסיף בסוף המסמך הנמקה * - אין בביצועי העבר להעיד על ביצועי העתיד - נראה לי שחושף את עצמו לתביעה על פרסום שקרי.
סתם זרקתי מספרים להמחשה של הרעיון (אפשר לשכנע אנשים גם עם יותר מ-0.07% בצורה הזאת), אבל בוודאי, אין ספק. זה גם מה שאמרתי גם קודם - קרנות אחרות יצטרכו להתיישר. זה כנראה יוריד את הממוצע. לא לאפס, אבל כנראה יוריד משמעותית (היום הממוצע נראה לי בסביבות 0.28%).
הוא גם כנראה יגיד את זה לחוסך. הכל תלוי גם איך אומרים דברים. זה המקצוע שלו.
לא בניגוד אלא בהתאם
להיפך, כי אז אתה משתתף בביטוח השארים שלהם הרבה זמן, בלי שהם תרמו כמוך לקופה
בניגוד, כי היום היו עושים להם החרגה בביטוח (אלא אם כן הם באיזה הסדר מיוחד כמו של הייטקזון במיטב ד"ש, אבל זה יוצא דופן)
בקרן פנסיה נראה לי אין החרגה אבל אינני בטוח
תכלס אולי יהיה.. פשוט הנחתי שכל הדבר הזה אמור להיות אוטומטי ושקוף בלי שום פעולה מצד החוסך
על הצבירה במיטב דש 0.01, באלדובי 0.001, נראה לי שזה מצדיק שקילה מחדש.
זה תלוי מה היו השיקולים.
או הכי פשוט קופת גמל IRA, ללא דמי ניהול (כי אין ניהול, דהההה). מן הסתם יהיה דמי ניהול על הקרנות שתרכוש אבל זה כבר הגיוני.למה אין קופת גמל ברירת מחדל לחוסכים מעל המקסימום לפנסיה
תמיד אפשר להעביר מקרן אחת לשניה (לפחות עד שלא התחילו לקבל ממנה קצבה), אז כן.
מותר לשאול היכן?
אם זה משנה יש שם בערך 150 א"שח הפסיקו להפקיד בערך לפני 3 שנים ולא ידוע מתי האדם(בערך בגיל 35 בריא לחלוטין) ימשיך להפקיד לפנסיה בעתיד.