היי,
לקראת המעבר משירות חובה לקבע צריך לפתוח קרן פנסיה.
חברת הראל עובדת עם צה"ל, ומציעה דמי ניהול אפסיים (0% הפקדה ו0.002% צבירה) אך מראה מאזן אקטוארי שלילי מאוד, בייחוד מאז המלחמה (-0.31%).
מצד שני, אני יכול לפתוח קרן פנסיה משל עצמי, למשל באלשולר שחם עם 1% הפקדה ו0.22% צבירה, ולהנות ממאזן אקטוארי חיובי (0.26%).
אם מגלמים את המאזנים האקטוארים (בהנחה שישארו זהים בשנים הבאות) בתוך דמי הניהול, אפשר לומר שדמי הניהול שהראל מציעים על הצבירה הם 0.31% בעוד אלו של אלטשולר שחם הם 0% (או אולי אפילו רווחיים מעט) - נכון בכלל להסתכל על זה בצורה הזו? שכן אז ההפרש הזה, של כ-0.31% בדמי הניהול על הצבירה, הופכים את ההצעה של הראל להרבה פחות אטרקטיבית.
אשמח לשמוע דעות לכאן ולכאן..
תודה
לקראת המעבר משירות חובה לקבע צריך לפתוח קרן פנסיה.
חברת הראל עובדת עם צה"ל, ומציעה דמי ניהול אפסיים (0% הפקדה ו0.002% צבירה) אך מראה מאזן אקטוארי שלילי מאוד, בייחוד מאז המלחמה (-0.31%).
מצד שני, אני יכול לפתוח קרן פנסיה משל עצמי, למשל באלשולר שחם עם 1% הפקדה ו0.22% צבירה, ולהנות ממאזן אקטוארי חיובי (0.26%).
אם מגלמים את המאזנים האקטוארים (בהנחה שישארו זהים בשנים הבאות) בתוך דמי הניהול, אפשר לומר שדמי הניהול שהראל מציעים על הצבירה הם 0.31% בעוד אלו של אלטשולר שחם הם 0% (או אולי אפילו רווחיים מעט) - נכון בכלל להסתכל על זה בצורה הזו? שכן אז ההפרש הזה, של כ-0.31% בדמי הניהול על הצבירה, הופכים את ההצעה של הראל להרבה פחות אטרקטיבית.
אשמח לשמוע דעות לכאן ולכאן..
תודה
