בסדר גמור. כל עוד אתה מודע לזה ומגביל את עצמך לאחוז מסויים מכספך אז נשמע לי בסדר.
זה בכלל לא הגיוני.
למה זה לא הגיוני?
אם אתה מניח אקראיות אז המשפט הזה פשוט לא נכון.
אני רק הזהרתי ממה שנראה לי מסוכן.
אני רק טוען שלעבר יש קשר לעתיד.. אם צד של הקוביה נפל שנה אחרי שנה על אותו צד והוא נשחק קצת ולכן המשקל שלו השתנה אז כבר ההסתברות לכל צד שונה קצת.. (לדעתי היא בכל מקרה לפחות בנושא הזה שאין באמת אקראיות מוחלטת.. זה שוק לכל דבר.. כשהמחיר עולה עוד ועוד בסוף הוא יעצור מהעליה לזמן מה ואולי גם ירד קצת...
תודה, מאחל לך חזרה
ככל הנראה אתה צודק. אבל הסיכוי שזה יקרה מחר הוא לא יותר גבוה מהסיכוי שזה יקרה בעוד חמש שנים.
בשוק תנודתי כמו היום גורם לי לרצות להישאר עם הכסף שלא נכנס מחוץ לשוק בנתיים..
כי אתה כאילו מחלק את הכסף שלך למזוודות שונות ואומר "השקלים במזוודה א שונים מהשקלים במזוודה ב"
בסדר גמור. רק שיהיה לך ברור שאם הוא ימשיך לעלות אתה הפחד שלך להכנס יגבר וכח הקניה של הכסף שכרגע יש לך יפחת.
בסדר.. לא מבין מה הבעייה בזה..
מי שהתנהל (כולל משקיעים פסיביים) כמעט תמיד מצא את עצמו קונה במהלך ירידות.
תקבל את אותה התשובה (אולי בניסוח אחר) בלי קשר לגובה ההנחות.
פיספסתי את ההכרזה הזו - תודה!
