סקר בחירות 2020

[Tim_Duncan]

בהחלט יש. בכל מקום שיש עובדים זרים או עבודות מועדפות יש עבודה. סיעוד, חקלאות, תחנות דלק ועוד. ברובם אפילו אין דרישה ללימודי ליבה.

תזהר לא להציע שטיפת כלים במרחק שעה תחב"צ רק

 

[nick]

וטוב יעשו נציגי כל המפלגות אם יצהירו בלי לקרוץ שהאנשים האלו לעולם לא יהיו בקואליציה.

אתה יודע היטב שאין הבדל בין להכניס את המשותפת לקואליציה לבין להיות שפוט שלה מבחוץ. חתיכת קריצה אם תשאל אותי.

 

[nick]

מדינת הלכה (כך על פי הצהרתם).

על פי הצהרתו אתמול, גנץ מעוניין במדינת הלכה.
לא מדינת הלכה בסגנון יהודי, בה חכמי התורה קובעים את המשפט.
אלא מדינת הלכה בסגנון פרסי, בה חכמי הדת קובעים גם את המשפט, גם אוחזים בכח הצבאי וגם בכח הכלכלי.

לעם יישארו פירורים לשם הייצוגיות בלבד.

 

[HHH]

על פי הצהרתו אתמול, גנץ מעוניין במדינת הלכה.
לא מדינת הלכה בסגנון יהודי, בה חכמי התורה קובעים את המשפט.
אלא מדינת הלכה בסגנון פרסי, בה חכמי הדת קובעים גם את המשפט, גם אוחזים בכח הצבאי וגם בכח הכלכלי.

לעם יישארו פירורים לשם הייצוגיות בלבד.

אתה מוזמן להסביר

 

[nick]

אתה מוזמן להסביר

לא הבנתי... כרגע הסברתי. או שאתה מתכוון שאתה לא מכיר את הציטוט של גנץ מאתמול על "שהמערכת המשפטית תהיה עליונה על המערכת הפוליטית"?

 

[AIML]

שהמערכת המשפטית תהיה עליונה על המערכת הפוליטית

המערכת המשפטית אינה המערכת המבצעת ולכן היא אינה מקצה תקציבים או מאשרת עיסקאות למקורבים.

 

[גרהם]

להזכירך גם ימינה היא קיצונית לפי דיברי מרץ. קיצוני זה יחסי.

תמיד יהיו קיצונים משני הצדדים.
הנושא כאן הוא תומכי טרור והרצון העז של ראש הממשלה שהם יהיו חברי כנסת וחלק מהקואליציה שלו.

 

[גרהם]

אתה יודע היטב שאין הבדל בין להכניס את המשותפת לקואליציה לבין להיות שפוט שלה מבחוץ. חתיכת קריצה אם תשאל אותי.

לא מסכים.
ההתחשבות בעמדת חברי כנסת היא חלק מהמשחק הפוליטי, אפילו אם הם ערבים לא עלינו (תשאל את נתן אשל). חברות בקואליציה ומתן תפקיד משפיע לתומך טרור זנ סיפור שונה.

 

[nick]

חברות בקואליציה ומתן תפקיד משפיע לתומך

אין שום צורך בחברות בקואליציה. אם אתה נשען על ההמנעות שלהם הם לא ייתנו רשות למשל לצאת למבצע בעזה בעת הצורך. זו מציאות פשוטה וכמעט אין ספק שזה התרחיש שיקרה במצב כזה.

 

[איש(3718)]

על פי הצהרתו אתמול, גנץ מעוניין במדינת הלכה.
לא מדינת הלכה בסגנון יהודי, בה חכמי התורה קובעים את המשפט.
אלא מדינת הלכה בסגנון פרסי, בה חכמי הדת קובעים גם את המשפט, גם אוחזים בכח הצבאי וגם בכח הכלכלי.
לעם יישארו פירורים לשם הייצוגיות בלבד.

אני לא בטוח כלל שהוא מבין מה שהוא אמר (דבר עצוב בפני עצמו)

אגב, עוד אירוניה של גנץ שתומכת במה שכתבת, בציוץ הבא הוא טוען שאם נתניהו ינצח הוא יקים ממשלת ארדואן:

https://twitter.com/gantzbe/status/1232561806180311042

מה שהוא שוכח זה שארדואן נבחר באופן דמוקרטי אחרי שנים של שלטון דיקטטורי של הגנרלים ומערכת המשפט האוליגרכית בטורקיה

 

[גרהם]

אין שום צורך בחברות בקואליציה. אם אתה נשען על ההמנעות שלהם הם לא ייתנו רשות למשל לצאת למבצע בעזה בעת הצורך. זו מציאות פשוטה וכמעט אין ספק שזה התרחיש שיקרה במצב כזה.

עובדה שזה לא קרה והולכים לבחירות.
אבל אם ההיגיון שלך נכון, אז תרחיש הרבה יותר ריאלי הוא מינוי לועדה למינוי שופטים של אדם שבעיניו אין לשפוט טרוריסטים.

 

[AIML]

מה שהוא שוכח זה שארדואן נבחר באופן דמוקרטי אחרי שנים של שלטון דיקטטורי של הגנרלים ומערכת המשפט האוליגרכית בטורקיה

אם ארדואן החליף שילטון אחר או לא, לא קשור לשאלה האם ארדואן דקטטור או לא.
"דמוקרטיה" בה מערכת האיזונים והבלמים לא מתפקדת ומערכת המשפט מפחדת לחקור ולבקר את השליט היא דיקטטורה.

 

[איש(3718)]

אם ארדואן החליף שילטון אחר או לא, לא קשור לשאלה האם ארדואן דקטטור או לא.
"דמוקרטיה" בה מערכת האיזונים והבלמים לא מתפקדת ומערכת המשפט מפחדת לחקור ולבקר את השליט היא דיקטטורה.

לפי כל הקריטריונים , כולל של האחוד הארופאי, טורקיה כיום היא דמוקרטיה

לפני ארדואן, טורקיה היתה דיקטטורה צבאית בשלטון הגנרלים ומערכת המשפט, ואז באמת לא חקרו את השליטים (לא היה צורך, החוקרים היו השליטים)

 

[גרהם]

לפי כל הקריטריונים , כולל של האחוד הארופאי, טורקיה כיום היא דמוקרטיה

לפני ארדואן, טורקיה היתה דיקטטורה צבאית בשלטון הגנרלים ומערכת המשפט, ואז באמת לא חקרו את השליטים (לא היה צורך, החוקרים היו השליטים)

אז לפי הקריטריון שלך הלוואי ויהיה לנו משטר כמו בטורקיה ולפי גנץ אפשר לשאוף ליותר. חבל, כנראה לא תצביע לו הפעם.
אגב בליכוד לא הבינו את המחמאה והם מוחים על ההשוואה.

 

[nick]

עובדה שזה לא קרה והולכים לבחירות.
אבל אם ההיגיון שלך נכון, אז תרחיש הרבה יותר ריאלי הוא מינוי לועדה למינוי שופטים של אדם שבעיניו אין לשפוט טרוריסטים.

מדהים אותי איך מחליק לך בגרון ככה בקלות להפקיד את כל הבטחון הלאומי שלנו כערובה אצל אנשים שמעוניינים שלא יהיה לנו כלל בטחון לאומי. אין לזה שום השוואה לכלום. לא לשוחד ולא לשום דבר. זה פשע לאומי ממדרגה ראשונה.

 

[AIML]

להפקיד את כל הבטחון הלאומי שלנו כערובה אצל אנשים שמעוניינים שלא יהיה לנו כלל בטחון לאומי.

לא מפקידים אצלם כלום. במקרה הכי גרוע הממשלה נופלת אחרי שבוע וחוזרים לסבבי בחירות רק עם פחות שחיתות בשילטון, וזה יקרה רק אם המפלגות היהודיות יעדיפו את האינטרס הפוליטי הצר שלהן על פני ביטחון הלאומי.

 

[nick]

לא מפקידים אצלם כלום

אני מסרב להאמין שיש מישהו כל כך תמים לחשוב כך.

 

[AIML]

אני מסרב להאמין שיש מישהו כל כך תמים לחשוב כך.

לחשוב מה? שהליכוד יצביע נגד פעולה בעזה רק בשביל להפיל את הממשלה? לא יפתיע אותי. זה לא אומר שהפעולה לא תתבצע.

 

[סולידי בעתיד]

לא ייתנו רשות למשל לצאת למבצע בעזה בעת הצורך

הם לא צריכים לתת רשות. מרגע שהוקמה הממשלה, היא יכולה לצאת למבצע צבאי בלי אישור מאף אחד.
כדי לעצור את המבצע הצבאי, המשותפת צריכה לפנות לליכוד ולחרדים ולהפיל את הממשלה. זה לא יקרה.

 

[גרהם]

מדהים אותי איך מחליק לך בגרון ככה בקלות להפקיד את כל הבטחון הלאומי שלנו כערובה אצל אנשים שמעוניינים שלא יהיה לנו כלל בטחון לאומי. אין לזה שום השוואה לכלום. לא לשוחד ולא לשום דבר. זה פשע לאומי ממדרגה ראשונה.

כבר כתבו לך למה אין שום סיכוי שזה יקרה, ואם יקרה, אז רק כדי ששרה תעבור דירה עד הבחירות הבאות. לגיטימי לגמרי במשחק הפוליטי.
אבל גם מהתרגיל התיאורטי שלך אני לא נחרד. גם כיום יושבים בממשלה שרים שמקבלים החלטות בטחוניות שמסכנות את הילדים שלי ושל חבריי, כאשר הם מתייחסים לגיוס לצהל כאל גיוס לצבא הצאר ולא חולמים לסכן את ילדיהם ונכדיהם בתוצאות ההחלטות שלהם. לצידם כאלו שמדברים גבוהה גבוהה על בטחון ותרומה ובפועל משתמטים בעצמם ומעודדים השתמטות של אחרים. אני כבר מעדיף את אחמד טיבי מאיים על רמטכל בפומבי שיפיל אותו. לפחות הכל שקוף וברור ואם הליכוד יחבור לטיבי כדי לפגוע בבטחון ישראל, יחליט העם מי צודק.