וואלה? כבר שמעתי הרבה הגנות הזויות על ביבי, אבל כל יום לומדים משהו חדש.
אפשר לפטר את כל השופטים ולתת לבוחרי הליכוד להחליט לפי "עיקרי הדברים". נשמע אחלה שיטת משפט.
אגב, שוחד זו אחת העבירות החמורות בספר החוקים. לא יודע מאיפה ההשוואה לעבירת בניה או העלמת מס. אתה יכול לבדוק מתחם ענישה כדי להבין את ההבדל.
אין קשר בין מה שאני כותב למה שאתה עונה. אני מציע לך לחזור כמה הודעות אחורה ולהסתכנרן.
מעולם לא טענתי שבוחרי הליכוד צריכים לגזור את דינו של נתניהו.
הגוש הזה הפסיד מאות אלפי קולות. לא מבין למה אתה מתעלם מהעובדה הפשוטה הזו.
אוקי.
הליכוד + שס + יהדות התורה + איחוד מפלגות הימין + ישראל ביתנו, מועד א': 1,980,166 קולות [לא חישבתי עוד 150 אלף קולות של כולנו ו-140 אלף קולות של הימין החדש, שביחד מביאים ל-2,271,520 קולות]
הליכוד + שס + יהדות התורה + איחוד מפלגות הימין + ישראל ביתנו, מועד ב': 2,320,997 קולות.
הליכוד יחליף אל יושב הראש כשיבין שיפסיד את השלטון אם לא יעשה זאת. לעניין הזה בנט מאד רלוונטי.
אם לא שמת לב, הליכוד אכן הפסיד את השלטון בבחירות האחרונות. הייתה התכנות ממשית לממשלה שלא כוללת את הליכוד, שנפלה בגלל שיקולים שאינם קשורים לליכוד. זה לא הפריע לנתניהו לנצח, בפער גדול מאוד, בפריימריז שנערכו אחרי הבחירות האלה. מעניין כמה מערכות בחירות נצטרך עוד לעבור לפני שתשקול את האפשרות שאתה טועה והליכוד לא יחליף את נתניהו (בטח לא בגלל הסמים שכחול לבן לוקחים).
החלט כן. הוא נאשם במעילה באימון הציבור, כלומר מעילה באמון של המעסיק שלו. בן השאר הוא נאשם בהתערבות שאיפשרה לאלוביץ לגזול מיליארד שח ממשקיעי בזק- בינהם פנסיונרים וחוסכים קטנים שהיו מושקעים בבזק דרך חברות הפנסיה.
שכחת להוסיף את המילה "לדעתי". יש מעל למיליון איש, ששייכים לאותו ציבור שאתה מדבר עליו, שלא חושבים שנתניהו מעל באמון שלהם. וגם אם חלק מהם חושבים שכן, הם עדיין מעדיפים אותו על פני מועמד אחר לראשות הממשלה, כך שהתשובה שלהם לשאלה שלך היא עדיין "כן".
מעניין מתי תבינו שיש אנשים אמיתיים במדינת ישראל שמודעים לעובדות בדיוק כמוכם ועדיין שמים מחל בקלפי, ושהקול שלהם שווה בדיוק לקול שלכם. כנראה שאף פעם...