סקר בחירות 2020

[גרהם]

יש מצב שככל שאתה בתפקיד הרבה זמן, אתה הופך למושחת יותר.. אם היתה הצבעה הייתי בעד זה .
בתנאי שיגבילו את הקדנציה של ראשי הערים גם ל2 קדנציות. וגם את של השופטים הבכירים.
השחיתות של ראשי הערים היא הרבה יותר נפוצה.
לא רוצה להיראות מופתע... אבל גם של מערכת המשפט.
אני חושב שאם תדע שאתה בתפקיד גג 8 שנים, אולי תזיז דברים יותר מהר.

בהחלט ראוי שיגבילו כהונה גם של ראשי ערים.
בכל המערכות הציבוריות, לרבות במערכת המשפטית, הכהונה בתפיקידים בכירים מוגבלת לעד 8 שנים (יש תפקידים שפחות).
שופטים אכן יוצאי דופן בעניין זה. לא יודע אם זה ישים להגביל כהונתם ונדמה לי שזה לא קיים בשום מקום בעולם.

 

[GunnerWSM]

אוי ביבי. כמה שאתה חלש ועלוב

 

[minimizer]

השאלה שם היא למה לא היה מיכרז למוצר יחודי שחברת סטרטאפ עיניינה בו את המשטרה והתשובה היא שלא היה מיכרז כי המוצר יחודי לחברת הסטרטאפ הזו.

הייתה הצעה מקבילה של ורינט, ולמרות זאת ההצעה של המימד החמישי התקבלה בלי מכרז.

נ.ב. ברור שהחקירה הזאת היא פוליטית, וברור שהיא לא הראשונה.

 

[גרהם]

הייתה הצעה מקבילה של ורינט, ולמרות זאת ההצעה של המימד החמישי התקבלה בלי מכרז.

נ.ב. ברור שהחקירה הזאת היא פוליטית, וברור שהיא לא הראשונה.

העיתוי אכן בעייתי, אבל החקירה לגיטימית לגמרי.
העיקר זה הפער בין ביבי לגנץ ביחס לחקחרה ולרשויות האכיפה. לדעתי גנץ לא מפסיד מהסיפור.

 

[HHH]

הייתה הצעה מקבילה של ורינט, ולמרות זאת ההצעה של המימד החמישי התקבלה בלי מכרז.

נ.ב. ברור שהחקירה הזאת היא פוליטית, וברור שהיא לא הראשונה.

ההתקשרות בין המשטרה לחברת המימד החמישי הייתה על סך מיליון דולר + מע"מ (סה"כ כ-4 מיליון ש"ח).
בדוח המבקר שבעקבותיו צצה הפרשה נבחנו התקשרויות שנתיות של המשטרה על סך 2900 מיליון ש"ח בשנה ונמצאו ליקויים כלשהם ב-68% מהם.
אני בטוח שתהיה חקירה מאומצת גם בקשר ל-2896 המיליונים האחרים.
אגב, מאז 2009 המשטרה נותנת פטור ממכרז למוטורלה ושילמה לה מעל 230 מיליון ש"ח...
גם הטענות שחברת המממד החמישי שיקרה למשטרה הן לא נכונות.
מי שמתעניין בעובדות יכול לקרוא כאן:
https://www.google.com/amp/s/www.themarker.com/amp/technation/1.8565332

מעשיות, שקרים, פייק ניוז, הוצאת דיבה ושאר מרעין בישין אפשר להמשיך לצרוך בטוויטר של יאיר נתניהו, שמעון ריקלין, יעקב ברדוגו, ינון מגל, אראל סגל ושאר נציגיו של שליח השם.

 

[Shlomi Z]

ממשלת מיעוט עם הערבים מבחוץ.

א. לא היה ניתן לעשות זאת בקונסטלציה הקודמת ?
ב. מה זה אומר בפועל? מה זה שונה אם הם "מחוץ לממשלה" הרי יש להם זכות הצבעה, למה המנגינה היא שזה לא מחזיק מים ?

 

[גרהם]

ממשלת מיעוט עם הערבים מבחוץ.

א. לא היה ניתן לעשות זאת בקונסטלציה הקודמת ?
ב. מה זה אומר בפועל? מה זה שונה אם הם "מחוץ לממשלה" הרי יש להם זכות הצבעה, למה המנגינה היא שזה לא מחזיק מים ?

בפעם הקודמת ליברמן וחלקים מכחול התנגדו.
המשמעות היא שהם מאפשרים להקים ממשלה שהם לא חלק ממנה. לממשלנה כזו מאד קשה לתפקד כי אין קואליציה ולכן כל הצבעה תהפוך למלחמת עולם.
עם זאת מהלך כזה יכריח את שרה לעבור דירה שזה אחד הנושאים הרגישים במו"מ שאפילו מתווה הנשיא לא פתר.

 

[Shlomi Z]

לממשלנה כזו מאד קשה לתפקד כי אין קואליציה ולכן כל הצבעה תהפוך למלחמת עולם.

כי למשותפת אין משמעת קואליציונית (מקווה שלא זרקתי סתם מושג) ?
זה נשמע כמו ממשלה על כרעי תרנגולת, האם זה היה בעבר ?

 

[HHH]

כדי להשביע ממשלה מספיק רוב ולא צריך 61 ח"כים.
אפשר לתמוך בממשלה מבחוץ מבלי להיות חבר בממשלה.
בפעם הקודמת לביבי היו 55 ח"כים, לגנץ 33, לשמאל 11, לליברמן 8, ולמשותפת 13.
תיאורטית כחול לבן יכלו להקים ממשלה בתמיכת חלק מהרשימה המשותפת אבל ליברמן וחלק מנציגי כחול לבן (הנדל והאוזר) הטילו וטו אז לא הייתה לכך היתכנות וגם לא תהיה בעתיד.
תיאורטית הסידור יכול להחזיק - אין הבדל בין לתת לחרדים תקציבים סקטוריאלים תמורת תמיכה כשהם בממשלה לחלוקת תקציבים סקטוריאלים לערבים כשהם מחוץ לממשלה.

 

[HHH]

כי למשותפת אין משמעת קואליציונית (מקווה שלא זרקתי סתם מושג) ?
זה נשמע כמו ממשלה על כרעי תרנגולת, האם זה היה בעבר ?

זה לא נכון שאין קואליציה אלא שרק אין רוב אוטומטי בכנסת לסיעות שמשתתפות בממשלה.
ממשלת רבין השניה הייתה ממשלת מיעוט של 56 ח"כים בתמיכה של 2 מפלגות ערביות לאחר שש"ס פרשה מהממשלה. זה החזיק בערך שנתיים.
איך זה נגמר, בסוף כולם יודעים.
עריכה: אם מפלגה תומכת מבחוץ בממשלה זה בדרך כלל אומר שהיא זוכה לתקציבים/סמכויות ולכן יש לה אינטרס לשמר על הממשלה, גם אם היא לא חברה בה.
ברור שקשה יותר להפעיל על מפלגה כזו סנקציות, כי ממילא היא לא בממשלה.
עריכה 2: היו עוד ממשלות מיעוט - גם של יצחק שמיר למשל, זה לא דווקא עניין של שמאל או ימין.

 

[גרהם]

כי למשותפת אין משמעת קואליציונית (מקווה שלא זרקתי סתם מושג) ?
זה נשמע כמו ממשלה על כרעי תרנגולת, האם זה היה בעבר ?

לא זוכר אם היה בעבר. אם כן, בוודאי לא לטווח ארוך וגם במקרה הזה גנץ התכוון להשתמש בסידור הזה כדבר זמני כדי לגרום לחלק מחברות ה"גוש" להכנס לממשלה.

 

[cypriano de rore]

לא זוכר אם היה בעבר. אם כן, בוודאי לא לטווח ארוך

רבין עמד בראש ממשלת מיעוט במשך שנתיים מ1993 אחרי הפרישה של ש״ס.

 

[סולידי בעתיד]

ממשלת מיעוט עם הערבים מבחוץ.

א. לא היה ניתן לעשות זאת בקונסטלציה הקודמת ?

נחלק את הכנסת לשלושה גושים ומספר המנדטים שיש להם בכנסת הנוכחית
א. גוש ציוני "רק לא ביבי" - העבודה-מרצ, ישראל ביתנו וכחול לבן - 52 מנדטים.
ב. גוש חצי ציוני "רק ביבי" - הליכוד, ש"ס, יהדות התורה וימינה - 55 מנדטים.
ג. הרשימה המשותפת - 13 מנדטים.

אם בכנסת הנוכחית גוש רק לא ביבי היה מציג ממשלה היו לו 52 תומכים, 55 מתנגדים ו-13 נמנעים. (בעיקר בגלל ליברמן וחלקים בכחול לבן שלא הסכימו שהמשותפת יתמכו).

כדי להקים ממשלת מיעוט עם גוש רק לא ביבי, הם צריכים להעביר 2 מנדטים, לגדול ל-54 מנדטים, גוש רק ביבי יורד ל-53 והמשותפת נמנעים ויש ממשלה.
אגב, למרות השקרים של ביבי - ממשלה כזאת לא תלויה במשותפת כדי לצאת למבצע צבאי, מהסיבה הפשוטה שכדי להפיל ממשלה צריך 61 נגדה, ולא נראה לי שהליכוד או ימינה יפילו ממשלה כי המשותפת לא רוצה מבצע צבאי.

בגדול אם נניח ששום דבר משמעותי לא קרה בחודשים האחרונים, גוש רק לא ביבי הרבה יותר קרוב מגוש רק ביבי לממשלה. הראשונים צריכים עוד 2 מנדטים, והאחרונים צריכים עוד 6 מנדטים.

 

[Shlomi Z]

נחלק את הכנסת לשלושה גושים ומספר המנדטים שיש להם בכנסת הנוכחית
א. גוש ציוני "רק לא ביבי" - העבודה-מרצ, ישראל ביתנו וכחול לבן - 52 מנדטים.
ב. גוש חצי ציוני "רק ביבי" - הליכוד, ש"ס, יהדות התורה וימינה - 55 מנדטים.
ג. הרשימה המשותפת - 13 מנדטים.

אם בכנסת הנוכחית גוש רק לא ביבי היה מציג ממשלה היו לו 52 תומכים, 55 מתנגדים ו-13 נמנעים. (בעיקר בגלל ליברמן וחלקים בכחול לבן שלא הסכימו שהמשותפת יתמכו).

כדי להקים ממשלת מיעוט עם גוש רק לא ביבי, הם צריכים להעביר 2 מנדטים, לגדול ל-54 מנדטים, גוש רק ביבי יורד ל-53 והמשותפת נמנעים ויש ממשלה.
אגב, למרות השקרים של ביבי - ממשלה כזאת לא תלויה במשותפת כדי לצאת למבצע צבאי, מהסיבה הפשוטה שכדי להפיל ממשלה צריך 61 נגדה, ולא נראה לי שהליכוד או ימינה יפילו ממשלה כי המשותפת לא רוצה מבצע צבאי.

אז אם ייצאו למבצע צבאי המשותפת בעצם יחזרו בהם למחרת?

 

[סולידי בעתיד]

אז אם ייצאו למבצע צבאי המשותפת בעצם יחזרו בהם למחרת?

מרגע שהממשלה הוצגה והציגה רוב, אין דבר כזה להתחרט. אם ירצו למחרת להפיל את הממשלה, יצטרכו להשיג רוב של 61 חברי כנסת, כלומר שיתוף פעולה בין הליכוד למשותפת.

 

[Shlomi Z]

מרגע שהממשלה הוצגה והציגה רוב, אין דבר כזה להתחרט. אם ירצו למחרת להפיל את הממשלה, יצטרכו להשיג רוב של 61 חברי כנסת, כלומר שיתוף פעולה בין הליכוד למשותפת.

מה אכפת לליכוד לעשות שת"פ גם אם איראן אם זה להפיל ממשלה?

מצד אחד, נשמע לא הגיוני בעליל שיהיה קונסטלציה כזו, מצד שני, אין עוד דרך...
[גוש שמאל]

מעניין מי ירד מהעץ, הליכוד/גנץ או ליברמן.

 

[סולידי בעתיד]

מה אכפת לליכוד לעשות שת"פ גם אם איראן אם זה להפיל ממשלה?

מצד אחד, נשמע לא הגיוני בעליל שיהיה קונסטלציה כזו, מצד שני, אין עוד דרך...
[גוש שמאל]

אולי.
אבל כל הקמפיין של הליכוד מדבר על צורך פתאומי במבצע צבאי.
תאר לך שהממשלה מחליטה לצאת למבצע בדרום לבנון בעקבות תקיפה על ישראל, נראה לך הגיוני שהליכוד יפיל ממשלה בתחילת / אמצע מבצע צבאי?
מצד שני, אולי כדי להימלט ממשפט ביבי מסוגל גם לזה.

 

[Shlomi Z]

נראה לך הגיוני שהליכוד יפיל ממשלה בתחילת / אמצע מבצע צבאי?

מה הרשימה המשותפת יכולה לעשות? מבחינה טכנית?

 

[סולידי בעתיד]

מה הרשימה המשותפת יכולה לעשות? מבחינה טכנית?

בגדול, כלום.
המשותפת צריכה להשיג רוב של 61 להפלת הממשלה ולהציג מועמד אחר שמוסכם על אותם 61 חברים שיעמוד בראשות הממשלה החדשה (פעם היה מספיק רק 61 בעד הפלת ממשלה, כיום, תודות לביבי, צריך גם להציג ממשלה חלופית).
בקיצור, מרגע שהושבעה ממשלת המיעוט, מאוד קשה לפזרה וזה יצריך שת"פ והבנות בין המשותפת לליכוד והחרדים.

 

[סולידי בעתיד]

אגב, ממשלת מיעוט זה לא רעיון ישראלי וזה קורה בעוד מדינות באירופה.
בגדול, יש יתרונות לא מבוטלים לממשלת מיעוט, למשל אם נתייחס לישראל זאת הזדמנות חד-פעמית לטפל בבעיות התעסוקה והלימודים במגזר החרדי לפני שיהיה מאוחר מדי.