סקר בחירות 2019

[nick]

ממש לא. הבחירות אינן אישיות, ופחות משליש מהעם הצביע ליכוד.

איכשהו בני גנץ לא הצליח להרכיב ממשלה.
התכנית שלו(או של מפעיליו) לגייס את הליכוד ללא יו"ר הליכוד אינה בדיוק פאר והדר הדמוקרטיה.
ברור שהבחירות הם בפתק אחד, אבל מצביעי הליכוד הצביעו ביבי, זה ברור, אבל השמאל מסרב לשתף פעולה במשחק הדמוקרטי, מלבד אבי גבאי, שגם ברח בסוף מחשש ללינץ' הצפוי שאכן בא עליו.

 

[nick]

בכלל הדגל של החילוניות שליברמן כפה עכשיו על השמאל מגוחך.
אם זה היה הדגל באמת, לא היה מנוס מלשתף פעולה עם ביבי.
אבל הדגל האמיתי היה רקלאביבי, ולכן החילוניות נזרקה מתחת לגלגלים.

 

[גרהם]

ה"חילונים" היו יכולים כבר עכשיו להקים ממשלת אחדות יציבה וחזקה עם ביבי.
רק מה? יש להם ערכים, לא יושבים עם רה"מ שמוגש נגדו כתב אישום.

אז אני אומר שזה חרטא. לא יושבים עם ביבי, כי כל תעמולת הבחירות של כחולבן והשמאל בכללי הייתה על הענין הזה, ומרוב להט לנצחון(בלתי אפשרי) בבחירות, הם שרפו את הדרך היחידה שלהם להשפיע.
אז מה נשאר לביבי? רק החרדים.
ביבי בפני עצמו יעדיף כל יום ממשלת מרכז-שמאל, והוא הוכיח את זה מספיק פעמים. השמאל קנאי ואכול שנאה, פסל אותו, וירה לעצמו ברגל.

כשהימני מתעקש שמוצדק לשנות עקרונות חוקתיים בשביל להציל את השליט מכתב אישום זה עקרון ("רפורמה במערכת המשפט" או איזה שם שקר אחר שביבי לא טרח לעשות ב-10 שנות שלטון). כשהשמאלני מתעקש על אותו נושא הוא "קנאי אכול שנאה" כי לא יכול להיות שהוא באמת מאמין שפושע לא יכול להיות מנהיג.

אבל אפתיע אותך ואסכים איתך חלקית בעניין הקו של השמאל בבחירות.
אנשים לא מחליפים שלטון כשהמצב סביר או יותר מכך. בכל המישורים, המצב טוב - כלכלית, בטחונית, יחסי חוץ. תהליכים ארוכי טווח פחות מעניינים את הבוחר וממילא אפשר להתווכח עליהם עד מחר. אי אפשר להתווכח שעכשיו המצב לא רע באף מישור. התוכניות לשינוי - קיצוץ כוחו של בית המשפט, אי העמדה לדין של מנהיגים וכו', ישפיעו בטווח היותר רחוק. בנסיבות האלה, הבחירה להתמקד בשחיתות כעניין עיקרי, מתבקשת.

 

[גרהם]

ברור שהבחירות הם בפתק אחד, אבל מצביעי הליכוד הצביעו ביבי, זה ברור, אבל השמאל מסרב לשתף פעולה במשחק הדמוקרטי, מלבד אבי גבאי, שגם ברח בסוף מחשש ללינץ' הצפוי שאכן בא עליו.

המשחק הדמוקרטי דורש מדי פעם לא לשקר לבוחרים.
אני יודע שזה נשמע מוזר על רקע ראש ממשלה שממעט מאד לומר אמת ואפילו כשתופסים אותו משקר (כמו שאמר שלא עוסק בחסינות ומיד אחרי הבחירות זה נהפך לחלק מההסכמים הקואליציוניים), זה אפילו לא כותרת בעיתון כי מה חדש.
כחול לבן הבטיחו של יישבו בממשלה של מי שהוחלט להגיש נגדו כתב אישום בכפוף לשימוע (שהוא ממסמס כאחרון החשודים). לפחות חלק מהבוחרים שלהם חושבים שהם צריכים לעמוד במילתם.

 

[nicepo1]

ה"חילונים" היו יכולים כבר עכשיו להקים ממשלת אחדות יציבה וחזקה עם ביבי.
רק מה? יש להם ערכים, לא יושבים עם רה"מ שמוגש נגדו כתב אישום.

אז אני אומר שזה חרטא. לא יושבים עם ביבי, כי כל תעמולת הבחירות של כחולבן והשמאל בכללי הייתה על הענין הזה

ומה החרטא פה?
אתה לא מקבל שחלק גדול מהעם חושב שהדבר הכי חשוב כרגע זה לגרום לכך שהשלטון בישראל לא יהיה כמו בטורקיה ורוסיה.
שהשחיטות בכול מקום שבחלקה כבר לא טורחים להסתיר היא הבעיה מספר 2?
מה לא מובן כאן? רוב הקולות של כחול לבן הגיעו מאנשים כאלה. איך להפוך את הקול שלהם לבובה של ביבי יהיה הגיוני?

 

[nick]

כחול לבן הבטיחו של יישבו בממשלה של מי שהוחלט להגיש נגדו כתב אישום בכפוף לשימוע (שהוא ממסמס כאחרון החשודים). לפחות חלק מהבוחרים שלהם חושבים שהם צריכים לעמוד במילתם.

אין לי בקורת על זה שעמדו בהבטחה הזו, רק שהבטיחו אותה מראש. אחר כך שלא יגידו שהימין כפה בחירות, זה כוחלבן בישלו את זה מראש.

זה שביבי משקר, לא חדש וזה מכוער.
ביביסטים לא מבינים שאם הוא הופך ב 180 מעלות הבטחת בחירות אחת, הוא יכול להתהפך בשקר גם בנושא שפחות ימצא חן בעיניהם, כמו אריק שרון.
לא לומדים החבר'ה האלה

 

[nick]

אתה לא מקבל שחלק גדול מהעם חושב שהדבר הכי חשוב כרגע זה לגרום לכך שהשלטון בישראל לא יהיה כמו בטורקיה ורוסיה.
שהשחיטות בכול מקום

לא.
כי כל פעם זה טיעון אחר.
הצד השווה שבהם הוא רקלאביבי, ומה לעשות, אין לזה רוב.
הנה, עכשיו זה הולך להתחלף לטיעונים שהעלה הצדיק הגמור הבלתי מושחת, אביר החילוניות, אביגדור ליברמן, עם האדרה של התקשורת לפוסטים של הבת המושחתת שלו בפייסבוק.

אגב, שימוש בכלי ה"שחיתות" נפוץ מאוד במדינות מהסוג שהזכרת, כדרך לפגוע בדמוקרטיה ולחסל יריבים פוליטיים

 

[גרהם]

אין לי בקורת על זה שעמדו בהבטחה הזו, רק שהבטיחו אותה מראש. אחר כך שלא יגידו שהימין כפה בחירות, זה כוחלבן בישלו את זה מראש.

זה שביבי משקר, לא חדש ומכוער.
ביביסטים לא מבינים שאם הוא הופך ב 180 מעלות הבטחת בחירות אחת, הוא יכול להתהפך בשקר דם בנושא שפחות ימצא חן בעיניהם, כמו אריק שרון.
לא לומדים החבר'ה האלה

ואם עוד 3 חודשים נהיה באותו מקום כשלליברמן יש עוד 3 מנדטים? הוא בוודאי לא יחזור בו ואני מניח שגם ליצמן לא יוותר.
החרדים לוקחים סיכון עצום שבמקרה כזה ביבי / סער / גנץ יקימו ממשלה שלא סופרת אותם.

 

[nick]

החרדים לוקחים סיכון עצום שבמקרה כזה ביבי / סער / גנץ יקימו ממשלה שלא סופרת אותם

בהחלט לקחו סיכון.
הסבירות הגבוהה שהם צודקים, כי ממשלת ליכוד כחולבן לא נראית ריאלית כרגע.
מקסימום יתקפלו אחרי הבחירות.

אישית אני צופה שמפלגות הימין יתאחדו, לא יבזבזו קולות, וגוש הימין יספיק גם ללא ליברמן.
זה התרחיש הסביר ביותר, בהנחה שהעם לא ישנה את עמדותיו דרסטית בכמה חדשים

 

[HHH]

ביבי, ראש מחנה המרכז שמאל בעשור האחרון

ביבי הוא ימין קשה. חלאס עם זה כבר.

 

[גרהם]

בהחלט לקחו סיכון.
הסבירות הגבוהה שהם צודקים, כי ממשלת ליכוד כחולבן לא נראית ריאלית כרגע.
מקסימום יתקפלו אחרי הבחירות.

אישית אני צופה שמפלגות הימין יתאחדו, לא יבזבזו קולות, וגוש הימין יספיק גם ללא ליברמן.
זה התרחיש הסביר ביותר, בהנחה שהעם לא ישנה את עמדותיו דרסטית בכמה חדשים

וכל מפלגות הימין יגידו מה שלא אמרו בפעם הקודמת שכל חוק שנדרש למלט את ביבי מהכלא יחוקק? ושעד הרשעה אין מניעה שימשיך לכהן?

 

[nick]

ביבי הוא ימין קשה. חלאס עם זה כבר.

לפני שניה הוא מכר את האוצר ומערכת המשפט למפלגת העבודה, על מה אתה מדבר

 

[nick]

וכל מפלגות הימין יגידו מה שלא אמרו בפעם הקודמת שכל חוק שנדרש למלט את ביבי מהכלא יחוקק? ושעד הרשעה אין מניעה שימשיך לכהן?

כן, כלשון החוק

 

[רובי1]

ביבי הוא ימין קשה. חלאס עם זה כבר.

למה לכעוס?

 

[גרהם]

כן, כלשון החוק

כלשון החוק של מיקי זהר שביבי טען שאינו עוסק בו?
אני שואל ברצינות כי עד היום רק פרחחים כמו זוהר וסמוטריץ הביעו תמיכה פומבית בחוקים הפרסונליים

 

[גרהם]

למה לכעוס?

יצאת החוצה? מפלגה שתבטיח מאוורר אישי לכל אדם לוקחת את הבחירות בהליכה

 

[רובי1]

יצאת החוצה? מפלגה שתבטיח מאוורר אישי לכל אדם לוקחת את הבחירות בהליכה

תלוי במזג האויר בספטמבר, הזיכרון קצר.

 

[nick]

כלשון החוק של מיקי זהר שביבי טען שאינו עוסק בו?
אני שואל ברצינות כי עד היום רק פרחחים כמו זוהר וסמוטריץ הביעו תמיכה פומבית בחוקים הפרסונליים

אני עקרונית בעד חסינות, אבל נגד שקרים.
לשמחתנו הפעם זה כבר לא יהיה שקר.

 

[אחד שלא יודע]

מחדשות הבוקר: במסגרת ההסכמים הקואליציונים שכבר נחתמו בפועל, יבוטל האיסור על הפרדה בין נשים לגברים והפרדה שכזו לא תחשב לאפליה.
כלומר מעבר לשביל מיוחד לנשים ולגברים, שאחד מהם ארוך\קשה\צר\בעליה והוא לא המסלול בו הם היו בוחרים ללכת אם לא היתה הפרדה, אז גם אפשר להחליט לא לפתוח כיתת פיזיקה\ניהול\כלכלה לנשים כי לא נרשמו מספיק נשים או כי אין מרצות זמינות או סתם כי נגמר התקציב וזה לא אפליה אלא הפרדה לגיטימית.
וזה כבר התקבל הוסכם ונחתם - מה לא עושים בשביל לשמור את נתניהו מחוץ לכלא.

יש מקור?

 

[AIML]

יש מקור?

https://www.maariv.co.il/elections2019/news/Article-701997
https://mobile.kikar.co.il/article/319185

אבל שם המנכ״ל דווקא מעדיף את הערך שיוצר יוסל,

ממתי הדתיים צריכים להביא ערך בשביל להחליט על אחרים ??
מה הם קשורים לתחבורה ציבורית בשבת? מה הערך שהם מביאים לשיפוצים של פסי הרכבת?