את מה שאתה אומר אפשר להגיד על כולם... אתה מצביע לפי מי חזק יותר ( גם אם הוא עושה דברים שמנוגדים למה שאתה חושב לנכון)? או לפי מי מייצג את הדעות שלך ( שוליות ככל שיהיו)?
אין לי מושג איך מה שכתבתי קשור למה שאני מצביע או להיטלר.
עם יכולת הניבוי הזו אני אשמח שתמליץ לי על מניות בודדות שאתה חושב שיעלו...
מעדיף לשמור אותן לעצמי.
אני לא בונה על כלום. אני אמרתי ( אם קראת) שאצביע לפייגלין בבחירות הבאות ( לא אלו) אם יצליח להשיג משהו. אם לא אז לא.
היטלר הפעיל טקטיקות לא כל כך דמוקרטיות, בלשון המעטה, זה ממש לא נושא הדיון, לזהות אין יכולת לעשות מה שעשה היטלר בשנות ה30 בגרמניה.
אם בארזים נפלה שלהבת, מה יגידו אזובי הקיר.... עצוב לי לקרוא שהיא נפלה בקסמו של ה פייגלין
למה זה מפתיע אותך ?
בפוסט שלה, הסולידית מסבירה שהיא מצביעה לזהות כי זו המפלגה היחידה שמקיימת את 5 העקרונות שרשמה.
קראתי את מה שכתבה, אני מאוד מכבד את דעתה ומבין אותה, אך לא מסכים, היות ומאחורי המפלגה עומד אדם חשוך בעל דעות קיצוניות ואני לא מדבר על דעותיו הכלכליות, אני גם מניח, באופן שכלתני, אחרי שקראתי את המצע שלו, שביום הדין, הוא יצביע לפי צו מצפונו, היות והוא לא באמת יוכל לקדם את האג'נדה הכלכלית שלו, הוא יחסום כל חוק שיכול לקדם את הפרדת הדת מהמדינה.
תן לי רק להבהיר את הנקודה הזו, אתה בעצם אומר שלא משנה מה יעשה הבחור, במידה והוא עונה על העקרונות הכלכליים שלך אתה תצביע לו?
זה מפתיע אותי, כי לא הכל ניתן לראות דרך חור הגרוש.
אם אני צריך לבחור בין מצב שבו דיעה מדינית קיצונית מסויימת מקודמת ביחד עם דיעה כלכלית/חברתית נכונה לבין מצב שבו אין ייצוג לדיעה הכלכלית חברתית שבה אני תומך, אז אבחר באפשרות הראשונה.
⌄
⌄
⌄
