סקר בחירות 2019

[גרהם]

דממה פה, אף אחד לא מדבר על הצוללות?
רק אני מריח את הריקבון של הפרשה הזו עד ספרד?
איך לא נפתחה חקירה פלילית בתיק הזה עד עכשיו, מה בדיוק עשו החוקרים? איך היועץ המשפטי סגר את התיק?
יש פה ניגוד עינינים שזועק לשמיים בהתנהלות רה"מ וסביבתו, איך בדיוק אפשר עדיין להמשיך ולתמוך בו... מישהו?

גם לדעתי חקירה שקטה. למשטרה ולפרקליטות נוח להתרחק מפוליטיקאים בזמן בחירות ולביבי בוודאי עדיף להיות בשקט אחרי שהתגלה שהרוויח 16 מליון שח מחברה שהרוויחה הרבה כסף מחברה שהוא אישר לה עסקת ענק במיליארדים עם צה"ל.
במקביל עד המדינה חזר בו מעדותו והתקשורת הימנית צוהלת ומתממת כאילו לא ברור מה גורם לאדם לבוא למשטרה ולהגיד שהוא שקרן. [רמז: מי מרוויח מהחזרה מעדות].

 

[Roi]

במקביל עד המדינה חזר בו מעדותו

לפי מה שאני קורא בעיתונות, זה לא כל כך משנה, כי הוא כנראה, הציג ריאיות, האם זה קביל למרות שהוא חוזר בו ?

 

[Roi]

למשטרה ולפרקליטות נוח להתרחק מפוליטיקאים

אבל איפה הם היו עד עכשיו, הרי זו לא פרשיה חדשה.
מה בדיוק השתנה, הרי עם מעט חקירה, הם היו צריכים לעלות על הניגוד עינינים עוד ממזמן, לא?

 

[איש(3718)]

אפילו הדוברים של ביבי לא טוענים מה שאתה אומר.
ראה למשל את הגרסה כאן.
אפילו לפי הכתבה שלך ברור שישראל צריכה להתנגד וכך עשתה בעבר וברור מהכתבה שהדיבורים על "לא צריך אישור" הם מהשפה לחוץ. בפועל, השאלה מה מוכרים, כמה מוכרים וכו' ואותו ביבי עצמו הבין זאת בזמן אמת כשהוא מגובה במערכת הבטחון.
בכל מקרה, לא ראיתי עד היום גרסה של ביבי שהוא אכן אישר את המכירה כפי שטוענים היום הגרמנים.

עצם השמוש בשפה הזו "אישר את המכירה" מגוחך בעיני. כאילו לישראל יש זכות וטו על מה שגרמניה עושה. אין שום משמעות ל"אשור" או "אי-אשור" של נתניהו. זה בדיוק מה ששר החוץ הגרמני אמר בכתבה.
עם כל הכבוד לרגשי האשמה של הגרמנים, כשזה מגיע למכירת נשק וטכנולוגיה (לאירן לדוגמא שם חברות גרמניות מכרו לפרוייקט הגרעין), לא אכפת להם מכלום.

לגבי אי תאום עם מערכת הבטחון על מה ישראל תגיד למדינה אחרת (עניין של יחסי חוץ נטו), מערכת הבטחון לא שולטת במדינת ישראל, גם לא הפרקליטות (אני מקווה). אנו עדיין דמוקרטיה.

אתה לא מגיב לטענות שלי אלא ממשיך לטעות ולהטעות. האמת שקצת עייפתי מהויכוח אתך וגם לא החכמתי ממנו. אסיים בציטוט של מורנו ורבנו דונלד טראמפ, מקווה שתבין מדוע בחרתי דווקא בציטוט זה:
"I Could Stand In the Middle Of Fifth Avenue And Shoot Somebody And I Wouldn't Lose Any Voters"

עניתי לך בצורה עניינית. אתה מעדיף להתעלם מתשובתי, ולזרוק סיסמאות שמשמעותן שנתניהו מושחת ובוגד. זכותך. ככה בעצם גם נראה כל הקמפיין של כחול לבן.

 

[גרהם]

לפי מה שאני קורא בעיתונות, זה לא כל כך משנה, כי הוא כנראה, הציג ריאיות, האם זה קביל למרות שהוא חוזר בו ?

מה שהציג קיים. השאלה אם זה מספיק או שחשובים גם דבריו. וקיימת כמובן גם החקירה מי ומה גרמו לו לשקר.
גם בעיני מוזר שלא עלו על זה עד עכשיו. רק מוכיח את טענת אלו שאומרים שבעניין הצוללות לא העמיקו את הבדיקה של הקשרים לביבי.

 

[גרהם]

עצם השמוש בשפה הזו "אישר את המכירה" מגוחך בעיני. כאילו לישראל יש זכות וטו על מה שגרמניה עושה

שוב אתה יותר קיצוני בהגנה עח ביבי מאשר דובריו. קראת את הכתבה לה הגבת?

 

[איש(3718)]

שוב אתה יותר קיצוני בהגנה עח ביבי מאשר דובריו. קראת את הכתבה לה הגבת?

אני לא מדברר את נתניהו פה..., אני חושב שהבהרתי את זה מזמן. אני מגיב למה שאני רואה בכותרות אמצעי התקשורת עם השכל הישר (אני מקווה) שלי.
ברור שגם נתניהו חרטטן. אין לי ספק בזה. גם הוא מעמיד פנים שהוא מנהל את העולם.

נתניהו ויעלון וריבלין משחקים בנדמה לי, כאילו הם יחליטו עבור גרמניה למי היא תייצא צוללות. וזה משוקף בכותרות העיתונים עם ספינים לכיוונים שונים.
זכותי לא לאכול את הלוקש הזה, גם אם מהצד השני נתניהו יספר שבזכותו כן\לא סיפקו משהו למישהו.

מדינות עובדות עבור האינטרסים הפרטיים שלהם, וביחוד גרמניה ותעשיית הנשק והצוללות שלה.

נ.ב. אם הכותרת היתה "נתניהו הפסיק להילחם נגד מכירת צוללות למצרים בשנת 2014" לא הייתי מתקומם כלל , הבעיה היא שהכותרת השתמשה במילה "אישר" ויש לזה משמעות שונה לחלוטין.

 

[גרהם]

אני לא מדברר את נתניהו פה..., אני חושב שהבהרתי את זה מזמן. אני מגיב למה שאני רואה בכותרות אמצעי התקשורת עם השכל הישר (אני מקווה) שלי.
ברור שגם נתניהו חרטטן. אין לי ספק בזה. גם הוא מעמיד פנים שהוא מנהל את העולם.

נתניהו ויעלון וריבלין משחקים בנדמה לי, כאילו הם יחליטו עבור גרמניה למי היא תייצא צוללות. וזה משוקף בכותרות העיתונים עם ספינים לכיוונים שונים.
זכותי לא לאכול את הלוקש הזה, גם אם מהצד השני נתניהו יספר שבזכותו כן\לא סיפקו משהו למישהו.

מדינות עובדות עבור האינטרסים הפרטיים שלהם, וביחוד גרמניה ותעשיית הנשק והצוללות שלה.

נ.ב. אם הכותרת היתה "נתניהו הפסיק להילחם נגד מכירת צוללות לגרמניה בשנת 2014" לא הייתי מתקומם כלל , הבעיה היא שהכותרת השתמשה במילה "אישר" ויש לזה משמעות שונה לחלוטין.

זה לא שחור ולבן וצוללות זה לא תפוזים.
אפשר בשביל אינטרס למכור פחות יחידות או פחות משוכלל או להתנות שימוש וכו וכו. הדברים שכתבת מנוגדים לעמדת ביבי ותומכיוו, מתנגדיו וראשי מערכת הבטחון.

 

[איש(3718)]

זה לא שחור ולבן וצוללות זה לא תפוזים.
אפשר בשביל אינטרס למכור פחות יחידות או פחות משוכלל או להתנות שימוש וכו וכו. הדברים שכתבת מנוגדים לעמדת ביבי ותומכיוו, מתנגדיו וראשי מערכת הבטחון.

כמו שכתבתי, אני מפעיל שכל ישר, לישראל אין שום מנוף לחץ משמעותי על גרמניה בתחום. לגרמניה יש תעשיית צוללות מפוארת. לישראל אין כלום. כמובן שאפשר לעשות תמיד מקח-וממכר, אבל אז צריך לשלם במשהו תמורת משהו, וזו זכותו של ראש הממשלה לא להסכים לשלם.
הטענה של "סעיף בחוזה" מגוחכת בעיני, אין בית משפט בעולם שמסוגל לאכוף על גרמניה אי ביצוע מכירה, אם היא רוצה למכור. אמפל ו EMG תבעו את מצריים על משהו מסחרי ברור ופשוט הרבה יותר, וזכו בכל פסקי הדין, ועד היום לא קבלו ויקבלו אגורה, ואף אחד לא שם עליהם קצוץ, ומדובר במדינה זניחה בזירה הבינלאומית.
כל הכבוד לנתניהו שתובע את יעלון\גנץ על טענות ה"בגידה" , את נתניהו האשימו ברצח רבין על פחות מזה.

אגב, אם גנץ&יעלון חושבים שמצריים היא סכנה לישראל וצריך לשלם המחיר כדי להילחם נגד החימוש שלה, האם הם הולכים לדרוש פנוי כוחות הצבא המצריים בסיני שמפרים בבירור את הסכם השלום? הייתי מצפה מעיתונאים שיציגו את השאלה הזו ליעלון וגנץ, במקום להדהד בצורה שוטה את דף המסרים של כחול-לבן.

בגדול, אני מצפה מפוליטיקאים לשקר, זה תפקידם. זה לא תפקיד העיתונאים, הם צריכים לדווח אמת. הבעיה שחל בלבול תפקידים והרבה עיתונאים החליטו שגם להם מותר לשקר (או לכבות הביקורתיות) למען הצד הפוליטי שהם תומכים בו . יאיר לפיד , עופר שלח, מיקי יחימוביץ, ניצן הורביץ הם הישרים מביניהם שעשו את המעבר לצד מאד ברור של המפה הפוליטית.

 

[HHH]

אגב, אם גנץ&יעלון חושבים שמצריים היא סכנה לישראל וצריך לשלם המחיר כדי להילחם נגד החימוש שלה, האם הם הולכים לדרוש פנוי כוחות הצבא המצריים בסיני שמפרים בבירור את הסכם השלום? הייתי מצפה מעיתונאים שיציגו את השאלה הזו ליעלון וגנץ, במקום להדהד בצורה שוטה את דף המסרים של כחול-לבן.

כמו שאמרתי, על נושא הצוללות סיימתי להגיב כי אתה פשוט מהדהד מסרים שאפילו נתניהו לא מעלה על דל שפתיו. מצד שני יש עוד 3 שבועות לבחירות, אולי הוא גם יגיע לטיעונים שלך בסוף.
כעת אגיב על הפייק ניוז החדש שלך - מצרים מפרה בבירור את חוזה השלום ובוגי יעלון לא נוקף אצבע!!!
ועכשיו לעובדות: גם ישראל מפרה את חוזה השלום עם מצרים על ידי ירי ממסוקי ומטוסי קרב ומל"טים מישראל אל עבר אזרחים מצריים בשטח מצרים!
איך לא פרצה עדיין מלחמת יום כיפור 2???
אה, בעצם ישראל ומצרים מתואמות בטחונית במלחמה בדעאש ולכן מתירות זו לזו לבצע פעולות שאסורות על פי ההסכם המקורי ביניהן. טירוף!!!
חבל מאוד שאנחנו משתפים פעולה עם ערבים, אבל שמע, אין מה לעשות, ככה זה כשהשמאל החלש בשלטון כבר 18 שנה. בטח עוד מעט יתחילו לאפשר העברת מזוודות דולרים למימון החמאס...

 

[גרהם]

יאיר לפיד , עופר שלח, מיקי יחימוביץ, ניצן הורביץ הם הישרים מביניהם שעשו את המעבר לצד מאד ברור של המפה הפוליט

ויש שעשו ההיפך כמו ינון מגל ושרון גל שהיו עיתונאים מטרידים וחזרו להיות כאלו אחרי שהתברר שסטנדרט ההתנהגות שלהם נמוך אפילו יחסית לפוליטיקאים.

 

[Roi]

כמו שכתבתי, אני מפעיל שכל ישר, לישראל אין שום מנוף לחץ משמעותי על גרמניה בתחום. לגרמניה יש תעשיית צוללות מפוארת. לישראל אין כלום. כמובן שאפשר לעשות תמיד מקח-וממכר, אבל אז צריך לשלם במשהו תמורת משהו, וזו זכותו של ראש הממשלה לא להסכים לשלם

דן מרגלית כתב, אני מקווה שאתה רואה את הבעייתיות פה, בהנחה שזה נכון :
קרן אור מקרן מרציאנו

הראיון של קרן מרציאנו עם ביבי היה באמת master piece. בית ספר למקצוענות וידע ואומץ לב ויושרה. אבל צפיתי בו עם אנשים אינטליגנטים ונוכחתי כי אפילו הם לא ידעו מה היא בדיוק פרשת הצוללות המסועפת. אז הנה אני מפרט עובדתי בלי פולמוס:

1) ביבי לחץ לקנות צוללת שישית. אהוד ברק וגבי אשכנזי וכל מערכת הביטחון הצבאית והאזרחית התנגדו, אבל קיבלו את עמדת בנימין נתניהו בהליך תקין של הכרעה.

2) אנגלה מרקל ביקשה את הסכמת ישראל (כי היא אישה הומניסטית הגונה) למכור צוללות למצרים. בישראל התנגדו. לבסוף הסכימו, אבל עשו הסכם עם גרמניה, שהיכולת ההתקפית של הצוללות המצריות תוגבל. גם זה הוחלט בהליך תקין. צה"ל ומערכת הביטחון הסכימו תוך הגבלת היכולת שלהן.

3) כאוגוסט 2015 הפתיע ביבי את בוגי וגדי אייזנקוט בהחלטה לקנות צוללות 7,8,9. (הם באו אליו בעניין אחר.) הם נעמדו על רגליהם האחוריות והתנגדו בתוקף. המל"ל בראשות יוסי כהן בדק, ובניגוד לדעת ביבי קבע כי אין צורך. הנושא ירד מסדר היום. עד שביבי החל במהלכים להדחת בוגי הסרבן, ובשבוע בו הוציא אותו ממשרד הביטחון ומינה את אביגדור ליברמן חזר ואישר את קניית הצוללות 7,8,9. זה חשד כבד להתנהלות חמורה.

4) מצרים רצתה לשדרג את צוללותיה. ביבי הסכים ונתן אישור, וכאן באה השערורייה הגדולה ביותר (לבד מפרשת המניות שהתעוררה רק בשבועיים האחרונים): ביבי לא סיפר לבוגי ולאייזנקוט שויתר על המגבלות בצוללות המצריות.
ההסתרה הזאת היא החשד הגדול לשחיתות. היא כפולה: למה ביבי החליט על דבר כזה לבד? מעולם לא היה כדבר הזה. אבל בעיקר - מדוע הסתיר זאת ויתורו למצרים משר הביטחון והרמטכ"ל.
לזה אין הסבר סביר. לזה אין צידוק. חשד זה כבד יותר אפילו מהכסף שביבי הרוויח אצל בן דודו.

 

[איש(3718)]

הראיון של קרן מרציאנו עם ביבי היה באמת master piece.

היא הרימה הקול והתנשאה עליו בצורה שהביכה אותי כצופה, אני לא ראיתי מנהיג של מדינה שכך מראיינים מתנהגים אליו, בדמוקרטיה או שלא בדמוקרטיה.
אפשר לשאול בדיוק את אותן השאלות בטון נינוח וענייני ולא בטון מתגרה ותוקפני.

אנגלה מרקל ביקשה את הסכמת ישראל (כי היא אישה הומניסטית הגונה)

אני חוזר על מה שאמרתי, לא מאמין שנדרש אישור מישראל (וגם נתניהו אישר זאת בחצי משפט בראיון). תעשיית המספנות והפלדה הגרמנית היא קבוצת לחץ אדירה בגרמניה, עם כל הכבוד להומניזם של מרקל, היא פוליטיקאית שצריכה לספק את הבייס שלה.

בשבוע בו הוציא אותו ממשרד הביטחון ומינה את אביגדור ליברמן חזר ואישר את קניית הצוללות 7,8,9. זה חשד כבד להתנהלות חמורה

שים לב שהחלפת נושא מצוללות למצרים, לקניית צוללות לישראל.
ושים לב שנתניהו חיזק הקואליציה הרעועה שלו אז בהכנסת ישראל ביתנו לממשלה, משום מה זה נשכח בדיון הזה. זו היתה הסיבה העיקרית להכנסת ליברמן לתפקיד שר הבטחון.

ההסתרה הזאת היא החשד הגדול לשחיתות. היא כפולה: למה ביבי החליט על דבר כזה לבד? מעולם לא היה כדבר הזה. אבל בעיקר - מדוע הסתיר זאת ויתורו למצרים משר הביטחון והרמטכ"ל.
לזה אין הסבר סביר. לזה אין צידוק. חשד זה כבד יותר אפילו מהכסף שביבי הרוויח אצל בן דודו.

אולי כי אין לו שום מנוף לחץ על גרמניה, כך שה"ויתור" הזה הוא חסר משמעות?
כמו שכתבתי קודם, אשמח שהדברים יתבררו במשפט דיבה ויעלון וגנץ אולי ישלמו פיצויים מהפנסיות השמנות של 50-60K לחודש לכל אחד מהם.

 

[איש(3718)]

ויש שעשו ההיפך כמו ינון מגל ושרון גל שהיו עיתונאים מטרידים וחזרו להיות כאלו אחרי שהתברר שסטנדרט ההתנהגות שלהם נמוך אפילו יחסית לפוליטיקאים.

שים לב ליחס המספרי, אני נתתי 4 שמות ואתה נתת 2 , אני חושב שבפועל היחס יותר גדול בתקשורת כי הפוליטיקה נוטה אט אט ימינה. התקשורת מספקת חממה לסוג הטייה מסויימת.

אגב, מה דעתך על הטון של קרן מרציאנו בראיון עם נתניהו (לא התוכן)?

ועכשיו לעובדות: גם ישראל מפרה את חוזה השלום עם מצרים על ידי ירי ממסוקי ומטוסי קרב ומל"טים מישראל אל עבר אזרחים מצריים בשטח מצרים!

בהנחה שמה שאנו כותבים נכון, הדברים לא דומים כלל וכלל.

ירי של ישראל לתוך מצרים היה אפשרי אך לא חוקי גם קודם, ישראל קטנה ואין שום בעיה למסוקי קרב להגיע תוך דקות ספורות לסיני. עניין טקטי לחלוטין. גם אם לא היו יורים יריה אחת, עדיין היכולת קיימת.
מצד שני, הזזת כוחות לתוך סיני מאפשרת התקפה לתוך ישראל של צבא סדיר מצרי עם זמן התרעה קצר בהרבה, זה עניין אסטרטגי ממדרגה ראשונה. היכולת ההתקפית השתנתה משמעותית.

 

[cypriano de rore]

אגב, מה דעתך על הטון של קרן מרציאנו בראיון עם נתניהו (לא התוכן)?

על הפנים. זה היה ראיון גרוע.
(ואתה יודע שאני רחוק מאוד מלתמוך בביבי)

 

[cypriano de rore]

אני חוזר על מה שאמרתי, לא מאמין שנדרש אישור מישראל (וגם נתניהו אישר זאת בחצי משפט בראיון). תעשיית המספנות והפלדה הגרמנית היא קבוצת לחץ אדירה בגרמניה, עם כל הכבוד להומניזם של מרקל, היא פוליטיקאית שצריכה לספק את הבייס שלה.

אבל אתה חוזר ואומר דברים לא נכונים.
אף אחד לא אומר שגרמניה צריכה אישור מישראל אבל הדברים אכן נעשים בתיאום ובנוגע לצוללות המתקדמות בפרט.
עוד ברכש הצוללות הראשון ב2009 נכתב במסמכים של טיסנקרופ שמכירת הצוללות נעשתה בתיאום עם הקבינט הביטחוני של ממשלת ישראל. ואלו היו צוללות הרבה פחות מתקדמות מהרכש המדובר.

 

[גרהם]

שים לב ליחס המספרי, אני נתתי 4 שמות ואתה נתת 2 , אני

יש עוד המון ימניים. נתתי דוגמה של כאלו עם רמה מוסרית כה נמוכה שאפילו מהפוליטיקה הם עפו.
תפקיד התקשורת לבקר ולא ללטף את השלטון בין מימין ובין משמאל. אתה צודק שיש שינוי והיום מבקרים את השלטון פחות מבעבר. לדעתי זה נובע מפחד. כשהשליט שם שלטים עם פנים של עיתונאים שמנסים "להפיל" אותו, כשמול עיתון גדול מנהל מו'מ על חוק תמורת ביקורת וכשמקימים תאגיד כדי לשלוט בו, כולם מבינים את האווירה ומיישרים קו.

 

[סתןלי ת'כסף]

אני לא ראיתי מנהיג של מדינה שכך מראיינים מתנהגים אליו, בדמוקרטיה או שלא בדמוקרטיה.

מכיר מנהיג דמוקרטי שלא התראיין בטלויזיה במשך 4 שנים? (ותשתדל בבקשה לענות בלי המילים ערוץ 20 או הליכוד TV)
והנבעח לא סובל מגמגום חס וחלילה אלא יכול ללמד את רוב האנושות איך לעמוד מול מצלמה.
אני בטוח שאם היה מתראייון אחת לחודשיים-רבעון לא היה מגיע לסיטואציה כ"כ טעונה. ההרגשה בתחילת השידור הייתה כאילו חייזר נחת עכשיו על כדור הארץ - ביזיון לטעמי.

ושלא תבין לא נכון - דברי לא באו להצדיק את הטונציה של מרציאנו, גם אני חושב שהייתה אמורה לנהוג אחרת.
אולי אם לא היה מפתיע את חדשות 12 ומנסה לגנוב סוסים (די בטוח שיועציו אמרו לו שקרן מרציאנו עדיפה על דנה ווייס או יונית לוי ו"יש עכשיו הזדמנות") היינו זוכים לראיון מאוזן יותר.

מעבר לטונים הגבוהים שהגיעה מרציאנו אותי הפתיע יותר עמית סגל שמעמדת הפרשן הפוליטי המוביל, השנון, הידען והחד בישראל עבר מטא-מורפוזוה תוך שניה למתלמד צעיר שזוהי עלייתו השניה לאויר בעמדת מראיין. מביך.

 

[Roi]

הפתיע יותר עמית סגל שמעמדת הפרשן הפוליטי המוביל, השנון, הידען והחד בישראל עבר מטא-מורפוזוה תוך שניה למתלמד צעיר שזוהי עלייתו השניה לאויר בעמדת מראיין. מביך

ממש בושה, איך לא הראו לו את ההקלטה של עצמו על אולמרט וכתבי האישום, זה מוקלט, ( כמו שהוא אמר), הוא היה אוכל את הכובע.
לגבי שפת הגוף של ביבי, הוא הראה פחד, ניסיון להסתיר דברים ושקרים, עד כמה שהוא פרזנטור מחונן, גם הוא לא עמד בזה הפעם.
לגבי מרציאנו, היא התרגשה מדי, הפריעה יותר מדי ולא שמרה על קור רוח כמו ביבי, חבל.
יש פה אדם שעומד מול המצלמה וחי בסרט, הוא מנסה להיתמם עם סיפור המניות בזמן שהוא מתכחש לכך שכל סביבתו נהנתה מהצוללות, הוא מנקה את ידיו ע"י מכירת המניות ומצד שני מתכחש לזה שבן דודו הרוויח בענק וגם תרם לביבי באופן ישיר למימון הגנתו ( מי אמר שוחד ולא קיבל).
מאיים בתביעת דיבה על כולם, שיתבע למה הוא מחכה.
והשטות הזו עם הטלפון של גנץ היא הזויה.
הוא הוא היתפתל שהיא שאלה אותו על ההכפשות של אישתו של בנט, הוא רק בנאדם, מסכן.

 

[HHH]

טוב, מסתבר שביבי לא קורא הסולידית. לא מספיק שהוא השקיע בחברה ספציפית 600 אלף דולר (אבל לפחות הכה את המדד והרוויח פי 6 על ההשקעה תוך שלוש שנים), הרי שהוא גם לא קרא את השרשור הזה ובחר להציג עמדות משונות בראיון
(המקור לפוסט הזה הוא:
https://www.haaretz.co.il/news/elections/.premium-1.7046442
העתקתי לכאן את הנקודות המעניינות לדעתי במאמר):

1. נתניהו הודה בפעם הראשונה אחרי הימנעות מתגובה והתחמקויות במשך קרוב לשנתיים, כי הוא זה שהודיע לגרמניה על הסרת ההתנגדות הישראלית למכירת צוללות מדגם מתקדם למצרים.
2. נתניהו אישר לראשונה כי הוא מידר את שר הביטחון אז משה יעלון ואת הרמטכ"ל מההחלטה ואפילו לא עדכן אותם על מגעיו עם הגרמנים בדיעבד. אתמול הודה נתניהו שמידר את שר הביטחון והרמטכ"ל והסביר שהנימוקים להחלטתו לאפשר את העסקה המצרית הם סודיים. יש דברים שאפילו שר ביטחון ורמטכ"ל לא צריכים לדעת, טען.
מי כן ידע? היועצים לביטחון לאומי יעקב עמידרור (שפרש ב-2013) ויעקב נגל והיועץ המשפטי, אביחי מנדלבליט (נתניהו הסביר לו, כך משתמע, במהלך החקירה). אלא שנגל טען בשבוע שעבר, בראיון לרדיו 103 כי "אין מצב שבו הגרמנים מבקשים אישור מישראל למכור צוללת למצרים", עניין שנתניהו דווקא אישר אתמול. ונתניהו שכח איכשהו לציין מי היה שותף הסוד המרכזי לפרשה המצרית: אותו יצחק מולכו, קרוב משפחתו, יועצו המדיני ואיש אמונו בנושא המצרי, שהיה מעורב גם במגעים עם הגרמנים - ולפי פרסום ב"ידיעות אחרונות" מלפני כשנתיים, הוא שהעביר לקאנצלרית אנגלה מרקל את האישור מראש הממשלה.
זו נקודה שקשה להמעיט מחשיבותה. מולכו הוא אדם פרטי, לא עובד מדינה, שההסדר באשר לכללי פעילותו בשמו של נתניהו לוקה בחסר, בלשון המעטה. מולכו פרש לבקשתו מתפקידו לפני כשנתיים, זמן לא רב אחרי התפוצצות פרשת הצוללות שבה מילא חלק מרכזי שותפו שמרון (שהמשטרה ממליצה כעת להעמידו לדין). מולכו יודע ובקיא בסוגיה ביטחונית סודית ביותר שחשיבותה, כפי שרומז נתניהו, גדולה. ליעלון ולגנץ אין מושג על עסקה שיש לה השלכות על האתגרים הימיים לצה"ל – ואיש אינו מדווח, מפקח או יכול להציג שיקול אחר, בשאלה שמתנהלת בלעדית בין ראש הממשלה ליועציו הקרובים?