אחרי שקראתי את כל כתב החדשות
השתכלו לך האותיות.
טעות פרוידיאנית משהו....
זאת הבעיה הכי גדולה לתפיסתי, וזו תפיסה שגובשה אחרי שנים שהצבעתי רק לליכוד (עד 2015).
הרבה מאוד ממצביעי הליכוד מצביעים ליכוד כי ככה הם רגילים וכי ביבי הוא החלילן מהמלין.
גובשה בעצמך, או שהחלפת אליל אחד (ביבי) באליל אחר (הקונצנזוס בתקשורת)?
ואלו תכונות שמנהיג מדינה לא יכול להצליח בתפקידו בלעדיהן.
אהם אהם...
נראה שעובד לו בינתיים....
למה אתה קורא להצליח בתפקיד? לעשות אותך מרוצה?
אם בוחרים בו שוב ושוב, כנראה שהוא מצליח. לא? למה לא?
אבל וזה אבל מאוד משמעותי - הוא לא Doer
זו אג'נדה. לא רק תכונה.
האג'נדה זה שהמצב טוב, ולא מקריבים אותו בשביל מצב היפותטי טוב יותר.
הוא כן עושה שינויים, אבל לאט לאט, ובזהירות. הוא לא יוביל שינוי בבת אחת שיגרום נזק זמני.
למשל: הוא סבור שאין סיכוי לפתרון מלא עם הפלסטינים. לא בשלום, ולא במלחמה. אז הוא לא יעשה צעדים גדולים (לשום כיוון) שיגרמו לפיגועים והרוגים, ותמיד יחתור לעוד הפסקת אש. אבל הוא כן יוביל מהלכים איטיים עם מדינות ערב במטרה ליצור איזשהו שינוי חלקי, ולמזער את הנזק מהפלסטינים.
אגב, בשיטת הממשל שלנו זה עובד. אם הוא היה עושה צעדים גדולים, בעיקר כאלו שתוצאותיהם הטובות יגיעו רק אחרי שנים, ומידית הם מרגיזים את הציבור, הוא לא היה נבחר שוב ושוב, וכנראה היה מאבד את השלטון דיי מהר.
הוא מכהן כראש ממשלה את התקופה הרצופה הארוכה ביותר, ובעוד כ4 חודשים וחצי גם את התקופה הארוכה ביותר במצטבר.
זה לא רק עניין של אנגלית, כריזמה והצבעה מסורתית. זה גם עניין של האג'נדה הזו שכולם כ"כ מתלוננים עליה.
[אגב, אני אישית ממש לא תמיד מסכים עם האג'נדה הזו, אבל כן מבין אותה]
ולכן, עד שלא תתחלף ההנהגה, עד שהליכוד לא תיפטר מכל היסמנים החלולים שיודעים רק להקריא מדף מסרים (עדיף כזה מנוקד)
כן, זו בדיוק הגישה המתנשאת בתקשורת שמחזקת את הליכוד פעם אחר פעם. אני מבין שקנית אותה.
הרבה מאוד ממצביעי הליכוד מצביעים ליכוד כי ככה הם רגילים וכי ביבי הוא החלילן מהמלין.
מציע לך לא לזלזל באינטליגנציה של הבוחרים של מי שאתה מתנגד לו פוליטית.
גם אם הם לא מבצעים שיקולים באותה צורה שאתה מבצע, וגם אם הם מגיעים למסקנות שונות ממך, זו עדיין הבחירה שלהם.
זה לא שהם לא מודעים למה שאומרים בתקשורת, פשוט הם שומעים, ומתעצבנים, והולכים להצביע דווקא הפוך...
כן, כי לכל המפלגות שיש מצע, המצע כזה ברור....
אף אחד לא יצליח לשכנע אותי שמפלגות אחרות הן "סכנה למדינה" (מפלגות ציוניות).
הטענה הרווחת בקרב אנשי ימין היא שמימוש המדיניות של המפלגות האחרות, הוא סכנה.
אגב, לרוב לא מדובר על סכנה לקיום המדינה, אלא דווקא למעשי טרור שיגבו קורבנות.
למשל האמירה של טל רוסו, שמקסימום נכבוש את יו"ש חזרה. ברור לך שזה יגבה הרבה הרוגים, כן?
כנראה שאין סכנה קיומית למדינה מצד הפלסטינים, אבל בפועל,סכנה להיות במצב גרוע יותר מהיום, ועם יותר הרוגים - יש.
בכל מקרה, הטענה אינה שהאנשים בשמאל הם סכנה, אלא מימוש המדיניות שלהם, וזו טענה לגיטימית....