אתה לא שם לב לסתירה הפנימית במשפט הזה?
אם אתה משקיע שעה-שעתיים בחודש זאת ממש לא הכנסה פסיבית.
אגב, עם כל שאר מה שאמרת אני מסכים לחלוטין.
פשוט צריך להבין שגם עבור המשקיע הפשוט, נדל"ן דורש השקעה של הרבה יותר זמן מתיק מניות פאסיבי.
אני חושב שלא צריך להגזים, רוב הזמן שציינתי זה עבודה משרדית של העברת הנתונים של הדוחות החודשיים לקובצי אקסל עבור הדו"ח השנתי לרשויות המס.
מדובר בהכנסה חודשית נטו אחרי מס מאוד משמעותית (אני מניח שבשוק ההון הייתי מקבל הכנסה זו מתיק בשווי של 15,000,000 ש"ח), אם זה לא פסיבי מבחינתך אני מקבל את זה, אני רואה זאת כהכנסה פסיבית.
אני רוצה להסביר נקודה נוספת, לנכסים מניבים, יש נטיה לעליית ערך לאורך זמן ויותר מכך לעלייה של השכירויות (במיקומים מרכזיים העלייה תהיה משמעותית מעבר לאינפלציה), כך שגם אם אפסיק לפעול, ההכנסה שלי תמשיך לצמוח !
ואם יטענו שזה לא פסיבי, אין לי בעיה עם זה.
דבר נוסף, גם בנדל"ן משקיע יכול לבצע התאמות,
נכסים ישנים משמשים את המשקיע לצורך תכנוני מס, אם רכשתי נכס לפני 25 שנים במליון ש"ח, קיזזתי מדי שנה פחת מבנה של 4% על שני שליש ממחיר הרכישה,
כיום ניתן למכור את הנכס בשלוש מליון ש"ח, ולאחר תשלום מס רווחי הון, להשקיע בשוק הנמצא בתחילת מגמת עליית מחירים ושכירויות, כך שבשנים הקרובות אני צפוי לעלייה בשכירויות, התשואה משכירות ההתחלתית גבוהה יותר בנכס החדש, אחרי תשלום מס רווחי הון במכירת הנכס, ישאר 2,600,000 ש"ח להשקעה, וכאן הפחת של 4% על שני שליש, יהיה גבוה משמעותית, הוא יקטין את חבות המס ויגדיל את ההכנסה נטו.
אולי זה לא נראה כל כך פסיבי אבל זה בהחלט משתלם.