Wonko
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 27/5/17
- הודעות
- 724
- דירוג
- 1,203
מעניין, האם הסכום\השנה הן דדליין קשיח? כי מה שנשמע הכי סביר הוא שפשוט תמשיך לעבוד...
זה אכן סביר אבל ככל שאני מתקרב ליעד הפיננסי שלי אז יותר ניראה לי מיותר להשקיע את מירב זמני בעבודה שמנותקת מהערכים שלי או מהתחביבים שלי. לצערי גם להחליף מעביד לא אפשרי בהינתן סוג הויזה שלי.
מרשים ביותר
עוד אופציות איפה לגור אחרי 2027:
* קנדה - תמיד שמחה לקבל ״פליטים״ מארה״ב
* תאילנד - יש מעמד מיוחד ל Digital nomands - שווה לבדוק
* סינגפור - עלות דיור גבוהה יחד עם שיעור מס נמוך וביטחון אישי גבוהה יוצרים מקום לא רע לעשירים, באופן מפתיע.
קנדה - אכן אופציה חיובית למרות שאני לא בטוח מה המסלול תושבות שאפשרי עבורי.
תאילנד - ניראה לי מקום נחמד לשהות אבל לא בטוח שארצה לגדל ילדים (חינוך) או להזדקן שם (רפואה).
סינגפור - בדומה לקנדה, אני לא מוצא מסלול סביר לתושבות.
לא יודע ספציפית כמובן מבחינת החוקים. אבל לא מופקע שניתן לקמבן בצורה חזקה את המערכת.
לדוגמה, הלוואה משמעותית על חשבון תיק המניות, שאותה תשקיע בתיק עם אג''ח בדירוג נמוך למשך הזמן שאתה צריך את ההכנסה הנ''ל, ולמכור ולכסות את ההלוואה מיד כשמתאפשר, (תמיד יש כמובן סיכונים שתהיה נפילה רוחבית בדיוק בטווח הזמן הזה, אבל בשביל לדבר ספציפית צריך להכיר את התנאים הרלוונטיים בצורה מדויקת).
סביר, וזאת אפשרות. ממה שאני מבין, הדרישה היא להראות קונסיסטנטיות כחצי שנה שנה לפני קבלת התושבות ואז להמשיך להראות קונסיסטנטיות עד האזרחות.
מדוע בדירוג נמוך?
דירוג נמוך => הכנסה גבוהה