ארי1
משתמש רשום
- הצטרף ב
- 29/5/15
- הודעות
- 16
- דירוג
- 33
איליה אני מבין את מה שאתה אומר, ואף על פי כן אני עומד על דעתי שאין מוצר פסיבי יותר טוב מאשר פוליסת חסכון. יש לזה שלל סיבות שפרטתי כגון נכסים לא סחירים, הקצאה דינאמית של נכסים, ניהול מקצועי, הגנות על התיק, השתתפות בהנפקות. לדעתי אין אף תיק השקעות שיכול לנצח את גופי הפנסיה לאורך זמן באותה רמת סיכון. ואם יש מישהו שיכול להוכיח אחרת אשמח אם יראה את הרכב התיק והתשואות שהוא מקבל כדי שאוכל להתרשם.תעשה תרגיל פשוט: אמרת שפוליסת חסכון זה מוצר פשוט ושקוף. יש מדד ייחוס עבור כל אפיק השקעה בתוך הפוליסה. אז תרכיב בעצמך מוצר זהה ע"י קניית מוצרים מחקי מדד לפי אותו תמהיל כפי שמצויין בפוליסה. ואז תשווה. הרי אתה בעצמך מסכים עם הטענה שקשה מאוד עד בלתי אפשרי לנצח מדד לאורך זמן. אז למה לשלם 0.8%, תרכיב את הפוליסה שאתה רוצה בזול.
יתרה מזאת: אני מגדיר לעצמי את ממוצע תשואות הפנסיה במסלול כללי בניכוי דמי הניהול כ"תשואת השוק" ומשווה את עצמי אליה. אם אינני מצליח לייצר תשואה עודפת, אז כל המאמץ שהשקעתי - מיותר.
נערך לאחרונה ב: