• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

השקעה בנדלן

לא הבנתי. הרי החבות מס על 50K היא נגיד 12.5K או לפי שבח אפילו פחות, כלומר הוא הופך לעבריין מס בשביל 12.5K?
במקרה של 300K, יש למוכר עכשיו 300K מזומן שהוא יעשה איתם מה בדיוק? אם יתחיל להלבין איכשהו זה כבר עבירה נוספת בנוסף לעברת המס... עדיף כבר ללכת לשדוד בנק ותקבל את אותו עונש ואולי אפילו פחות עבור אותו מאמץ. כמובן שתיאורטית אפשר להיות עבריין ואפשר להרוויח מכך, לרוב התוחלת היא שלילית אם מחשבים קנסות עם ריבית, רישומים פליליים, עלות ייצוג משפטי וזמן הישיבה במאסר שהוא גם עלות כלכלית וגם עלויות נוספות שקשה יותר למדוד כספית.

אני לחלוטין לא מייעץ ולא ממליץ לבצע עבירות מס/לשלם בשחור.
פותח הפוסט שאל איך יכול להיות שהוא ראה עיסקה שניסגרה במחיר מאוד נמוך בהשוואה לשווי האמיתי והוא קיבל על זה הסבר.
יש כאן שאלה של סיכון מול סיכוי. אייל גולן נאשם בהעלמת מיסים ב2.5 מיליון ש"ח, משה פרץ במיליון ש"ח, קובי פרץ ב5 מיליון ואם היה לו קצת שכל אז הוא היה מצליח להימנע מישיבה בבית סוהר. על העלמת מיסים בגובה של 12.5K כנראה שתקבל קנס לא יותר מדי חמור. עובדתית בישראל יש לא מעט הון שחור, וכתוצאה מכך יש לא מעט עיסקאות נדל"ן שמעורב בהם כסף מזומן(שחור). עובדתית יש לא מעט ישראלים שחושבים שווה להם לקחת את הסיכון כשזו הענישה שהם צפויים לה.

אני לא מבין למה אתם אומרים את זה:
[לא כי אני מנסה להיות עבריין, כי אני מנסה להבין את המיסוי על הדרך]

אורי קנה את הדירה ב-2M לפני שלוש שנים
אם אורי מוכר לשלומי את הדירה, ושלומי רוצה אותה להשקעה קרי יש לו דירה נוספת.
אם מצהירים על 3M , שלומי משלם מס רכישה של 240K. אורי משלם 250K מס שבח ,25% מהרווח.
אם מצהירים על 2.2M, שלומי משלם מס רכישה 176K. אורי משלם 150K מס שבח, 25% מהרווח.

לשניהם יש מפעל למחזור בקבוק פלסטיק והם יודעים להתעסק עם מזומן
למה לא משתלם להצהיר על מחיר נמוך ? שניהם מרוויחים מכך.

בהרבה מאוד מקרים משתלם לאנשים להצהיר על מחיר נמוך ובגלל זה עושים את זה.

א. יש לו חמישה ילדים, כל אחד יקבל כמה עשרותK ויפרק אותם בחודשיים בקניות בסופר.
ב. יקנה ג'יפ מאיזה בןדוד.
ג.מדינת ישראל משופעת בכסף שחור..., אתם נותנים בו קרדיט רחב לעניין הרגולטור והאכיפה.


א. הוא יכול לחלק את זה לילדיו והוא יכול להשתמש בהון השחור לצורך חלק מההוצאות הבית השוטפות. לצורך העניין אם הוא ואישתו מבזבזים 15,000 ש"ח בחודש הוא יכול להשתמש ב2000-3000 ש"ח בחודש כדי לשלם חלק מההוצאות(אוכל, ביגוד, בילויים).

ב. הוא לא יכול לקנות גיפ בכסף שחור כי הגיפ יעבור על שמו ואז ישאלו אותו מאיפה הכסף. הוא כן יכול לשלם חלק מהמחיר בשחור, שוב ברמה סבירה והגיונית. לצורך העניין אם המחירון של הגיפ הוא 100K ש"ח והוא קנה במחיר מחירון, אז הוא יכול לשלם 15K בשחור ואת השאר בלבן. ככה תהיה לו אסמכתא לכסף שהוא שילם על הגיפ, והמחיר יראה הגיוני וסביר.

ג. מדינת ישראל משופעת בכסף שחור ועדיין הרגולטור לא פראייר. זו הסיבה שאם תקנה גיפ במאה אלף במזומן או שתקנה דירה שהשווי שלה הוא 500K ותצהיר שקנית אותה ב150K, הרגולטור ידאג לבוא להגיד לך שלום.


*ושוב העלמת הכנסות היא עבירה פלילית ואני לחלוטין לא ממליץ לאף אחד להעלים מיסים.
 
@אורי ג.
במקום בו אני גר, יש בית שעמד למכירה בשנה האחרונה.
חברים שונים ובני משפחה שלי [גם אני בשביל הספורט] התקשרנו בשביל לקבל מחיר ולהתעניין.
[זה בית של השכן שלי].
המתווך הגיע עד מחיר של 3M ש"ח וזה נשמע סביר יחסית לבית שעביר שיפוץ ומחיר המבוקש בישוב שלי, שאין בו הרחבות [בניגוד למושבים צמודים] או "בנים ממשיכים" וכו'.
הבית נמכר לאחרונה.
מהצצה במדל"ן גיליתי שבעסקאות אחרונות, הבית כמובן הופיע, אך המחיר היה נמוך בצורה "לא סבירה".

בהנחה שלמוכר יש אינטרס לשלם כמה שפחות מס שבח במכירה ולקונה כמה שפחות בלי שום קשר מן הסתם,
יש מצב שפשוט הוא העביר לו במזומן, סכום מסוים, בשביל לקבל הנחה?

* יוצא מנק' הנחה שאין לו בעיה שיהיה לו מאותK במזרון.

אני חושב שישנה עוד אפשרות, והיא שזה אכן המחיר שבו נמכר הבית.
 
נערך לאחרונה ב:
לשניהם יש מפעל למחזור בקבוק פלסטיק והם יודעים להתעסק עם מזומן

עדיין הם נשארים עם הון שלא ניתן להשקיע אותו באופן חוקי, הון שצריך להתעסק בהסתרה שלו, וכאשר הם באים לקבל מימון מהבנק,
הם מראים פחות הון ונכסים, ואם ההתנהלות שלהם היא עם כסף שחור, אז גם ההכנסה שיציגו תהיה נמוכה יותר.

כיום בארץ ובעולם, כאשר אתה רוכש נכס, אתה צריך להוכיח את קיימות הכסף, ואפילו את מקור צבירת הכסף, להראות תלושי שכר,
חשבונות בנק במשך שנתיים אחורה במקרים מסוימים...........
להתנהל עם מזומן זה הולך ונעשה קשה יותר ויותר.
 
חד משמעית אין מצב.

אני מכיר הרבה קוטג'ים ישנים למכירה בסביבות מחיר 3M שקל שעומדים ללא קונה שנים רבות.

אם המוכר לא לחוץ, אז הוא משכיר אותם, ואם קשה להשכיר ביחידה אחת, אז מפצלים ומשכירים.

למה זה כל כך לא סביר שמישהו שבאמת רצה למכור הוריד במחיר?

מצד אחד, אתה מסוגל להאמין שמישהו העביר 500K שקל במזומן במזוודה (אגב, מעודי לא ראיתי 500K במזומן, ואני לא צעיר), מצד שני אתה לא מסוגל להאמין שהורידו 15% במחיר?
 
אני מכיר הרבה קוטג'ים ישנים למכירה בסביבות מחיר 3M שקל שעומדים ללא קונה שנים רבות.

אם המוכר לא לחוץ, אז הוא משכיר אותם, ואם קשה להשכיר ביחידה אחת, אז מפצלים ומשכירים.

למה זה כל כך לא סביר שמישהו שבאמת רצה למכור הוריד במחיר?

מצד אחד, אתה מסוגל להאמין שמישהו העביר 500K שקל במזומן במזוודה (אגב, מעודי לא ראיתי 500K במזומן, ואני לא צעיר), מצד שני אתה לא מסוגל להאמין שהורידו 15% במחיר?
כי אחותי ועוד חברים בסביבתי [שמחפשים דירה בישוב בנרות- קירבה לסבתא שתוציא את הילדים וכו'] הגיעו הצעות גבוהות בהרבה...
זה דירה של השכן הצמוד שלנו + זה יישוב קטן מאד.
 
לא יודע על איזה סכומים אתה מדבר, אבל יכולים להיות עוד תרחישים חוץ מתשלום בשחור, מכירה למכר/קרוב משפחה ועוד. תוציא נסח טאבו ותראה מי הבעלים הנוכחי אם ממש מעניין אותך.
לגבי הדיון של תשלום בשחור, אז כן, בישראל זה קורה יחסית הרבה בעסקאות נדל"ן. כנראה שפעם יותר מהיום.
יצא לי אישית לראות ביותר ממודעה אחת, שהמוכר מבקש חלק מהתשלום במזומן דולרי.. מלאים קלאסה החבר'ה האלה...
אני מניח שישראלים נוטים לקחת יותר סיכונים עד סכומים מסוימים. הענישה כאן פחות מחמירה מאשר בארה"ב.
אני אישית חושב שזה טמטום מוחלט להעלים מיסים, וכל עוד אתה לא עבריין מקצועי זה ייפגע רק בך בסופו של דבר. אל תעלים מס אם חשבת במקרה, קשה לי לחשוב על משהו פחות משתלם מזה.
 
אז למה אורי טוען שזה יגרום ל

וזה לכאורה "לא טוב" ?

נניח שבדוגמא שלך במקום לשלם 3M הייתי משלם רק 2.9M ואת השאר משלם במזומן באמצעות ההון השחור שלך 100K.
על ה100K לא היית משלם מס רכישה(8%), היית חוסך 8000 ש"ח מס.
מה שאורי אומר זה שאם תחליט למכור את הבית בעוד כמה שנים נניח ב3.1M, אז עכשיו תצטרך לשלם 25% מס שבח על 200K ולא על 100K(כי הצהרת שרכשת את הבית ב2.9M). כלומר על ה100K שחסכת בהם 8% מס רכשיה, עכשיו אתה נאלץ לשלם 25% מס שבח. כלומר הפסד של 13%.
לכאורה הוא צודק, אבל הוא לא.

1. לא בטוח שתמכור בכלל את הבית
2. אנשים צוברים הון שחור ע"י אי הוצאת חשבוניות. אם הם אכן היו מוציאים חשבוניות כמו שצריך הם היו משלמים הרבה יותר מ13 אחוז מס על אותם 100K.

אנשי עולם תחתון מקימים עסקים לגיטימים כדי להלבין את הכסף המזומן שנוצר אצלם מפעילות לא חוקית(הימורים, בתי זונות, סמים). הם מוציאים חשבוניות פיקטיביות ומשלמים הרבה יותר מ13% מס כדי להלבין את ההון שלהם. הלבנה של הון שחור תמורת 13% זו מתנה, זה מחיר מבצע. אם מס הכנסה היה יוצא במבצע של גילוי מרצון בתמורה לתשלום 13%, ומבלי להכניס את אותם מצהירים לרשימה שחורה ולחפש אותם בעתיד. פראייר מי שלא היה מצהיר מרצון במצב הזה.
הון שחור כפי שנאמר פה חשוף לשחיקה ע"י אינפלציה וגם לשחיקה פיזית(הנייר נהרס עם הזמן). ההון הזה חשוף לגניבות/שריפות ועוד ים של דרכים שעלולות לגרום לאובדנו. יש אינטרס מאוד גדול לבעל ההון השחור להלבין אותו גם במחיר של 13% הפסד מס. מה גם שייתכן שלעולם לא תשלם את הפער הזה כי לא תמכור את הבית.
 
@אורי ג.
אני חושב שהמחלוקת העיקרית בנינו היא על מידת יעילותו של הרגולטור. אני חושב שכל עוד מדובר בסכום יחסית קטן מגודל העיסקה, הסיכוי שהרגולטור יעשה משהו הוא אפסי ואין לו באמת דרך לעלות על התשלום בשחור.
.
אפשר לעלות על תשלומים בשחור גם בפערים לא ענקיים.בונים מודל סטטיסטי שמשקלל בתוכו עוד הרבה נתונים כמו העיר בה בוצעה העסקה (בטוח ב100% שיש ערים ושכונות שיותר prone לכסף שחור) , המגזר של האנשים שביצעו את העסקה, המקצוע שלהם (סבירות להון שחור שונה במקצועות שונים) ועוד ועוד.

זה בדיוק מה שחברה עסקית בשנת 2019 הייתה עושה כדי למקסם את הרווח שלה.
המדינה היא גוף הרבה יותר מסורבל ולא יעיל ולכן יהיה לנו מודל כזה שם אולי בשנת 2050...
 
. כלומר על ה100K שחסכת בהם 8% מס רכשיה, עכשיו אתה נאלץ לשלם 25% מס שבח. כלומר הפסד של 13%.
תודה רבה. זה הגרוש שהיה חסר לי ללירה.
 
1. לא מסכים איתך. אתה ציינת פה את החוק החדש שעבר שמקשה עוד יותר על השימוש במזומן. זו הזדמנות טובה עבור הקונה להיפטר מכמות לא מבוטלת של הון שחור. אומנם אני לא רו"ח אבל באמת שאני לא מצליח לחשוב על דרך מהירה וטובה יותר להלבין כסף(ושוב אני לא בעל מקצוע ולא מתיימר להיות).
אחלה, ומה לגבי המוכר?
לעניות דעתי הסיכון ממחלוקת עם המוכר הרבה יותר גדול(ואז לא תקבל ממנו את הכסף חזרה).
גם זה לבד סיבה מספיק טובה לדעתי.
לא הבנתי. הרי החבות מס על 50K היא נגיד 12.5K או לפי שבח אפילו פחות, כלומר הוא הופך לעבריין מס בשביל 12.5K?
נכון.
אם מצהירים על 3M , שלומי משלם מס רכישה של 240K. אורי משלם 250K מס שבח ,25% מהרווח.
אם מצהירים על 2.2M, שלומי משלם מס רכישה 176K. אורי משלם 150K מס שבח, 25% מהרווח.
אחלה, וכמה מס שבח ישלם שלומי כשהוא ירצה למכור את הדירה?
זה דירה של השכן הצמוד שלנו + זה יישוב קטן מאד.
נכון אבל אתה לא יודע מה בדיוק התנאים של העסקה, למי הוא נמכר (אולי נמכר לקרוב משפחה בהנחה?), כמה היטלי פיתוח והשבחה יש ומי משלם אותם, אולי יש טעות במדל"ן בכלל? אתה נחפז להסיק מסקנות... אם באמת מסקרן אותך למה שלא תשאל אותם?
אפשר לעלות על תשלומים בשחור גם בפערים לא ענקיים.בונים מודל סטטיסטי שמשקלל בתוכו עוד הרבה נתונים כמו העיר בה בוצעה העסקה (בטוח ב100% שיש ערים ושכונות שיותר prone לכסף שחור) , המגזר של האנשים שביצעו את העסקה, המקצוע שלהם (סבירות להון שחור שונה במקצועות שונים) ועוד ועוד.
אפשר הכל אבל יהיו לך הרבה יותר FALSE POSITIVES והזמן והכ"א של הרשות מוגבלים.
גם אם תהיה חובת דיווח אישי ושמאות מטעם המדינה לכל עסקה יהיה הרבה פחות הון שחור אבל אני מניח שהם עושים את המקסימום בהתאם למה שהם יכולים.
 
אחלה, וכמה מס שבח ישלם שלומי כשהוא ירצה למכור את הדירה?
הבנתי לגמרי.
אם זו דירה יחידה אז המס רכישה עליה נמוך בלאו הכי, אז לא משתלם להסתכן.
אם זו לא דירה יחידה אז אני אשלם מס שבח *אמיתי* גבוה יותר בגלל ה*מחיר הזול* שקיבלתי מקודם.
(אלא אם כן אני גם אעשה את זה עם הבא בתור ואגלגל עליו את אותה פרוצדורה...)
 
המלחמה בהון שחור והלבנת הון עברה מזמן מהעבריינים עצמם למעגל התומך - אלה שבלעדיהם לא ניתן להלבין הון: בנקים, רו"ח, עו"ד וכו'. לפני מספר שנים הוצאו צווים מכוח חוק איסור הלבנת הון, המטילים אחריות אישית על נותני שירות עסקי (רו"ח ועו"ד). האחריות כוללת בתוכה חובה לבצע זיהוי מעמיק של לקוח ומקור הכספים לעסקה כדי לזהות דגלים "אדומים" של חשד להלבנת הון. אמנם במקרים חשודים אין חובת דיווח לרשויות אבל העו"ד מחוייב שלא לטפל בעסקה. ויש גם ביקורות של הרשות לאיסור הלבנת הון במשרדי עו"ד לוודא שהם מקיימים את הצווים. לכן במקרים חשודים עו"ד צריך לעשות בירור מעמיק מול הלקוח עד שיסיר כל ספק לגבי מהות העסקה/מקור הכספים, אחרת בדיעבד הוא באופן אישי יועמד לדין משמעתי/פלילי. יש הרבה התמרמרות של עו"ד בקשר לזה בטענה שהופכים אותם לחוקרים פרטיים ויש עסקאות שהם נאלצים לוותר עליהן.
 
הנה רשימת דגלים אדומים (PDF) שעו"ד צריך לבדוק (התייחסות לעסקאות נדל"ן בסעיף 3).
די מטורף...
 
די מטורף...
הרשימה דווקא הגיונית, גם רוב הדברים לא מצריכים עבודת בילוש, זה פשוט מאפיינים של התנהגות הלקוח.
לגבי אחריות אישית על העו״ד והרו״ח - לא הייתי רוצה להיות במקומם.
 
הנה רשימת דגלים אדומים (PDF) שעו"ד צריך לבדוק (התייחסות לעסקאות נדל"ן בסעיף 3).
די מטורף...
גם יש דגל ענק שחור של "אל תביא מעטפות עם מזומנים לאח של ראש עיר" ...
 
לכל המעוניין:
אחד מהבעלים של חברת INVESCO הרגע איים עלי בתביעת דיבה בגלל מה שהוא פירש כביקורת שלילית על החברה, אף שלא הייתה אחת כזו.
המשך יבוא.
 
חד מהבעלים של חברת INVESCO הרגע איים עלי בתביעת דיבה בגלל מה שהוא פירש כביקורת שלילית על החברה, אף שלא הייתה אחת כזו.
מה מי למה ? איך אפשר לעזור?
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
מה מי למה ? איך אפשר לעזור?
אמרתי בפורום פתוח לצד ג' שהם "גוזרים קופון" אם משקיעים דרכם (למרות שזה ברור). אחד מבעלי הבית החליט שזה הוצאת דיבה ואיים עלי למחוק את התגובה הנ"ל.
הייתי מעלה צילומי מסך אבל אני לא יודע עם בעלת הבית מרשה אז אמנע מזה ברשותך.
לגבי לעזור, לא יודע, אתה עו"ד? :)
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
א הגדרת השקעה בנדלן נדל"ן 7
M כדאיות השקעה בנדלן נדל"ן 60
M השקעה בנדלן בדובאי נדל"ן 29
D השקעה בנדלן - רכישת דירה שניה/ השקעה אחרת? נדל"ן 4
algo.il התעייצות על התאמת השקעה בנדלן למשקיע- נדל"ן 0
O השקעה בנדלן מניב בישראל - אשמח לדעתכם נדל"ן 32
M הלוואה בישראל לצורך השקעה בנדלן בארה"ב מיסים 3
E לגבי השקעה בנדלן נדל"ן 1
G מפגש השקעה בנדלן בזום? יש ביקוש? אוף טופיק 3
benjamin השקעה בנדלן לונדון נדל"ן 5
E השקעה בנדלן בלונדון Mansard capital שוק ההון 6
ERE בלי ה E השקעה בנדלן למגורים בהולנד לעומת קרן ריט נדל"ן 11
D השקעה בנדלן בחול דרך חברה נדל"ן 9
doc29 שאלת השקעה בנדלן היפותטית - דירה אחת או שתיים נדל"ן 6
א השקעה בנדלן באמצעות Fundrise שוק ההון 0
U איזו השקעה בנדלן בארץ נדל"ן 11
K השקעה מתדולוגית בנדלן בארץ נדל"ן 16
doc29 השקעה בנדלן בלונדון נדל"ן 2
D השקעה בנדלן בחול - ארה"ב או ביעד אחר נדל"ן 39
מ השקעה בנדלן בחול- איפה הקאטצ? שוק ההון 7
K השקעה בנדלן בחול או בישראל ללא קרן נדל"ן 12
V השקעה בנדלן באירופה נדל"ן 1
Erezi realextate - השקעות בנדלן בחול ביחידות השקעה נמוכות- מה דעתכם? שוק ההון 6
ד אשמח לשמוע חווד על השקעה בנדלן בארהב שוק ההון 2
ר השקעה באגח דרך INBK שוק ההון 9
K מחפש עצות למזעור עמלות השקעה ביורו צרכנות פיננסית 8
S שקילת כדאיות השקעה ב ETF שמשקיעה באג"ח קונצרניות זרות בדירוג גבוה עם מח"מ ארוך שוק ההון 7
O יעוץ להתחלת השקעה גיל 31. שוק ההון 7
D השקעה VT מול VALL ברוקרים ופלטפורמות מסחר 38
ס האם כדאי לעדכן מדיניות השקעה לאור החלשות הדולר? שוק ההון 74
מ מינוף לצורך השקעה בשוק ההון שוק ההון 12
M השקעה לילד שנולד שוק ההון 4
S כדאיות השקעה בנדל"ן בפריפריה - מענק לבניית ממ"ד ופיצול יחידות דיור נדל"ן 2
ה עלויות ואסטרטגיית השקעה שוק ההון 3
ה סגירת משכנתא VS השקעה בשוק ההון שוק ההון 13
ה מקורות של כלכלנים בכירים בעד ונגד השקעה פאסיבית שוק ההון 24
א התייעצות כדאיות: הוספת ממ"ד לדירת השקעה באזור השרון (עלות של כ-205 אלף שקל) נדל"ן 27
ל ניתוח מדיניות השקעה של 'מיטב' פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 79
א רפורמת ״חשבון השקעה״ של משרד האוצר… מה דעתכם? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
ב הגשת דוחות מס בדיעבד בישראל עבור השקעה בנדל״ן במסגרת LLP מיסים 4
J השקעה בשוק הישראלי. שוק ההון 5
M השקעה סולידית בדולרים שוק ההון 11
Y השקעה של כספי פיצויים פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 0
A השקעה בקרנות עוקבות מדדים מנוטרלות מט"ח לאזרחים אמריקאיים שוק ההון 6
ה מסלולי השקעה בקרן פנסיה פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
Y השקעה לאזרח אמריקאי נדל"ן 1
S השקעה בתל אביב: בין יד אליהו לדרום העיר – ליווי מקצועי או למידה עצמאית? נדל"ן 8
עידו ג מדריך: תשלום מקדמה עקב השקעה באינטרקטיב שוק ההון 22
D משכנתא או השקעה שוק ההון 1
T קיצור תקופה, המשך השקעה במדדים, או גם וגם נדל"ן 23

נושאים דומים

Back
למעלה