אם נופלת פצצה גרעינית ויצאתי חיי הניירות ערך בברוקראז עדיין אצלי והכל בסדר?

[Delver]

כי היא מקומית

מה זה מקומית? רשמת לפני כמה הודעות שהיא קרובה יותר מ 10,000 ק"מ, אני אמור לראות אותה מכל מקום, לא?

 

[yk304]

יש איזו תיאורית קונספירציה שאתה לא מאמין בה? שואל ברצינות

יש הרבה דברים שלא חקרתי..... אבל במקרה התעניינתי מאוד בתאוריה המוניטרית בתאוריה הכסף. בשאר יש לי מושג נורא כללי. פשוט התעניינתי בעולם השטוח כי זה היה נשמע לי הזוי.... לא יתכן.... הבחור שסיפר לי על כך נשמע לי יצור רציני כאשר הוא דיבר איתי על העניין במשך שעתיים. אבל לאט לאט במהלך שנה הדעה שלי השתנתה לחלוטין! המסמר האחרון זה היה כאשר ראיתי את הסרטונים המנומקים של מתן.

ומי מכבה אותה בלילה?

היא מתרחקת.

זה לא בעיה דווקא, אם כדור הארץ שטוח אז בלילה היא בצד האחורי. השאלה היא למה לא רואים אותה מכל מקום בעולם השטוח כשהיא בצד הקדמי?

המרחק של השמש קובע לאיזה מרחק תראה אותה. קח פנס ותאיר איתו קרטון גדול ממרחק קטן אז לא כל הקרטון יהיה מואר.

 

[yk304]

הבחור שסיפר לי על כך נשמע לי יצור רציני

הוא גם מנהל עסק מאוד רציני אז לא הבנתי מה הוא מתעסק בזה בכלל..... נראה כמו דבר הזוי להתעסק בו.
אבל כאשר חקרתי יותר הבנתי שזה לא כזה הזוי....

 

[Delver]

המרחק של השמש קובע לאיזה מרחק תראה אותה

מגניב.
אנחנו בישראל, השעה היא צהרי היום, השמש בדיוק מעלינו - מה המרחק שלה מאיתנו?
לא חייב לדייק בתשובה, גם בערך זה בסדר.

 

[yk304]

אנחנו בישראל, השעה היא צהרי היום, השמש בדיוק מעלינו - מה המרחק שלה מאיתנו?

הערכה היא שהיא כ-6 אלף ק"מ מאיתנו. אני מציע שתציץ בסרטונים של מתן גורדיש כי הוא ממש מומחה בזה. אני חובבן!

 

[Delver]

הערכה היא שהיא כ-6 אלף ק"מ מאיתנו. אני מציע שתציץ בסרטונים של מתן גורדיש כי הוא ממש מומחה בזה. אני חובבן!

הבנתי, כשהיא 6000 ק"מ מאיתנו אז רואים יופי, אבל כשהיא מעל קליפורניה - ז"א לפי חוק פיתגורס כ- 13,000 ק"מ מאיתנו אז לא רואים אותה.

עכשיו קח את הניסוי שהצעת קודם.
לך בלילה לשדה חשוך, תדליק פנס ותתחיל להתרחק. אבל במקום להסתכל בעין - תשים מצלמה ותכוון לחשיפה ארוכה. לא משנה איזה מרחק תלך - המצלמה *תמיד* תקלוט את הפנס וזה יהיה ברור כשמש (pun intended). כל עוד יש קו ישר בין הפנס למצלמה - תמיד תראה אותו. אבל עם השמש זה לא ככה?
בהחלט משעשע למצוא סתירות אצל קונספירטורים, זה מוגש כחומר למחשבה, אני לא מתכוון להמשיך את הויכוח, אני רק חובבן, מוזמן לראות ביוטיוב למה אני צודק.

יום טוב ואחלה הטרלה !

 

[yk304]

הבנתי, כשהיא 6000 ק"מ מאיתנו אז רואים יופי, אבל כשהיא מעל קליפורניה - ז"א לפי חוק פיתגורס כ- 13,000 ק"מ מאיתנו אז לא רואים אותה.

אתה מניח שהשמש מאירה כמו כדור ולא כמו פנס. אם תסתכל על התאורה של השמש כמו פנס אז בהחלט לא תראה אותה כאשר הפנס נמצא מעל קליפורניה.

 

[Delver]

אתה מניח שהשמש מאירה כמו כדור ולא כמו פנס. אם תסתכל על התאורה של השמש כמו פנס אז בהחלט לא תראה אותה כאשר הפנס נמצא מעל קליפורניה.

מגניב, עזוב חשבון או הגיון. יש סלפי של מישהו עם קצה העולם? לא צריך להיות מסובך מדיי.למה לא ראיתי אף פעם סלפי עם הקצה של העולם?

 

[כימאי]

לא.... היא אותה שמש... כאשר אני מתכוון מקומית אז הכוונה שהיא נמצאת ממש קרוב. כנראה פחות מ-10 אלף ק"מ מהארץ.

למה לא מעיפים אותך מהפורום הזה?

 

[yk304]

למה לא מעיפים אותך מהפורום הזה?

למה אתה מדבר ככה כלפי?

מגניב, עזוב חשבון או הגיון. יש סלפי של מישהו עם קצה העולם? לא צריך להיות מסובך מדיי.למה לא ראיתי אף פעם סלפי עם הקצה של העולם?

יש את אמנה האנטרקטית.... אי אפשר ללכת לשם: לינק בויקפדיה

 

[לנצח נתהה]

למה לא מעיפים אותך מהפורום הזה?

אתה יכול לא לקרוא את מה שהוא כותב ,אבל זה לא לעניין

 

[Delver]

יש את אמנה האנטרקטית.... אי אפשר ללכת לשם: לינק בויקפדיה

אפשר, הלינק שלך רושם בבירור שאפשר. יותר מזה, קרוב משפחה שלי היה באנטאקרטיקה ולא ירו בו, מה תגיד על זה?

מה עם הקצה השני, לרוחב? אי אפשר לטוס ולהסתכל עליו מרחוק? משקפת? טלסקופ? משהו? מה כבר ביקשתי? זה לא החזר מס, סך הכל סלפי עלוב אי אפשר לעשות עם קצה העולם? יש בקצה העולם שומר שמבקש ממך לא לצלם?

 

[סולידי]

אתה מניח שהשמש מאירה כמו כדור ולא כמו פנס. אם תסתכל על התאורה של השמש כמו פנס אז בהחלט לא תראה אותה כאשר הפנס נמצא מעל קליפורניה.

אני די השתכנעתי. נשמע די הגיוני סהכ.

נותרה לי רק שאלה אחת: איפה בדיוק הגבולות המזרחי והמערבי של הארץ השטוחה?
נותרתי קצת מבולבל כי לפני שבועיים טסתי למנילה דרך דובאי. חבר שלי גר בחוף המערבי של ארהב, ונפגשנו במנילה אחרי שהוא טס לשם מקליפורניה דרך סיאול.
אני גם די בטוח שיצא לי בעבר לטוס לקליפורניה, לפעמים דרך פריז, או דרך לונדון, או בוסטון או ניו יורק.
אז מה קורה כאן בדיוק? איפה בדיוק הקצה?
הכי טוב: איפה אני מוצא מפה של הארץ השטוחה?

 

[לנצח נתהה]

אני די השתכנעתי. נשמע די הגיוני סהכ.

נותרה לי רק שאלה אחת: איפה בדיוק הגבולות המזרחי והמערבי של הארץ השטוחה?
נותרתי קצת מבולבל כי לפני שבועיים טסתי למנילה דרך דובאי. חבר שלי גר בחוף המערבי של ארהב, ונפגשנו במנילה אחרי שהוא טס לשם מקליפורניה דרך סיאול.
אני גם די בטוח שיצא לי בעבר לטוס לקליפורניה, לפעמים דרך פריז, או דרך לונדון, או בוסטון או ניו יורק.
אז מה קורה כאן בדיוק? איפה בדיוק הקצה?
הכי טוב: איפה אני מוצא מפה של הארץ השטוחה?

ממה שאני יודע על מה שהם אומרים(חח) הקוטב הדרומי מקיף את הצלחת והקוטב הצפוני נמצא באמצע. כל היבשות מסביב לקוטב הצפוני

 

[סולידי]

ממה שאני יודע על מה שהם אומרים(חח) הקוטב הדרומי מקיף את הצלחת והקוטב הצפוני נמצא באמצע. כל היבשות מסביב לקוטב הצפוני

וואלה. זה באמת נשמע הגיוני. אפילו גאוני.
הרבה יותר פשוט מהכדור ההזוי הזה.

 

[האזרח הקטן]

וואלה. זה באמת נשמע הגיוני. אפילו גאוני.
הרבה יותר פשוט מהכדור ההזוי הזה.

אחרי שיש לנו תשובות לכל האיך, השאלה היחידה שנותרה פתוחה היא למה לעזאזל יש למישהו אינטרס לשקר שכדור הארץ עגול.

 

[לנצח נתהה]

אחרי שיש לנו תשובות לכל האיך, השאלה היחידה שנותרה פתוחה היא למה לעזאזל יש למישהו אינטרס לשקר שכדור הארץ עגול.

גם לזה יש תשובות....
לא רעות כשלעצמן למרות שאני לא פלטיסט.
הרעיון הוא להדיח את האדם מהמעמד המיוחד שלו
התחיל במעבר מגיאוצנטריות להליוצנטריות ואז הגיעו דרוין ופרויד שלימד שהאדם אפילו לא שולט בחיי הנפש שלו עצמו. הרעיון הוא להרחיק את האדם מאלוהים ולהפוך אותו לגרגר אבק. ככה קל יותר לשלוט בו. חלק מהעניין הוא גם לסכסך בין החושים והקומון סנס לממצאי המדע

 

[אליהו]

הרעיון הוא להרחיק את האדם מאלוהים

רוב הקבוצה הם אנשים עם דת? הם מאמינים בכוח עליון?

 

[סולידי]

אחרי שיש לנו תשובות לכל האיך, השאלה היחידה שנותרה פתוחה היא למה לעזאזל יש למישהו אינטרס לשקר שכדור הארץ עגול.

בכל מקרה הוא עגול, לא?
די ביססנו את התאוריה של הצלחת השטוחה.
אתה שואל למה מישהו חושב שהוא כדור.

נראה לי שהוא כנראה היה בהתחלה כדור, אבל הוא נקרע באזור של הקוטב הדרומי, כל האויר יצא, ומאז הוא flat
השמש עם ה-reflactor שממקד את האור שלה, זה ממש סוגר פינה.

 

[האזרח הקטן]

גם לזה יש תשובות....
לא רעות כשלעצמן למרות שאני לא פלטיסט.
הרעיון הוא להדיח את האדם מהמעמד המיוחד שלו
התחיל במעבר מגיאוצנטריות להליוצנטריות ואז הגיעו דרוין ופרויד שלימד שהאדם אפילו לא שולט בחיי הנפש שלו עצמו. הרעיון הוא להרחיק את האדם מאלוהים ולהפוך אותו לגרגר אבק. ככה קל יותר לשלוט בו. חלק מהעניין הוא גם לסכסך בין החושים והקומון סנס לממצאי המדע

צר לי, לא קיבלתי עדיין תשובה לגבי ה"מי" אלא רק אוסף מילים שאני לא מבין איך הן מתחברות למשפט. מי מנהל את כל ההטעיות?