אם הברוקר שרד אז אתה בסדר, אחרת תתכן בעיה.
ארה"ב הפציצה את יפן בנשק גרעיני, אז איך אפשר להגיד שהוא לקישוט? אני אכן מסכים שמדינות רבות שמחפשות עצמאות ולהוריד מהם סנקציות הולכות לכיוון של נשק גרעיני כי זה נותן להם יותר כח מיקוח ויותר מפחיד את שאר המדינות.
למה נראה לך? אם הוא נשאר חי ורוב\כל חסכונותיו בבורסה אז זה יהיה הדבר חשוב לו בצורה קריטית.
מדינת ישראל תחדל להתקיים אם תנחת במרכז הארץ פצצת ביקוע גרעינית
הוא שימושי כאשר רק לצד אחד יש אותו. ברגע שלשני הצדדים יש אותו אף צד לא ישתמש בו.
אפשר להגיד את זה גם על מלחמה והשימוש בטילים. מה ההגיון של מדינה להיכנס למלחמה עם מדינה אחרת אם שני הצדדים מפסידים בסוף? ועדיין, אנו רואים מלחמות בעולם ולא ברור איזו תועלת צומחת מהם. לאורך ההיסטוריה אנו רואים החלטות לא רציונליות ולא חכמות של מקבלי החלטות וגם היום לא חסרים מקבלי החלטות בעמדות בחירות שלא מביאים תועלת לעולם וכנראה גם לא לעצמם או שלוקים בשגעונות שונים.
אני אישית לא דואג.
זה נכון שעד עכשיו זה לא קרה.
לא בדיוק - הסיבה שמלחמות מתקיימות היא שהצד שפותח במלחמה חושב שהנזק שייגרם לו הוא מבוקר, ושווה את התמורה שהוא ישיג במלחמה.
תתפלא, אבל גם רודן הוא אדם רציונלי.
יותר מזה, קיימים סיכונים בלעבוד עם ברוקר זר, אז צריך להשוות לסיכון שבנפילת פצצה גרעינית.
אני מסכים איתך שהוא רציונל.
סביר להניח שלא.
אני חושב שסביר שכן אבל בכל מקרה שנינו מסכימים שיש חשש ממשי שאדם כמוהו יעשה את זה (רק אתה אומר שסביר שלא).
