• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

איך לדעתכם השוק בארץ יגיב לנפילת המשטר האיראני?

  • פותח הנושא פותח הנושא Williamsburg
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
במקרה של מניה בודדת, שיטת ה"קנה והחזק" היא לא אידיאלית. כי אתה יכול בקלות להימחק לגמרי.
מצד שני יש גם אפשרות לרווח גבוה.

בקיצור, זה הופך להימור ולא להשקעה.
לבינתיים אני מרגיש שזה כחלק מהירידות הכלליות בשוק, המלחמה, העולם, ועוד כל מיני עניינים שקשורים לחברה עצמה…
מה שכן, זה שיעור חזק על הבשר, וגם בזה יש ערך גדול.. מקווה שאצא נשכר גם מהשיעור וגם שהרווח יחזור…
25% מהתיק נשאר בschd, וכסף חדש אני אכניס לאיריות הרגילות, לטובה בע״ה
 
בואו נדבר רגע תכלס וסליחה שאין לי דרייב לדיונים פילוסופיים בשל המצב ‏(התיק שלי צונח באופן מעורר פלצות‏).
ראשית, מתנצל שפתחתי השרשור ויצאתי אידיוט ‏(מה חדש‏) כשסברתי שהמלחמה תעשה טוב לשוק ההון הישראלי.
לפי ניתוח טכני, שבירה של 4000 מחר במעוף תביא את השוק בארץ למוד של שוק יורד.

מישהו כאן היה חכם דיו להעביר האחזקות שלו לשקלי קצר/אגח? יודע שמעבר מסלול זה יומיים לפחות ונכנסים לחגים. ומי שכמוני עשה כל טעות אפשרית והגיע למשבר הזה לא מוכן, מרדד מניות במיני מפולת הנוכחית?
בואו נעשה סיעור מוחות.

אובד עצות אם לקבע את ההפסדים המטורפים או לכבות מסך ולקוות שגם הפעם השוק יתגבר ויתאושש כי "השוק מחזורי"?
 
ולקוות שגם הפעם השוק יתגבר ויתאושש כי "השוק מחזורי"?
אם היית משקיע במדד השוק אז (אולי) הייתי אומר שבטווח הארוך הוא יעלה.

אבל כמדומני שאתה מחזיק איזה מכשיר ממונף ודבר כזה יכול פרקטית להימחק גם כאשר השוק עולה.
 
אם היית משקיע במדד השוק אז (אולי) הייתי אומר שבטווח הארוך הוא יעלה.

אבל כמדומני שאתה מחזיק איזה מכשיר ממונף ודבר כזה יכול פרקטית להימחק גם כאשר השוק עולה.
אני כבר לא ממונף, אבל אני מוטה מאוד למניות ישראל.
 
אובד עצות אם לקבע את ההפסדים המטורפים או לכבות מסך ולקוות שגם הפעם השוק יתגבר ויתאושש כי "השוק מחזורי"?
לא זה ולא זה. פשוט תפסיק עם זה, תתחיל להפטר מכל מה שלא מיועד להחזקה נצחית, ותשקיע את הכסף בטיפול רציני. יש לך בעיה שעולה לך יותר מכל מה שתוכל להרוויח מהפוזיציות שלך.
 
לא זה ולא זה. פשוט תפסיק עם זה, תתחיל להפטר מכל מה שלא מיועד להחזקה נצחית, ותשקיע את הכסף בטיפול רציני. יש לך בעיה שעולה לך יותר מכל מה שתוכל להרוויח מהפוזיציות שלך.
.......
 
נערך לאחרונה ב:
מה זה נצחית?
אין לי ילדים וגם לא "אופק שירות" מי יודע מה.
רוצה מתישהוא להנות מחלק מהכסף.
כל אחד והאופק שלו, נצחית זה אומר שאתה רק מושך לצורך תזרים למחיה, לא לצורך מימון התמכרויות. מחיה כוללת גם את הנאות החיים, אין שום סיבה לא להנות מהכסף, אבל התמכרות זה משהו שדווקא מאמלל את המכור ומשרת יצר של הרס עצמי.
 
בואו נדבר רגע תכלס וסליחה שאין לי דרייב לדיונים פילוסופיים בשל המצב ‏(התיק שלי צונח באופן מעורר פלצות‏).
ראשית, מתנצל שפתחתי השרשור ויצאתי אידיוט ‏(מה חדש‏) כשסברתי שהמלחמה תעשה טוב לשוק ההון הישראלי.
לפי ניתוח טכני, שבירה של 4000 מחר במעוף תביא את השוק בארץ למוד של שוק יורד.

מישהו כאן היה חכם דיו להעביר האחזקות שלו לשקלי קצר/אגח? יודע שמעבר מסלול זה יומיים לפחות ונכנסים לחגים. ומי שכמוני עשה כל טעות אפשרית והגיע למשבר הזה לא מוכן, מרדד מניות במיני מפולת הנוכחית?
בואו נעשה סיעור מוחות.

אובד עצות אם לקבע את ההפסדים המטורפים או לכבות מסך ולקוות שגם הפעם השוק יתגבר ויתאושש כי "השוק מחזורי"?
אני לא משקיע בסקאלה של חודשים. אני לא חושב שכדאי לצאת ממניות כשהן נופלות אלא צריך מראש לבנות את התיק בידיעה שהמניות יכולות לפול. אני דווקא מחזיק הרבה אג"ח קצר בשנה האחרונה וחושב להכניס חלק ממנו למניות ואג"ח ארוך.

ההשפעות של המלחמה הזאת כנראה יהיו יותר גדולים ממחסור זמני עולמי של 10% של חודש במוצרים עתירי אנרגיה. יש סיכוי לא רע להשפעות חיוביות בטווח הרחוק. יכול להיות שנבנה ציר עולמי חדש של במזרח התיכון וכל איזור האוקיינוס ההודי, וישראל יכולה להיות שחקן משמעותי בו. לדעתי אירופה בבעיה.

אין ספק שמלחמה כשלעצמה היא מצב לא רצוי ששואב משאבים (חלקם יותר חשובים מנפילה של 10% בבורסה). אבל יש מצבים שלא להלחם גורם נזק גדול יותר.

בגלל זה הפריע לי הדיון השיטחי בתקשורת לפני שבוע כמה כסף ישראל הוציאה במלחמה, כאילו זה הוצאות על מותרות לעומת חינוך ובריאות שזה חובה. זה כמו שנבקר הורה שהוציא הרבה מחסכונותיו להציל את בנו בטיפולים ארוכים במחלה קשה, והצליח אבל הבן שלו עדיין לא החלים לגמרי וההוצאות החריגות עוד לא נגמרו. אפשר לתת ביקורת האם הטיפולים טובים ואיפה אפשר לנסות לצמצם בעלויות שלהם, אבל קשה מאוד לומר שהם כלל לא נצרכים. אותו כלל אפשר לומר על כל הוצאה כולל בחינוך בתשתיות ובבריאות. במלחמה עצמה כולם מפסידים אבל מנצח מי שיכול לשאת בהפסדיו ולגרום ליריבו שלא יוכל לשאת יותר. בגלל זה אני שמח שעזבו את האסטרטגיה הבעייתית של "צה"ל ידע להתמודד עם כל ויתור" לאסטרטגיה יותר יעילה של אני אפגע באויב באופן כזה שהוא לא יוכל להתמודד.
 
יש סיכוי לא רע להשפעות חיוביות בטווח הרחוק. י
וסיכוי לא רע להשפעות שליליות הרות גורל בטווח היותר קרוב.
ההשפעות של המלחמה הזאת כנראה יהיו יותר גדולים ממחסור זמני עולמי של 10% של חודש במוצרים עתירי אנרגיה.
כמה זמן זה זמני? יש לך ממיידעים או שאיפות לב? כי תוצאות של שאיפות לב אנחנו רואים פה כבר 3 שנים, הם לא משהו.
בגלל זה הפריע לי הדיון השיטחי בתקשורת לפני שבוע כמה כסף ישראל הוציאה במלחמה, כאילו זה הוצאות על מותרות לעומת חינוך ובריאות שזה חובה
בהנתן ולא הולכים לשחרר את הצבא בסוף המלחמה, הוצאות המלחמה הם משאבים שיחסרו לחינוך ולרפואה של הילדים שלך ולדברים רבים אחרים . הציבור צריך לדעת מה סדר העדיפויות והאם הם מקובלים עליו, זו דמוקרטיה. על מה אתה רוצה בדיוק שידברו בטלוויזיה? על באגס באני? תפקידה של התקשורת היא לספר לציבור את האמת ולא לשיר שירי הלל למנהיג. אנחנו לא בצפון קוריאה ולא במדינות ערב (למרות שאנחנו בדרך לשם).
הוצאות על מותרות לעומת חינוך ובריאות שזה חובה. זה כמו שנבקר הורה שהוציא הרבה מחסכונותיו להציל את בנו בטיפולים ארוכים במחלה קשה, והצליח אבל הבן שלו עדיין לא החלים לגמרי וההוצאות החריגות עוד לא נגמרו. אפשר לתת ביקורת האם הטיפולים טובים ואיפה אפשר לנסות לצמצם בעלויות שלהם, אבל קשה מאוד לומר שהם כלל לא נצרכים. אותו כלל אפשר לומר על כל הוצאה כולל בחינוך בתשתיות ובבריאות. במלחמה עצמה כולם מפסידים אבל מנצח מי שיכול לשאת בהפסדיו ולגרום ליריבו שלא יוכל לשאת יותר.
האנלוגיה היותר נכונה, שנבקר הורה שמוציא הון על טיפולים כבר 3 שנים על הילד שלו ולמרות הטיפול המצויין ע"י אנשי הצוות המחלה לא עוברת, הילד סובל וכל פעם הרופא מבטיח לו שהפעם ניצחנו ניצחון מוחלט את המחלה והיא לא תחזור לדורי דורות ואז מסתבר שאחרי מספר חודשים המחלה חוזרת וההורה בכלל לא מנסה להבין שאולי הבעיה ברופא ובטיפול שלו ואולי כדאי להוציא את הכסף על רופא יותר מוצלח, במקום לזרוק כסף על אותו רופא שרק מבטיח הבטחות.
בגלל זה אני שמח שעזבו את האסטרטגיה הבעייתית של "צה"ל ידע להתמודד עם כל ויתור" לאסטרטגיה יותר יעילה של אני אפגע באויב באופן כזה שהוא לא יוכל להתמודד.
למען האמת שבמשך עשרות שנים זה עבד עד שהגיע אדם סגול שיער שקשר לצבא את הידיים והרגליים במשך 15 שנה.

במילים יותר פשוטות, פעם ידענו לייצר הרתעה ארוכה במלחמות קצרות. היום אנחנו מייצרים הרתעות קצרות במלחמות ארוכות. מעבר למגבלות האבסולוטיות של כח צבאי, לכח יש תועלת שולית פוחתת במלחמה ארוכה, אם אתה לא יודע למקסם את היכולות שלך( או לא רוצה) כדי לגמור מלחמה מהר, ולתרגם את ההרתעה לכח מדיני, אתה חושף את מגבלות הכח בפני היריב, וזה אחד הגורמים ששוחקים הרתעה( וזה לפני הנזק המדיני העצום והמסוכן שזה גורם). יאמר שדונלד טראמפ מבין את התיאוריה, פחות את האירנים.
 
נערך לאחרונה ב:
האנלוגיה היותר נכונה, שנבקר
מסכים מאוד. בסייג של לא להיכנס יותר מדי לפוליטיקה בפורום פיננסי (למרות שהקווים די מטושטשים) - לומר שצריך לא לבקר התנהלות רק בגלל מצב חירום זה… מסוכן, בלשון המעטה
 
וסיכוי לא רע להשפעות שליליות הרות גורל בטווח היותר קרוב.

כמה זמן זה זמני? יש לך ממיידעים או שאיפות לב? כי תוצאות של שאיפות לב אנחנו רואים פה כבר 3 שנים, הם לא משהו.

בהנתן ולא הולכים לשחרר את הצבא בסוף המלחמה, הוצאות המלחמה הם משאבים שיחסרו לחינוך ולרפואה של הילדים שלך ולדברים רבים אחרים . הציבור צריך לדעת מה סדר העדיפויות והאם הם מקובלים עליו, זו דמוקרטיה. על מה אתה רוצה בדיוק שידברו בטלוויזיה? על באגס באני? תפקידה של התקשורת היא לספר לציבור את האמת ולא לשיר שירי הלל למנהיג. אנחנו לא בצפון קוריאה ולא במדינות ערב (למרות שאנחנו בדרך לשם).

האנלוגיה היותר נכונה, שנבקר הורה שמוציא הון על טיפולים כבר 3 שנים על הילד שלו ולמרות הטיפול המצויין ע"י אנשי הצוות המחלה לא עוברת, הילד סובל וכל פעם הרופא מבטיח לו שהפעם ניצחנו ניצחון מוחלט את המחלה והיא לא תחזור לדורי דורות ואז מסתבר שאחרי מספר חודשים המחלה חוזרת וההורה בכלל לא מנסה להבין שאולי הבעיה ברופא ובטיפול שלו ואולי כדאי להוציא את הכסף על רופא יותר מוצלח, במקום לזרוק כסף על אותו רופא שרק מבטיח הבטחות.

למען האמת שבמשך עשרות שנים זה עבד עד שהגיע אדם סגול שיער שקשר לצבא את הידיים והרגליים במשך 15 שנה.

במילים יותר פשוטות, פעם ידענו לייצר הרתעה ארוכה במלחמות קצרות. היום אנחנו מייצרים הרתעות קצרות במלחמות ארוכות. מעבר למגבלות האבסולוטיות של כח צבאי, לכח יש תועלת שולית פוחתת במלחמה ארוכה, אם אתה לא יודע למקסם את היכולות שלך( או לא רוצה) כדי לגמור מלחמה מהר, ולתרגם את ההרתעה לכח מדיני, אתה חושף את מגבלות הכח בפני היריב, וזה אחד הגורמים ששוחקים הרתעה( וזה לפני הנזק המדיני העצום והמסוכן שזה גורם). יאמר שדונלד טראמפ מבין את התיאוריה, פחות את האירנים.
לפחות הפעם זה יותר מוצלח מהפעמים הקודמות שתקפו אותנו: מלחמת יום כיפור שתי האינטיפאדות ולבנון השניה.
בינתיים המלחמה מתקדמת באופן מאוד גרוע לאויבים שלנו. נראה שגם התכוננו באופן סביר לחזית מול חיזבאללה ואירן וידעו לנצל הצלחה מול סוריה.

לצערנו לא אנחנו קובעים מי יתקוף אותנו ולכמה זמן. אנחנו כן יכולים לנסות לשבור את היכולות שלו ואת הבסיס שלה. בלי תמיכה חיצונית ורעיונית בחמאס הוא יקרוס. אבל זה תהליך ארוך שההתקדמות בו גרמה לחמאס לצאת למתקפת פתע.
 
נערך לאחרונה ב:
לפחות הפעם זה יותר מוצלח מהפעמים הקודמות שתקפו אותנו: מלחמת יום כיפור שתי האינטיפאדות ולבנון השניה.
בינתיים המלחמה מתקדמת באופן מאוד גרוע לאויבים שלנו. נראה שגם התכוננו באופן סביר לחזית מול חיזבאללה ואירן וידעו לנצל הצלחה מול סוריה.

לצערנו לא אנחנו קובעים מי יתקוף אותנו ולכמה זמן. אנחנו כן יכולים לנסות לשבור את היכולות שלו ואת הבסיס שלה. בלי תמיכה חיצונית ורעיונית בחמאס הוא יקרוס. אבל זה תהליך ארוך שההתקדמות בו גרמה לחמאס לצאת למתקפת פתע.
כנראה אנחנו רואים דברים אחרת. המלחמה מתקדמת בצורה רעה עד עכשיו, לא בגללנו, חיל האויר שלנו עושה מעל ומעבר למצופה וליכולות שלו,יותר בצד האמריקאי. נראה שהאופציה שהמשטר שורד את המתקפות האוויריות ומצליח לשתק את מיצרי הורמוז בכלל לא הייתה על השולחן של האמריקאים ורק עכשיו ,חודש לתוך המלחמה, הם מבינים שהם צריכים להפעיל כוחות יבשתיים, אחרי שמשמרות המהפיכה כבר מבושמים מיכולות השרידות שלהם. אתה צריך להבין שכשאתה נלחם נגד המעצמה הגדולה בעולם ניצחון עבורך הוא לא יכולת לכבוש את ארה"ב אלא פשוט לשרוד ליום שאחרי (בדיוק כמו שהאוקראינים עושים לרוסים) ונכון להיום הם עושים את זה מאוד יפה. הם קובעים את מחירי הנפט בשווקים והם בדרך לשתק לפחות חלקית את הכלכלה העולמית. בשאיפה שהאמריקאים היום ידעו מה לעשות באופן חזק ומהיר שתחזיר את האירנים לשולחן המשא ומתן עם דרישות יותר רציונאליות.

לצערנו לא אנחנו קובעים מי יתקוף אותנו ולכמה זמן. אנחנו כן יכולים לנסות לשבור את היכולות שלו ואת הבסיס שלה. בלי תמיכה חיצונית ורעיונית בחמאס הוא יקרוס. אבל זה תהליך ארוך שההתקדמות בו גרמה לחמאס לצאת למתקפת פתע.
חמאס הוא סוני ולא שיעי, התמיכה הרעיונית והכלכלית שלו מגיעים ממדינות כמו קטאר (בלי להכנס לפוליטיקה), אירן אולי סיפקה נשק אבל סביר להניח שהוא ימצא מקום אחר שיספק לו אותו כל עוד ניתן למדינות סוניות לממן אותו.
 
נערך לאחרונה ב:
חמאס הוא סוני ולא שיעי, התמיכה הרעיונית והכלכלית שלו מגיעים ממדינות כמו קטאר (בלי להכנס לפוליטיקה), אירן אולי סיפקה נשק אבל סביר להניח שהוא ימצא מקום אחר שיספק לו אותו כל עוד ניתן למדינות סוניות לממן אותו
לזה התכוונתי. חמאס יצא למלחמה בגלל חשש שיהיו הסכמים בין ישראל לסעודיה ולכל הליגה הערבית. חמאס הוא ערבי סוני. יהיה לו קשה יותר להתקיים רק מתמיכה תורכית ופרסית.

המלחמה בין ארה"ב ואירן היא חלק מסיפור יותר גדול מאשר הביטחון של ישראל. לישראל חשוב לנטרל את יכולות הגרעין והטילים והפרוקסי של אירן. זה דווקא מתקדם יפה. האמריקאים פועלים לאט. אני דווקא חשבתי שהפעולה האיראנית נגד המפרציות היא התרחיש הסביר. זה מה שגרם לטראמפ לעצור את מבצע עם כלביא.

נזכרתי בילדה שלי שאמרה חודש אחרי שמחת תורה שהתחילו לשאול איך יקראו למלחמה, והיא אמרה שנראה לה שהשם מלחמת המפרץ השלישית הוא שם יפה לטעמה. ואני הייתי מופתע מהשם ואמרתי שזה באמת יכול להיות שם יפה...
 
המלחמה בין ארה"ב ואירן היא חלק מסיפור יותר גדול מאשר הביטחון של ישראל. לישראל חשוב לנטרל את יכולות הגרעין והטילים והפרוקסי של אירן. זה דווקא מתקדם יפה. האמריקאים פועלים לאט. אני דווקא חשבתי שהפעולה האיראנית נגד המפרציות היא התרחיש הסביר. זה מה שגרם לטראמפ לעצור את מבצע עם כלביא.
ארה"ב עושה מה שארה"ב תמיד עושה, היא פועלת כשהיא רואה אינטרס אמריקאי-כלכלי. ארה"ב פה כדי להשיג את הנפט של אירן באצטלה של גרעין וזכויות אדם. היא חשבה שזה משהו בר השגה בצורה קצרה וקלה, אם בגלל המודיעין הישראלי או המודיעין האמריקאי. היום הם כנראה מבינים שזה לא יהיה פשוט. השאלה היא, האם הם יסכימו לוותר עליו כדי לסיים את המלחמה ומה יהיו היום הקוים האדומים שלהם בסוגיות בטחוניות וזה לא בטוח יהיו הקוים האדומים שלנו. אנחנו סביר להניח נהיה כבולים לכל הסכם שהאמריקאים ישיגו.
 
ארה"ב עושה מה שארה"ב תמיד עושה, היא פועלת כשהיא רואה אינטרס אמריקאי-כלכלי. ארה"ב פה כדי להשיג את הנפט של אירן באצטלה של גרעין וזכויות אדם. היא חשבה שזה משהו בר השגה בצורה קצרה וקלה, אם בגלל המודיעין הישראלי או המודיעין האמריקאי. היום הם כנראה מבינים שזה לא יהיה פשוט. השאלה היא, האם הם יסכימו לוותר עליו כדי לסיים את המלחמה ומה יהיו היום הקוים האדומים שלהם בסוגיות בטחוניות וזה לא בטוח יהיו הקוים האדומים שלנו. אנחנו סביר להניח נהיה כבולים לכל הסכם שהאמריקאים ישיגו.
זה לא רק הנפט. אירן תמיד הייתה סמן קיצוני בציר האנטי האמריקאי. בבסיס התרבותי של המהפכה ארה"ב היא השטן הגדול (מה שעומד בסתירה להגדרה המסורתית באיסלם של הכפירה בתור השטן הגדול) ויש משמעות ליכולות הטכנולוגיות והצבאיות שלה ולמיקום הגאוגרפי שלה. אבל זה נכון שנפט וגז באיזור המפרץ הם גורמים חשובים במערכת הזאת. אבל אם אירן הייתה מדינה ניטראלית אז ארה"ב לא הייתה תוקפת אותה.
 
זה לא רק הנפט. אירן תמיד הייתה סמן קיצוני בציר האנטי האמריקאי. בבסיס התרבותי של המהפכה ארה"ב היא השטן הגדול (מה שעומד בסתירה להגדרה המסורתית באיסלם של הכפירה בתור השטן הגדול) ויש משמעות ליכולות הטכנולוגיות והצבאיות שלה ולמיקום הגאוגרפי שלה. אבל זה נכון שנפט וגז באיזור המפרץ הם גורמים חשובים במערכת הזאת. אבל אם אירן הייתה מדינה ניטראלית אז ארה"ב לא הייתה תוקפת אותה.
יש הרבה מדינות וארגונים אנטי אמריקאים בעולם כולל כאלה שקרובים מאוד לבית שלה, ארה"ב לא פותחת נגדם במלחמות. אם אירן הייתה ניטראלית פשוט לא הייתה לארה"ב עילה לצאת נגדה למלחמה. ההפגנות באירן ויותר מאוחר הגרעין (שנכנס לתמונה אחרי שהיה ברור שלא באמת תהיה מהפיכה באירן) היו רק המרק, הנפט הוא השקדי מרק.
 
אמ"לק מישהו?

אז מה לעשות עם הכסף? מה המסקנה?
 
אמ"לק מישהו?

אז מה לעשות עם הכסף? מה המסקנה?
כרגיל, אף אחד לא באמת יודע.
ואם היה ברור מה יקרה, זה בכל מקרה היה מאוחר מדי עבורך כי השוק כבר היה משקלל את זה.

זה בהנחה שאתה רוצה להרוויח, אם מה שחשוב לך זה לא להפסיד אז דווקא יש מה לעשות (למשל, לעבור לקרן כספית).
 
אמ"לק מישהו?

אז מה לעשות עם הכסף? מה המסקנה?
אם תשים לב, כל השירשור מתבסס על זה זה שהמשטר באירן הולך תוך שבוע שבועיים ולנו יש הורה ושימחה. בינתיים זה לא המצב, נכון להיום ההיפך, הם שורדים ולוחצים לטראמפ (ולכל העולם) על הבייצים, כך שכל נבואה שמתבססת על הסיטואציה הקודמת כבר לא רלוונטית.

אפשר להתחיל לדמיין סופים חדשים לסיפור אבל כנראה גם בהם נתעה.
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אמ"לק מישהו?

אז מה לעשות עם הכסף? מה המסקנה?
אני מכניס כסף פנוי לאגח/פיקדון קצר צמוד מדד. לא מוכר מניות. כבר מושקע חזק במניות ביטחוניות מפרוץ המלחמה באוקראינה.
 
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
A האם לדעתכם ריאלי לחיות ממשכורת קצת מעל המינימום לזוג וילד? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 126
L מה לדעתכם יהיו מחירי הדירות בדרום בעתיד? נדל"ן 37
א מה לדעתכם הסיכונים בישראל ? אוף טופיק 439
T בטווח הרחוק איך לדעתכם ישפיע החוב + התחלשות הדולר על האס אנד פי 500 שוק ההון 29
א כמה משרדי ממשלה ורשויות לדעתכם צריך? פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 2
F רכישת דירה - איזו קורצת יותר לשוכרים לדעתכם נדל"ן 12
F לדעתכם טראמפ ילך על מהלך של רכישת ביטקוינים לרזרבה קריפטו והשקעות אלטרנטיביות 79
T כל יום הנסדק 1%+ למעלה? איך זה יגמר לדעתכם? שוק ההון 21
Y מה לדעתכם הפיזור הנכון בהתאם לפרופיל שלי? שוק ההון 7
E פיזור השקעות - הצד הסולידי. אשמח לדעתכם שוק ההון 10
E פיזור בתיק השקעות של 100k. איך הוא לדעתכם? שוק ההון 13
A מה לדעתכם הכי כדאי לעשות עם כסף זמין היום? עסקה או סגירת חובות? נדל"ן 4
Y תיק השקעות למטרת פרישה מוקדמת (35) - אשמח לדעתכם. שוק ההון 34
stamEhad קיבלתי הצעה למשכנתא - אשמח לדעתכם נדל"ן 34
I איפה הקאטצ פה לדעתכם? נדל"ן 6
M 2 הצעות שקיבלתי לקרן הפנסיה, אשמח לדעתכם. פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 5
S איזה חברות לדעתכם חסרות בתל אביב 125? פוסטים מאיכות נמוכה 0
A לדעתכם, האם עדיף לפתוח חשבון מסחר עצמאי באחד מבתי ההשקעות בארץ (מיטב, אקסלנס, וכו') או בברוקר (למשל, אינטרקטיב ברוקרס)? ברוקרים ופלטפורמות מסחר 3
O השקעה בנדלן מניב בישראל - אשמח לדעתכם נדל"ן 32
G לא יודע לאן מכאן - אשמח לדעתכם התפתחות אישית 21
V מספר הצעות שקיבלתי לקרן פנסיה מקיפה ומשלימה - אשמח לדעתכם לפני שאני בוחר פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 8
סול אשמח לדעתכם על הביטוח שלי (ניתן לשינויים) פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 22
פ האם הישראלים "אנשים חמים" לדעתכם? או שזה בדיוק ההפך? אוף טופיק 13
T האם כדאי לדעתכם לעבור בגיל 46 למסלול מנייתי של מגדל? פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 25
J אספר לכם עליי וספרו לי איך לדעתכם כדאי לי להשקיע מיליון₪ שוק ההון 14
F לדעתכם הביטקוין יוכל להגיע לסכומי עתק בעתיד ? אוף טופיק 1
A מבולבל מכל החומר התיאורתי, אשמח לדעתכם בנושא. שוק ההון 24
Y הדוח השנתי שלי מאוד פשוט - יש צורך לדעתכם להעזר במייצג? מיסים 26
N האם לדעתכם אני יכול לפרוש? פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 41
ח מה לדעתכם עדיף כיום לצעיר בן 23 לסכומים של כמה עשרות אלפי שקלים ולטווח ארוך, לא למסחר מדי אקטיבי שוק ההון 16
G אסטרטגיית השקעות אשמח לדעתכם שוק ההון 7
מ טביעת רגל ראשונה בעולם הפיננסי - אשמח לדעתכם. שוק ההון 26
K מה לדעתכם יהיו ההשלכות של החוב והגרעון של ארה"ב? אוף טופיק 9
ע מדד המחירים לצרכן - מייצג נאמנה לדעתכם ? שוק ההון 40
G מה לדעתכם עדיף מבחינת מיסוי מיסים 2
Liron2035 מה לדעתכם יקרה לריבית בארץ? יש עוד לאן לרדת? שוק ההון 6
L כמה גולשים פעילים יש באתר? אשמח לדעתכם: איך אתם רואים את החיים אוף טופיק 87
ר למכור או להשכיר -דילמה אשמח לדעתכם.. נדל"ן 28
Y איך לדעתכם יגיב שוק הנדל"ן לקורונה? נדל"ן 8
סול אשמח לדעתכם לגבי הדרך בה בחרתי בית השקעות שוק ההון 5
4 יש דירה שמוצאת בעיניי וצריך לדעת מה לדעתכם ניתן לסגור בנוגע למחיר נדל"ן 5
Will Smith האם לדעתכם האוכל בחו"ל טעים יותר? אוף טופיק 59
Myrath האם באמת לדעתכם סטרס מוביל לנזק בריאותי ממשי ארוך טווח? אוף טופיק 49
א מהי עבדות מודרנית לדעתכם? אוף טופיק 3
B אשמח לדעתכם על הרכב משכנתא נדל"ן 23
Cleo מה לדעתכם הכי חשוב בבחירת זוגיות? אוף טופיק 34
S האם לדעתכם הם יכולים לפרוש? פרישה מוקדמת והחיים שאחריה 20
Y תיק פשוט למשקיע צעיר - אשמח לדעתכם שוק ההון 12
S איפה לדעתכם אפשר לחסוך ? מינימליזם, חסכנות ואנטי-צרכנות 134
ה מה השפה המועילה ביותר לדעתכם? אוף טופיק 22

נושאים דומים

Back
למעלה