1. אני מגיב רק על מה שאני בקיא בו והוא העקרון בביצוע הפעולה, ייתכן וזלגנו מעבר לרלוונטיות של השרשור.
ממליץ לך שוב לקרוא את השרשור.
עושה רושם שאתה דוקא מגיב על דברים שאין לך שמץ של מושג בהם.
2. אתה דייקת אותי ואני השבתי לך, אם זה מיותר או לא תשאל את עצמך.
אכן אני דייקתי אותך.
אתה שבת לי בתשובה שלא רלונטית ולא קשורה לשרשור (אותו שרשור שאתה משום מה מסרב לקרוא).
כדי שהכסף יגיע (בחשבונות שמנוהלים באותו הבנק ) לא צריך עיבוד לילי , כמה פעמים אפשר לרשום את זה?
והנה אתה שוב מוכיח את הבורות המוחלטת שלך בכל מה שנידון בשרשור הזה. למרות שניסיתי להסביר לך את זה כבר כמה פעמים.
אז בוא אני אחזור שוב על מה שכבר רשמתי בעבר:
אז בוא אני אחזוז שוב על מה שכבר רשמתי בעבר:
מה שחשוב זה מתי הכסף מופיע אצלך בחשבון, לא מתי IB קיבלו אותו. ועד שאין להם את המידע המלא הם לא ישיכו את הכסף.
הרי מה זה עוזר לי שIB קיבלו את הכסף אם הם לא שייכו אותו אלי עדיין? עד שהם ישייכו אני לא יכול להשתמש בכסף.
או במילים אחרות, העובדה שהכסף הגיע לחשבון הבנק של IB לא רלונטית ולא מעניינת אף אחד.
מה שחשוב זה מתי הכסף מגיע לחשבון שלי בIB ומתי הוא זמין לי לשימוש. זה לא יקרה לפני העיבוד הלילי, כי בלי העיבוד אין את פרטי החשבון שלי שרשומים בהערה.
זה שוב העקרון בביצוע הפעולה ללא קשר אם זה IB או גוף אחר,
בוודאי שזה קשור לIB. מה שמעניין זה מתי הכסף זמין לי בחשבון בIB, לא מתי הוא מגיע לIB.
בסוף זה חשבונות בנק אין מה לדון על זה יותר.
והנה עוד טעות שלך ועוד הוכחה שאין לך מושג על מה אתה מדבר.
זה לא חשבונות בנק, זה חשבונות אצל הברוקר.
אם הכסף הגיע לחשבון הבנק של הברוקר או לא, זה לא רלוונטי לכלום. מה שמשנה זה מתי הכסף מופיע לי בחשבון שלי אצל אותו הברוקר.
שיוך הכספים זו כבר התנהלות של החברה עצמה, אבל אל תרשום שהכסף לא מגיע מיידית, טכנית הכסף שוכב בחשבון.
אבל שיוך הכספים זאת בדיוק הנקודה שעליה אנחנו מדברים פה בשרשור.
כל עוד הכסף לא משוייך הוא לא הגיע. זה לא משנה אם בינתיים הוא יושב אצל בנק א' או בנק ב'. הוא לא אצלי בחשבון וזה מה שחשוב.
הצעת פשרה. יהיה שיוך אוטומטי גם ללא הערה כש:
