קנייה ומכירה של מניות על ידי סנטורים לצד גרף הs&p500

[קפה שחור]

כשאתה משווה לשיטות אחרות

אני לא חושב שיצא לי בתור אדם בוגר להחליט תחת איזו שיטה לחיות
את כולן קיבלתי "בירושה"
הוריי ברחו משיטה אחת לאחרת, כנראה באמת השיטה הטובה להם ביחס לחלופות

אני עדיין לא קבעתי מה השיטה הנכונה, אני כן יודע מה הכוון, אני רק רואה שיקח זמן רב עד שה"רוב" ירצו לשנות את השיטה שבהם הם נמצאים
בכל מקום שהם לא נמצאים
כי בכל זאת, יש אנשים תלותיים שישמחו שמישהו אחר יבצע את כל ההחלטות שלהם לאורך כל החיים

אני לא הולך להכנס לפילוסופיה מה זה חופש, אבל קבלת החלטות עצמיות זה העיקר

 

[ההוא]

מן הראוי לשים את הגרף הזה ליד גרף הקניה והמכירה של האוכלוסיה הכללית, אם רוצים להגיד משהו על ההתנהגות שלהם...

 

[קפה שחור]

מן הראוי לשים את הגרף הזה ליד גרף הקניה והמכירה של האוכלוסיה הכללית, אם רוצים להגיד משהו על ההתנהגות שלהם...

מה לדעתך הגרף של ה S&P 500 מסמל?

 

[nicepo1]

אני לא חושב שיצא לי בתור אדם בוגר להחליט תחת איזו שיטה לחיות
את כולן קיבלתי "בירושה"

נכון אבל אתה יכול לנסות ללמוד מניסיונם של אחרים,יש המון מידע.
תוכל אפילו להשוות בין איך שהתאוריה נשמעת לפני ואיך הביצוע בפועל יצא זה מרתק.

אני כן יודע מה הכוון

השמח לשמוע על זה. שמעתי ממך המון על מה גרוע בשיטה אבל כלום על איך לדעתך כן כדאי שזה יעבוד.

אני רק רואה שיקח זמן רב עד שה"רוב" ירצו לשנות את השיטה שבהם הם נמצאים
בכל מקום שהם לא נמצאים

נשמע מעניין רק שאני לא מצליח להבין את המשמעות של המשפט הזה,אולי תוכל להסביר.

 

[Yuval328]

נראה שדייוויד פרדו ולופלר קלי יודעים/חושבים שיודעים משהו שאמור לרסק את השוק בזמן הקרוב מאד

 

[מכל מלמדי השכלתי]

לא חושב שתופעה של עבירה על החוק ייחודית לסקטור מסויים

בכל מקרה - לא רלוונטי לסולידיים

 

[קפה שחור]

נשמע מעניין רק שאני לא מצליח להבין את המשמעות של המשפט הזה,אולי תוכל להסביר.

כל מי שנמצא בשיטה כלשהי כנראה ישאר בה
מי שעובר משיטה לשיטה הוא מי שמחליף מדינה או איזור מגורים גיאוגרפי
מעטים עוברים, החלק הרב שבהם עושים זאת לצרכי שינוי אישי כלשהו, כנראה לטובה, החלק המיעוט שבהם עושים זאת לצרכי התפתחות מקצועית

כפי שניתן לראות היום, יש שליטה מרכזית על המידע ולכן לאדם אין הרבה אפשרויות לקבל את האמת על מה שמחוץ לחלונו
לכן, רבים הסיכויים שהשיטה תגרום לנוחות כלשהי אצל קבוצה רבה של אנשים

באותו ההסבר, אם הרוב היה רוצה לשנות משהו הוא היה עושה זאת
אבל אין פה רוב , יש פה כמות רבה של אנשים שניתן להשפיע עליהם, כל אחד ולפי צרכיו

אבל כלום על איך לדעתך כן כדאי שזה יעבוד.

דבר ראשון:
אי-תוקפנות
"האדם הוא ריבון לעצמו ובעל סמכות מוחלטת על גופו"
מ. רות'ברד

לאחר מכן אפשר להתקדם לשאר העקרונות של האנכרו-קפיטליסטיים

מה שמצחיק, שלא צריך באמת לשאול את הממשל\שליט אם החברה יכולה להפוך לכזאת יום אחד
ועדיין כולם חושבים שהם (השליטים) קובעים מה תהיה השיטה או מה חוקייה

 

[nicepo1]

בכל מקרה - לא רלוונטי לסולידיים

מי אלה הסולידיים? ומה כן רלוונטי להם בהקשר הזה?
היה כאן כבר שירשור על זה. המסקנה אין דבר כזה "סולידיים" כול אחד רואה את זה ממש שונה.
בכול מקרה לאנשים שחיים בצניעות יחסית וחוסכים יותר מאחרים לא פחות רלוונטי (מכאלה שלא) לרצות להילחם בשחיטות שילטונית ככול שקיימת כזאת.

 

[nicepo1]

כפי שניתן לראות היום, יש שליטה מרכזית על המידע ולכן לאדם אין הרבה אפשרויות לקבל את האמת על מה שמחוץ לחלונו

הכול יחסי יש לך היום גישה ליותר מידע ויותר דעות(שונות) מאי פעם בהיסטוריה.
יש לך גם יכולת להביע את דעתך ולהגיע לאנשים יותר מאי פעם בהיסטוריה.
עוד מחשבה מה זה "לקבל את האמת" תחשוב קצת על מה זה אומר בכלל.
כי נשמע שלראיתך בעולם המידע יש רק "אמת" ו"שקר" לדעתי החיים קצת יותר מסובכים מזה.

דבר ראשון:
אי-תוקפנות
"האדם הוא ריבון לעצמו ובעל סמכות מוחלטת על גופו"
מ. רות'ברד

לאחר מכן אפשר להתקדם לשאר העקרונות של האנכרו-קפיטליסטיים

ארה"ב זה הכי קרוב שיש לזה(ופעם היה יותר),רבים שם מנסים לדחוף שזה יהיה יותר לכיוון(ללכת אחורה מה שכמעט אף פעם לא עובד),הבעיה שבאומה ענקית כמו ארה"ב לא ניתן להגיע לחוק סדר,ושמירה על זכויות של מיעוטים באופן סביר כשמתקדמים יותר מידי בכיוון הזה.
המערכת גדולה ומסובכת מידי היא תתפרק וזה יוביל לכאוס סבל והתמוטטות.

 

[קפה שחור]

וזה יוביל לכאוס סבל והתמוטטות.

זה משפט של אנשים שלא העיזו מעולם
בנוסף קצת מתנשא מבחינת הממשל לחשוב שיש להם באמת שליטה, חוק וסדר נכון להיום

"מה? איך נסתדר בלי העבדים שלנו?"

כי נשמע שלראיתך בעולם המידע יש רק "אמת" ו"שקר" לדעתי החיים קצת יותר מסובכים מזה.

לא, לראייתי, יש המון אפור,
הטענה שלי שמה שמשדרים לרוב אנשים זה לרוב בצבע אחד

 

[nicepo1]

זה משפט של אנשים שלא העיזו מעולם

וכאלה שלמדו קצת היסטוריה.

בנוסף קצת מתנשא מבחינת הממשל לחשוב שיש להם באמת שליטה, חוק וסדר נכון להיום

כמו שאמרתי הכול יחסי תמיד טוב לשאוף ליותר,אבל גם לא לשכוח כמה הרבה יותר גרוע יכול להיות.
אנשים במערב לוקחים את מה שיש להם כמובן מאליו ומתמקדים במה שגרוע ובלהתלונן בלי להציע חלופות ראליות.
עדיף להתמקד במה שטוב לשאוף ליותר ולא לשכוח עד כמה גרוע היה בשיטות אחרות כי הסכנה מוחשית ואמיתית.

 

[nicepo1]

הטענה שלי שמה שמשדרים לרוב אנשים זה לרוב בצבע אחד

מי זה "רוב האנשים"?
אני ראיתי אחרת,אפשר למצוא דעות מכול הסוגים.
משמאל קיצוני לימין קיצוני
שמרנים קיצוניים לליברלים קיצוניים
אנרכיסטים,פאשיסטים קומוניסטים וכול דבר אחר.
כולם מפרסמים את דעתם בלי שום הגבלה,לא היה דבר כזה בהיסטוריה האנושית.
אז על מה אתה מדבר?
מהם הדברים הסודיים שאנחנו לא נחשפנו אליהם?
מהי ה"אמת" הנסתרת הזאת?
שביל גייטס מתכנן להיות השליט העליון של כדור הארץ?
שהילרי קלינטון אונסת ילדים?
או שיהודים שותים דם של תינוקות בפסח?

 

[קפה שחור]

עד כמה גרוע היה בשיטות אחרות

היה גרוע עד שקמו ושינו

אפשר לקום על כל דבר ולשנות
אבל היום אנשים מפחדים שלא יהיה להם חשמל במשך 10 דקות ואתה רוצה שמישהו ישנה משהו שפועל "עקום", אבל פועל
ברור, זה לא יקרה

וכאלה שלמדו קצת היסטוריה.

ונכתבה ע"י המנצחים כדי שתהיה ממושמע
חלאס עם ה"למדו"
זה לא מעניין מה הקריאו לך באיזה שיעור, ממש לא
אותי מעניין מה קורה איתי היום ומחר
לגבייך, אני לא יודע, רוצה להמשיך למחזר "פחדי מהעבר" , אתה מוזמן

לי יש פיתרון והוא אישי, אני אפעל לפיו, לא הולך לשכנע אף אחד לפעול כמוני, רק שיסתכל אם יש עוד אפשרויות לפעול לפיהן

"יכול להיות יותר גרוע" זה גם משפט מאוס, אתה קובע איך יהיה, רק אתה
המחשבה התבוסתנית לא מסתדרת לי באופן אישי

 

[קפה שחור]

מי זה "רוב האנשים"?
אני ראיתי אחרת,אפשר למצוא דעות מכול הסוגים.
משמאל קיצוני לימין קיצוני
שמרנים קיצוניים לליברלים קיצוניים
אנרכיסטים,פאשיסטים קומוניסטים וכול דבר אחר.
כולם מפרסמים את דעתם בלי שום הגבלה,לא היה דבר כזה בהיסטוריה האנושית.
אז על מה אתה מדבר?
מהם הדברים הסודיים שאנחנו לא נחשפנו אליהם?
מהי ה"אמת" הנסתרת הזאת?
שביל גייטס מתכנן להיות השליט העליון של כדור הארץ?
שהילרי קלינטון אונסת ילדים?
או שיהודים שותים דם של תינוקות בפסח?

זה טיעון לגיטימי? לא נראה לי

לא אמרתי שלאנשים אין דעות שונות
אני אומר שמשדרים דיעות בצבע אחד, הצבע של:
"הנה ההוראות, תתחילו ליישם"
במקום
"הנה מה אנחנו חושבים, הנה מה אנחנו ממליצים, תעשו מה שאתם חושבים"

 

[מכל מלמדי השכלתי]

מי אלה הסולידיים? ומה כן רלוונטי להם בהקשר הזה?

הכוונה למי שתנודות במדד לא משפיעות על תהליכי קבלת ההחלטות שלו
אחד כזה לא יושפע ממידע מוקדם שהיה למישהו לגבי משהו
הוא פשוט ימשיך להפקיד לפי התוכניות שקבע לעצמו מראש.
--מה שלא נכון לגבי מי שמחליט לפעול אחרי שפספס את הרכבת שברחה כבר (ועלו עליה רק אנשים עם מידע מוקדם)

 

[Yoss]

הכוונה למי שתנודות במדד לא משפיעות על תהליכי קבלת ההחלטות שלו

תנודות במדד לא, מידע על שחיתות משמעותית בתמחור המדד כן (לא שראיתי אינדיקציה כזו כאן)

 

[roneng]

מה לדעתך הגרף של ה S&P 500 מסמל?

את המחיר ולא את הכמות.
לעומת זאת הגרף של הסנטורים ששמו פה מסמל כמויות ולא מחירים.

 

[קפה שחור]

את המחיר ולא את הכמות.
לעומת זאת הגרף של הסנטורים ששמו פה מסמל כמויות ולא מחירים.

אז חסרים מחזורי המסחר של הסנופי ביחס למחזורים של הסנאטורים?

 

[nicepo1]

ונכתבה ע"י המנצחים כדי שתהיה ממושמע
חלאס עם ה"למדו"
זה לא מעניין מה הקריאו לך באיזה שיעור, ממש לא
אותי מעניין מה קורה איתי היום ומחר
לגבייך, אני לא יודע, רוצה להמשיך למחזר "פחדי מהעבר" , אתה מוזמן

למחזר לא,ללמוד כן,קצת צניעות,תנסה אולי תגלה שחלק מהרעיונות והמחשבות שלך כבר נוסו\הושמעו וקיבלו תגובה בעבר.

"יכול להיות יותר גרוע" זה גם משפט מאוס, אתה קובע איך יהיה, רק אתה
המחשבה התבוסתנית לא מסתדרת לי באופן אישי

אתה קובע לעצמך בהתחשב בנורמות והחוקים בחברה שאתה חיי בה.
היום יש לך חופש יחסי לעשות זאת.
בשיטה אחרת אולי פחות או לא בכלל.
אולי היום הבטן שלך מלאה ובשיטה אחרת אולי תרעב.
היום אתה יכול להגיד כמעט מה שתרצה על "חליפה מדברת" בשיטה אחרת אולי תוצא להורג על זה וכו.

 

[roneng]

אז חסרים מחזורי המסחר של הסנופי ביחס למחזורים של הסנאטורים?

כן