לגברים עושים את זה בגיל 67, לנשים בגיל 62
איפה טענתי שאנשים פורשים קודם?
למה רק 5 שנים? הן גם חיות בממוצע כמה שנים יותר מגברים, שגם בהן הן מקבלות את ההטבה (ואת הקצבה מביטוח לאומי)
אני לא חושב.
מהיכן המידע? נשמע כמו ניחוש שאין בו שום היגיון
זו עדיין בחירה אישית, לא איזו אפליה מערכתית שנוסדה ע'י מועצת גברים שהתכנסה והחליטה לדפוק נשים כביכול.
תקרא שוב, המחקר לא קבע שיש אפליה. נשים מסלילות עצמן לכך מבחירה אישית
אני לא אמור להיקנס על האבולוציה. לא קבעתי את האבולוציה. גם לגבר נטיות אבולוציוניות אבל לא הייתי מעז להציע לפצות אותו במיסים על הנקודות בהן פחות חזק. באנו לעולם הזה לחיות כאן יחד בהרמוניה לא כדי שמגדר אחד ייקנס על מי שהוא כדי לרצות מגדר אחר שמתעקש להיות מי שהוא לא. לענייננו אשה יכולה לעשות קריירה ולנסוק לגבהים לא פחות מגבר, אין באמת אפליה כפי שמוכיחים המחקרים, אבל האם זה נכון אבולוציונית וטבעית שהילדים יגדלו אצל מטפלת או שהאבא יישב יותר בבית זו שאלה שכל משק בית צריך לקחת אחריות מלאה עליה ולבחור בעצמו - לא עניין של הציבור ומיסיו.
אני ממש לא מבין בזה. נראה לי שיש קצבה מזכה, שהמקסימום שלה (בהנחה ולא היו שום משיכות פטורות במהלך השנים) תהיה
(כיום האחוזים נמוכים יותר, וגדלים עד 2024) אתה מדבר אולי על קצבה מוכרת? כשיהיה לי משעמם אני צריך פעם לעבור על זה...
מה יותר נורא לדעתך?
נישואים (בני זוג שכרתו ברית לחיות יחד באהבה עם התחייבות כלכלית הדדית) באופן כללי הם תופעה חיובית. גם נישואים דרך הרבנות נכללים בכך, ומעמד האשה לא זע.
בסדר אקראי:
מסכים, ואם גברים יעשו אותו דבר ולא יסכימו לחיות עם נשים שעול הבית מוטל עליהן, ויגידו לבוסים שלהם שמעכשיו יומיים עד שלושה הם חוזרים לאסוף את הילדים, יוכלו בצדק לפנות לממשלה לבטל את הנקודת מס הזאת.כל עוד גברים מסכימים לסידור הזה הם לא יכולים לבוא בטענות. כי האשה שלהם מבצעת 2 עבודות שאחת מהן היא עבודה נדרשת ע"י המדינה שהיא גידול ילדים, הגיוני שהמדינה תפצה אותן על זה. הם לעומת זאת עושים עבודה אחת וכבר מתוגמלים בפערי השכר על הקפי משרה ועוד.
גם בתור רווק למה שתממן את מערכת החינוך, מה אתה פראייר?!
קראתי ויש הם רק לא יכולים לקבוע האם זה עבודה כתף אל כתף או אפלית קידום , וכמו שאמרתי פערים קטנים בשכר יכולים להפוך לפערים גדולים בהקפי משרה כשזוג צריך לקבוע מי יצמצם, בייחוד אם הם רוצים להוליד ילדים ויודעים שהקריירה של האשה תעצר בזמן ההריון.
גם נשים לא קבעו את האבולוציה, אבל משום מה אין לך בעיה שהם נקנסות בגלל זה. אם הפגיעה בגברים הייתה כלכלית ביחס לנשים אני בוודאי בעד לפצות אותם, כמו לדוגמה הטבות מילואים שמיועדות לגברים בעיקר.
אני אגלה לך סוד, גם חולה בתסמונת דאון אתה כבר לא יכול להיות, אז אולי תיגש לפקיד השומה הקרוב לביתך ותדרוש לא לשלם לבעלי תסמונת דאון כי לך זה לא יקרה.
יש לציין שחוץ מגירושים ברבנות שקשורים לחתונה ברבנות, כל מה שאמרת לא נעשה בחסות/עידוד המדינה ואף רובם נחשבים לעבירות ע"י המדינה.
אז היית רואה חקיקה זריזה שמכירה בהוצאות הבית, גן הילדים, חישוב צבירת פנסיה לפי שעות עבודה במשק הבית ושאר מיני תופינים
אני מדברת על המעמד במובן של הזכויות שלי במדינה.
הטבות מגדריות שאשה זוכה להן אבל גבר במצב זהה לא יזכה אינן שיוויוניות ואין צדק בכך שאממן אותן. היותי רווק בלי צפי לילדים רק מוסיפה חמיצות על עוול שלדעתי אסור שיתקיים בלי קשר. ובוודאי שאינני חייב ליהנות מכל הטבה שקיימת כתנאי לזכות קיומה. אין בעיה עם הטבות לישובי ספר. ממערכת החינוך דווקא נהניתי בעבר.
אבל היא לא,גם לפי המחקר שלך, ואלה אם ההחלטה נעשית כשלגברים מוצמד אקדח לרקה, אז הגבר בוחר בזה לא פחות מהאישה ובהתחשב שאנחנו חיים בחברה שחלקים נרחבים ממנה פטריאכלית בין בעבר הקרוב לבין ההווה יש יותר סיכוי שהאקדח הזה מוצמד לרקה של הנשים, ואם גברים בוחרים בזה בין ביחד ובין בכפיה על נשים יש לזה מחיר, גברים יכולים לשנות את התנהגותם, הם לא בובות על חוט.
גם האבא בחר, הוא יכל לעבוד חצי משרה, אבל סטטיסטית רוב האבות בוחרים שהנשים שלהם יעבדו חצי משרה, לבחירה הסטטיטית הזאת יש מחיר.
בגלל זה מדובר בהטבת מס, צריכים להגיע לסף המס לקבל אותה, ומעבר לכך האינטרס היותר גדול של המדינה הוא שיהיה דור המשך, לצמיחה לבטחון ולתמיכה בדור הנוכחי לכשיזדקן.
אם הן יותר טובות עם ילדים מגברים אבולוציונית ובגלל זה הן אלה שנשארות עם הילדים בתמיכת האבות, ראה בחירת הגברים הנ"ל הן נפגעות אבולוציונית.
ןלכן רצוי לבטל או להנמיך משמעותית את הטבות המס לתוכניות פנסיוניות וקרנות השתלמות, ןלתת לכל פורש או פרורשת להחליט מה יעשו עם כספם בפרישה, ואם הם רוצים להצטרף לספק ביטוח התארכות חיים (חברת אנונה/פנסיה) שיש לה תמחור על מגדרי, סבבה (לדעתי לספק כזה יגיעו רק נשים כך שלא ישתנה דבר) , התערבות המדינה בלוחות האקטואריה ובחקיקה שבה כל מקורב לשלטון מסדר הטבות למגזר שלו היא בעיה שמייצרת גרעון וקריסה פיננסית.
בפעם האחרונה שבדקתי להיות אישה זה לא פגם גנטי או מחלה חשוכת מרפא, זה כמו להיות גבוה, או נמוך או בהיר או כהה
