מצב עדכני לקרן ישראלית מחקה סנופי או נאסדק?

[adamshalev]

עברו הרבה שנים מאז שהסתכלתי על קרנות ישראליות, יש קרן מועדפת עם דמי ניהול נמוכים וסבירות נמוכה שיעלו בעתיד?
זכור לי שמגדל היו נורמליים. לא יודע אם דברים השתנו.
המטרה היא לקנות קרן מחקה סנופי או נאסדק בבנק בשקלים ולא לגעת עם רכישות תקופתיות מזדמנות.

 

[yik - financial planner]

עברו הרבה שנים מאז שהסתכלתי על קרנות ישראליות, יש קרן מועדפת עם דמי ניהול נמוכים וסבירות נמוכה שיעלו בעתיד?
זכור לי שמגדל היו נורמליים. לא יודע אם דברים השתנו.
המטרה היא לקנות קרן מחקה סנופי או נאסדק בבנק בשקלים ולא לגעת עם רכישות תקופתיות מזדמנות.

יש לך את הקרנות השקליות של בלאקרוק, אינבסקו וכו'.

לא ייעוץ לא המלצה

 

[חתול לילה]

לקרנות של אינבסקו יש מיסוי ריאלי ודמי ניהול נמוכים.
אולי גם לליקסור.

 

[yik - financial planner]

אולי גם לליקסור

לדעתי ליקסור פחות טובה כי היא רשומה בלוקסמבורג והטבות מס פחות טובות מאלא של אירלנד...

 

[OnTheVerge]

עברו הרבה שנים מאז שהסתכלתי על קרנות ישראליות, יש קרן מועדפת עם דמי ניהול נמוכים וסבירות נמוכה שיעלו בעתיד?
זכור לי שמגדל היו נורמליים. לא יודע אם דברים השתנו.
המטרה היא לקנות קרן מחקה סנופי או נאסדק בבנק בשקלים ולא לגעת עם רכישות תקופתיות מזדמנות.

הקרן הישראלית השקלית של בלאקרוק iShares על מדד S&P 500 הנסחרת בבורסת תל אביב (מספר נייר: 1159250).

 

[roneng]

לדעתי ליקסור פחות טובה כי היא רשומה בלוקסמבורג והטבות מס פחות טובות מאלא של אירלנד...

שתיהן סינטטיות, לא? אז מה המשמעות של הטבות מס?

 

[yik - financial planner]

שתיהן סינטטיות, לא? אז מה המשמעות של הטבות מס?

בזמנו חקרתי את הנושא וזה מה שמצאתי...
אתה אומר שזה לא רלוונטי לקרנות סינטטיות?


Ireland is the most common domicile for non-US domiciled ETFs, although Luxembourg is another popular non-US domicile for ETFs. Of the two, Ireland has the better treatment for dividends from US stocks. ETFs domiciled in Ireland can take advantage of the US/Ireland treaty rate of 15%, but because of a less favourable US treaty ETFs domiciled in Luxembourg suffer 30% tax withholding on dividends from US stocks.[6][7] In general then, if avoiding US domiciled ETFs you should prefer Ireland domiciled ETFs over Luxembourg domiciled ones unless the ETF itself holds no US stocks.[note 2]

 

[roneng]

אתה אומר שזה לא רלוונטי לקרנות סינטטיות?

אני אומר שדיבידנדים לא קיימים בקרנות סינטטיות, ולכן מס דיבידנדים לא רלונטי.

 

[yik - financial planner]

אני אומר שדיבידנדים לא קיימים בקרנות סינטטיות,

כן, זה ידוע.
אבל היה פה שרשור ארוך שדן בנושא שישתמע ממנו שגם לקרנות סינטטיות יש יכולת לנצל את הנושא.
בכל מקרה, אם לי הייתה את האופציה מבין השתיים הייתי בוחר באירית.

 

[roneng]

אבל היה פה שרשור ארוך שדן בנושא שישתמע ממנו שגם לקרנות סינטטיות יש יכולת לנצל את הנושא.

לנצל איזה נושא?
הייתרון היחיד של קרנות סינטטיות זה שהן מסוגלות לתת תשואה קרובה ל TR (כלומר כולל דיבידנד) בלי באמת לקבל דיבידנד ולכן בלי לשלם עליו מס.
מכאן שלא משנה התושבות של הקרן.

בכל מקרה, אם לי הייתה את האופציה מבין השתיים הייתי בוחר באירית.

למה?

 

[adamshalev]

הקרן הישראלית השקלית של בלאקרוק iShares על מדד S&P 500 הנסחרת בבורסת תל אביב (מספר נייר: 1159250).

סיכום מדהים

 

[SomeGuy]

כן, זה ידוע.
אבל היה פה שרשור ארוך שדן בנושא שישתמע ממנו שגם לקרנות סינטטיות יש יכולת לנצל את הנושא.
בכל מקרה, אם לי הייתה את האופציה מבין השתיים הייתי בוחר באירית.

הקרנות סינטתיות על ארצות הברית (גם ליקסור וגם אינבסקו) לא משלמות מס דיבדנד, ומשיגות קרוב ל TR מינוס דמי ניהול.