מיסים

[Yoss]

זאת אומרת שגם מי שכבר מדווח בכל מקרה (בקשת החזר מס או חייב בדיווח) לא צריך למלא גם את סכומי המלגות בשדה 209 (הכנסות פטורות ממס

חשוב רק לציין שאם כבר אתה מגיש דוח שנתי או בקשה להחזר מס מכל סיבה שהיא, אתה כן צריך לציין את המלגות הפטורות בדוח בסעיף "הכנסות פטורות".

זה מתייחס למלגות קיום עבורן נקבע בחוק פטור, לא מלגות הצטיינות. ואכן צריך לדווח עליהן אם מגישים דו"ח, אבל הן לא הכנסה המחייבת בהגשה (כי זו הכנסה אחרת שנקבע עבורה פטור).
על מלגות הצטיינות לא נקבע פטור כי הן כלל לא נחשבות הכנסה, וגם "דע את זכויותיך" לא מתייחס לזה כשהוא מדבר על מילגה.
אני לא זוכר בבירור, אבל נראה לי שמלגות הצטיינות דומות למתנות מבחינה מיסויית (כלומר לא נכללות בפקודה, לא מחייבות הגשת דו"ח, אבל חייבות בדיווח כשמוגש דו"ח), כך שבשורה התחתונה זה גם דומה למילגת קיום....

 

[מתכנת]

צריך ועוד איך!!! גם רווחים מהפרשי שער יש למלא, מענקים,קצבאות ואפילו מתנות - כל רווח פטור יש למלא.

קצבת ילדים מביטוח לאומי ?

צריך ועוד איך!!! גם רווחים מהפרשי שער יש למלא, מענקים,קצבאות ואפילו מתנות - כל רווח פטור יש למלא. אני ממליצה לבדוק למשל כל קניות ומכירות של מטח ולהוסיפם.

מי שמדווח על הכנסה מני"ע נקוב מט"ח, כאשר חלק מהרווח כתוצאה מעליית הני"ע וחלק מהרווח כתוצאה מהפרשי שע"ח, האם בדיווח צריך לרשום בהכנסות פטורות את הרווחים כתוצאה מהפרשי שע"ח בנוסף לפירוט הרווחים מהני"ע ?

 

[FIYaacov]

קצבת ילדים מביטוח לאומי ?

בחוברת כתוב שצריך, הבנתי שהפרקטיקה היא שלא.

מי שמדווח על הכנסה מני"ע נקוב מט"ח, כאשר חלק מהרווח כתוצאה מעליית הני"ע וחלק מהרווח כתוצאה מהפרשי שע"ח, האם בדיווח צריך לרשום בהכנסות פטורות את הרווחים כתוצאה מהפרשי שע"ח בנוסף לפירוט הרווחים מהני"ע ?

לדעתי לא יעשו לך כלום אם לא, אבל כמו שנינה כתבה זה יכול לעזור לך להסביר פערי הון בהמשך (במידה ותצטרך למלא הצהרת הון).
לדעתי באותה מידה אם כבר אתה מגיע להצהרת הון, תשבור את הראש אז איך להסביר (ותשמור את תיעוד המכירות בדרופבוקס).

 

[Honey jar]

בחוברת כתוב שצריך, הבנתי שהפרקטיקה היא שלא

.

זה לא עניין של פרקטיקה, זה עניין של חוק.
החוק קובע שקצבת ילדים איננה הכנסה (גם לא הכנסה פטורה) לעניין פקודת מס הכנסה.

 

[FIYaacov]

זה לא עניין של פרקטיקה, זה עניין של חוק.
החוק קובע שקצבת ילדים איננה הכנסה (גם לא הכנסה פטורה) לעניין פקודת מס הכנסה.

אז למה הכוונה ב"דע את זכויתיך" שהם אומרים לדווח בסעיף הכנסות פטורות על "קצבת ילדים (נקודות קצבה)"?

 

[Honey jar]

אז למה הכוונה ב"דע את זכויתיך" שהם אומרים לדווח בסעיף הכנסות פטורות על "קצבת ילדים (נקודות קצבה)"?

לחוברת דע את זכויותיך אין מעמד של חוק. כנראה נפלה טעות.
קרא את סעיף 73 לחוק הביטוח הלאומי.

 

[מתכנת]

כנראה נפלה טעות.

נכון, בהערת השוליים הם מפנים בכלל לסעיף 173 (העוסק בדני אבטלה...)

 

[Yoss]

הם מפנים בכלל לסעיף 173

השגיאה שנפלה היא 173 במקום 73, לא שכתבו בטעות קצבאות ילדים במקום דמי אבטלה. ב"דע את זכויותיך" קודמים (כמו 2017) ההפניה היא אכן לסעיף 73.

החוק קובע שקצבת ילדים איננה הכנסה (גם לא הכנסה פטורה) לעניין פקודת מס הכנסה.

גם מתנה, כמדומני, לא מוגדרת כהכנסה בפקודת מס הכנסה, אבל היא כן מחייבת דיווח כאשר מוגש דו"ח.

 

[Honey jar]

גם מתנה, כמדומני, לא מוגדרת כהכנסה בפקודת מס הכנסה, אבל היא כן מחייבת דיווח כאשר מוגש דו"ח.

סעיף 97(א)(5) פוטר, בתנאים מסוימים, את המתנה ממס. ללא הסעיף, או ללא התקיימות התנאים, הנותן ישלם מס. אילו זה לא היה הכנסה, לא היה צורך בפטור.

 

[Yoss]

סעיף 97(א)(5) פוטר, בתנאים מסוימים, את המתנה ממס. ללא הסעיף, או ללא התקיימות התנאים, הנותן ישלם מס. אילו זה לא היה הכנסה, לא היה צורך בפטור.

אתה מדבר על רווחי הון של הנותן. ברור שלנותן המתנה, אם היו לו רווחי הון, הרווחים האלו היו הכנסה, ובעיקרון אין סיבה שלא ישלם מס הכנסה על מימוש הרווח (גם אם המימוש הוא בצורת נתינת מתנה). לכן החוק צריך לפטור במיוחד את הנותן ממס רווחי הון. כלומר, לא מדובר על "פוטר את המתנה ממס" אלא "פוטר את רווחי ההון של פלוני ממס (בתנאים ומגבלות מסויימים)".
אין לזה קשר למקבל המתנה ולשאלה אם קבלת המתנה מהווה הכנסה. בשום מקום בחוק מתנה לא נחשבת כהכנסה מבחינת מס.

 

[Honey jar]

אתה מדבר על רווחי הון של הנותן. ברור שלנותן המתנה, אם היו לו רווחי הון, הרווחים האלו היו הכנסה, ובעיקרון אין סיבה שלא ישלם מס הכנסה על מימוש הרווח (גם אם המימוש הוא בצורת נתינת מתנה). לכן החוק צריך לפטור במיוחד את הנותן ממס רווחי הון. כלומר, לא מדובר על "פוטר את המתנה ממס" אלא "פוטר את רווחי ההון של פלוני ממס (בתנאים ומגבלות מסויימים)".
אין לזה קשר למקבל המתנה ולשאלה אם קבלת המתנה מהווה הכנסה. בשום מקום בחוק מתנה לא נחשבת כהכנסה מבחינת מס.

נכון, למתנה אין סעיף מקור.

.
, אבל היא כן מחייבת דיווח כאשר מוגש דו"ח.

בדוח על הכנסות, מדווחים על הכנסות. אם תקבול כלשהו הוא לא בבסיס המס, למה קבעת שזה חייב בדיווח?
איפה בדוח תדווח על מתנה?

 

[Yoss]

בדוח על הכנסות, מדווחים על הכנסות. אם תקבול כלשהו הוא לא בבסיס המס, למה קבעת שזה חייב בדיווח?
איפה בדוח תדווח על מתנה?

זה מה שמס הכנסה דורשים, בחוברת דע את זכויותיך. מסכים איתך שהחוברת אינה חוק, אבל לא מדובר פה בשגיאה (סטייל שגיאת הקלדה וכדומה) כי זה קונסיסטנטי. אפשר להתווכח על זה בבית המשפט עם רשויות המס, אבל הן בהחלט דורשות כזה דיווח, הן על מתנות, הן על מלגות והן על קצבאות.

 

[Honey jar]

זה מה שמס הכנסה דורשים, בחוברת דע את זכויותיך. מסכים איתך שהחוברת אינה חוק, אבל לא מדובר פה בשגיאה (סטייל שגיאת הקלדה וכדומה) כי זה קונסיסטנטי. אפשר להתווכח על זה בבית המשפט עם רשויות המס, אבל הן בהחלט דורשות כזה דיווח, הן על מתנות, הן על מלגות והן על קצבאות.

רק להבהיר- אני לא אומר או יודע על צריך ולא צריך לדווח. בטח ובטח אם זה רשום בדע את זכויותך או במקום אחר. ובכל מקרה תמיד מומלץ לדעתי להתייעץ עם מי שזה המקצוע שלו.

 

[דן ג.]

ובכל מקרה תמיד מומלץ לדעתי להתייעץ עם מי שזה המקצוע שלו

הבעייה היא, שזה בדרך כלל לא עוזר. כשהנושא ברור, בדרך כלל אפשר להגיע לתשובה לבד, די בקלות. כשזה לא, בדרך כלל איש מקצוע לא יעזור...
בכלל, ההגדרה של מישהו כ"זה המקצוע שלו" זה מאוד גמיש מישהו שמסיים לימודי ראיית חשבון, יש סיכוי גבוה שהוא אף פעם לא ראה דוח שנתי.
כשהוא מתחיל לעבוד במשרד מסויים, הם אומרים לו "בשביל סוג תיק כזה (קוד XX), אין צורך למלא את שורות 40-43 בדוח השנתי, לא צריך לענות על כל רשימת השאלות בתחילת הדוח, ועוד ועוד. חבר שלו, התחיל לעבוד במשרד אחר, בו הקפידו למלא כל שאלה ושורה בדוח. אחרי כמה שנים, שניהם בעלי מקצוע, ולשואל זה לא ממש יעזור

 

[Nina T]

זה לא עניין של פרקטיקה, זה עניין של חוק.
החוק קובע שקצבת ילדים איננה הכנסה (גם לא הכנסה פטורה) לעניין פקודת מס הכנסה.

זה עניין של הקלה בהסברים אם מגישים הצהרת הון

 

[Honey jar]

הבעייה היא, שזה בדרך כלל לא עוזר. כשהנושא ברור, בדרך כלל אפשר להגיע לתשובה לבד, די בקלות. כשזה לא, בדרך כלל איש מקצוע לא יעזור...
בכלל, ההגדרה של מישהו כ"זה המקצוע שלו" זה מאוד גמיש מישהו שמסיים לימודי ראיית חשבון, יש סיכוי גבוה שהוא אף פעם לא ראה דוח שנתי.
כשהוא מתחיל לעבוד במשרד מסויים, הם אומרים לו "בשביל סוג תיק כזה (קוד XX), אין צורך למלא את שורות 40-43 בדוח השנתי, לא צריך לענות על כל רשימת השאלות בתחילת הדוח, ועוד ועוד. חבר שלו, התחיל לעבוד במשרד אחר, בו הקפידו למלא כל שאלה ושורה בדוח. אחרי כמה שנים, שניהם בעלי מקצוע, ולשואל זה לא ממש יעזור

הקצנת והגזמת.
אתה מדבר על עובדים בדרג נמוך. איש מקצוע ותיק ומקצועי אמור לדעת מה משמעות כל שאלה בדוח, גם אם בתחילת דרכו לא לימדו אותו את זה.

 

[מתכנת]

"דע את זכויותיך" קודמים (כמו 2017) ההפניה היא אכן לסעיף 73.

ההפניה (השגויה) לסעיף 173 קיימת בעקביות כבר משנת 2012 . . . (אולי עוד קודם אבל אין את זה באינטרנט)

 

[Yoss]

ההפניה (השגויה) לסעיף 173 קיימת בעקביות כבר משנת 2012 . . . (אולי עוד קודם אבל אין את זה באינטרנט)

צודק. באופן מבלבל זו הערה מס' 73, שמפנה לסעיף-173 בעניין המופיע בסעיף 73...

 

[Nina T]

קצבת ילדים מביטוח לאומי ?

מי שמדווח על הכנסה מני"ע נקוב מט"ח, כאשר חלק מהרווח כתוצאה מעליית הני"ע וחלק מהרווח כתוצאה מהפרשי שע"ח, האם בדיווח צריך לרשום בהכנסות פטורות את הרווחים כתוצאה מהפרשי שע"ח בנוסף לפירוט הרווחים מהני"ע ?

מאד כדאי למי שצריך להגיש הצהרת הון. למשל ב2018 הדולר עלה ב8%, אבל הרווחים הממוסים לא מכילים זאת. באמצעות דוח שכבות/שאילתת מס אתה יכול לבדוק את ההפרשים בין הרווח הנומינלי לריאלי. אם לאותה שנה תדרש להצהרת הון, הרי שבמידה ורשמת בדוח את ההסבר לעלייה של 8% בני"ע - קיים אצלם כבר הסבר בילט אין שדווח.8% בנכסים משמעותיים שאינם מוסברים יכול להחשב כמהותי, במיוחד למשל אצל בעל עסק מכירות ששולי הרווח שלו נמוכים. 8% למשל מ25% זה הרבה.
כמובן שזה לא חובה, אבל כשהכל מדווח החיים קלים

 

[cypriano de rore]

שאלה טובה, אם נמאס לך מדיונים על חובת דיווח על הכנסה מדיבידנדים בברוקר זר, את יכולה להסיח את דעתך מהנושא כאן.

פתחת את תיבת פנדורה