אני רוצה להתחיל לחסוך ולהשקיע פאסיבית. ונתקלתי בקושייה: "נכסי כמו מזומן". למשל בהארי בראון המדובר ב"פסגות מחקה מק"מ". הקושייה היא - מדוע לא להחזיק את הכסף הזה "פשוט" בעו"ש? למה ללכת על "כמו מזומן" אם אפשר ללכת על.. מזומן? אז מתחת לבלטות אני לא רוצה להחזיק - אבל בעו"ש נשמע לי בטוח ומונע התעסקויות של עמלות קנייה/מכירה/העברה מהבית השקעות לעו"ש וכד'. כמו כן ה"מחקה מק"מ" נשמע לי כה גרוע כי חשבתי כן להפקיד בפיקדון כזה או אחר בבנק וכולם מציעים ריבית אפסית של כמה עשרות שקלים בשנה... אז "לחקות" את זה...
היה לא מזמן דיון דומה בפורום ונראה שחלק גדול מהחברים "מסכימים" איתי.
במקרה שזה לא היה ברור, אילוסטרציה: נניח יש לי 100K ש"ח. החלטתי לשים 25% במניות, 25% באגח בינוני ו-50% במזומן.
האם יש הבדל כלשהו בין תיק (הקרנות עצמן לצורך הדוגמא בלבד):
1.
25,000 מחקה ת"א 100
25,000 ממשלתי שקלי
50,000 מחקה מק"מ
2.
25,000 מחקה ת"א 100
25,000 ממשלתי שקלי
50,000 עו"ש
היה לא מזמן דיון דומה בפורום ונראה שחלק גדול מהחברים "מסכימים" איתי.
במקרה שזה לא היה ברור, אילוסטרציה: נניח יש לי 100K ש"ח. החלטתי לשים 25% במניות, 25% באגח בינוני ו-50% במזומן.
האם יש הבדל כלשהו בין תיק (הקרנות עצמן לצורך הדוגמא בלבד):
1.
25,000 מחקה ת"א 100
25,000 ממשלתי שקלי
50,000 מחקה מק"מ
2.
25,000 מחקה ת"א 100
25,000 ממשלתי שקלי
50,000 עו"ש
