מופסד 60 אלף שקל...

[Generics]

כמו שנאמר נשמע שאתה צריך עזרה מקצועית, אתה מהמר ולא משקיע ועוד מהמר בכסף שאתה לא יכול להפסיד וזה יכול להשפיע לא רק על הפיננסים שלך אלא על המצב הנפשי שלך, משפחתי, בריאותי וכו', לעניות דעתי תפנה דחוף לעזרה אולי תתן לקרוב משפחה או מישהו שאתה סומך עליו לנהל לך את הפיננסים, תמנע מעצמך גישה פיזית לכל דבר שיאפשר לך לבצע נזק נוסף בדמות של לדוגמא פעולות מסחר, אתה צריך ללמוד לשלוט על עצמך.

אולי בעוד מספר שנים תסתכל על זה בתור הלקח הכי טוב שיהיה לך.
know to admit your mistakes, know when to cut your losses

 

[New_Name]

תכיר את הגרף המצורף למטה.
הגעת לשלב של capitulation, despair

capitulation:

Capitulation: What It Is in Finance and Investing, With Examples

Capitulation happens when investors dump a slumping security or market en masse, only to regret it soon after.

www.investopedia.com

ההודעות שלך:




ועוד חצי תריסר הודעות דומות...

זה לא באמת חוסר מזל, זה תוצאה יחסית צפויה כתוצאה מהמעשים שלך. אתה לא באמת יודע מה אתה עושה, ונותן לרגשות שלך לשלוט בקבלת ההחלטות.

אתה לא מחדש לי, הייתה קפיצה ל9 קצת אחרי הנפילה הגדולה, ואז שוב דימום שהגיע ל6, שם מכרתי, זה יכל לדמם ל5-4, היום הייתה הודעה מהמנכ"ל למחזקי מניות משהו חיובי אז הייתה קפיצה וכמובן שורטים שקנו בחזרה

אז לא, זה חוסר מזל משווע, כרגיל, יום לפני מכרתי, פשוט יום לפני... זה לא משנה עכשיו אם אני צודק או יודע מה אני עושה, זה תסכול שפספסתי עליה של 50%

 

[Ron.B]

@New_Name קח נשימה, הכל בסדר למרות שזה מבאס להפסיד כסף. אנשים טועים והחוכמה זה ללמוד מזה ולא ליפול שוב באותם מקומות.
אני הפסדתי לפני כמה שנים סכום כסף לא גדול (אבל משמעותי עבורי) כשהרמאים של אופציות בינאריות/"מסחר" במטח וכל הזבל הזה הצליחו לשכנע אותי.
לשמחתי זה לא מנע ממני ללמוד איך להשקיע באמת (אחרת תחשוב על ההפסד המצטבר שחוסר השקעה היה גורם לי לאורך עשרות שנים).

כמה נקודות לאופטימיות:
1. הכסף שאיבדת שלך, לא של אחרים ובזה עשית בשכל. מזמין אותך לקרוא את האשכול הבא על מי שלווה בשוק האפור- מקווה שזה יענה לתשובה שלך אם יש מישהו יותר חסר מזל ממך... רק להדגיש- הרוב המוחלט הוא לא מזל אלא בחירות שגויות, אפשר לתקן וזה לא מכתוב.
2. דמיין לרגע שאתה בוחר בנתיב השקעה יותר משעמם כמו תעודות סל בעלות פיזור רחב (למשל S&P500, לא המלצה) היסטורית אפשר לצפות למשהו כמו 7 אחוז תשואה שנתית. תזין את זה במחשבון הבא עם חיסכון (הפקדה) של כ-2000 שקלים בחודש ותראה שתוך 20 שנה אפשר להגיע למיליון- אמנם זה לא להתעשר ברגע אבל זה גם לא בגיל 60.. אם זה לא עודד אותך, תנסה לראות אם אתה יכול להגדיל את החיסכון החודשי שלך, מ-2000 ל-4000 וכ'.. כמה זמן ייקח לך עכשיו להגיע למיליון? ואם גם זה לא עשה את העבודה אז תסתכל בתלוש המשכורת שלך ותראה כמה אתה והמעסיק החביב שלך מפקידים לפנסיה ולקרן השתלמות בכל חודש, תוסיף את הסכום הזה למחשבון, מתי תגיע למליון הפעם?
3. אתה משקיע הרבה מחשבה בפרישה המקודמת וזה שאתה לא רוצה לעבוד עד גיל 60. קרא את הפוסט המעולה של בעלת הבית- על דכדוך ויודימוניה ותחשוב מה אתה מנסה להשיג בפרישה המוקדמת הזאת והאם אתה יכול להתקדם לשם גם עכשיו? אחרי הכל, יום אחרי שתניח את מכתב ההתפטרות שלך ותעזוב את העבודה בדרך אל חופש אבסולוטי, איזה תחביבים ימלאו את זמנך? האם אתה יכול להקדיש להם יותר זמן כבר היום?

בהצלחה!

 

[ההוא]

@New_Name , שמע, לפני שאתה מבצע פעולה שעלולה להסתיים בנזק כלכלי חמור ומיידי, הידיים שלך צריכות לרעוד. אם הן לא רועדות, אם אתה לא חושב מיליון פעמים על התרחיש הגרוע, כמה הוא סביר, ומה זה יעלה לך - משהו לא בסדר.

אתה חבר בקהילה שמחנכת אותך לקחת סיכונים לא חכמים בלי לחשוב, ולהתגאות בזה. המציאות מאוד שונה מאוסף הפוסטים שלא הוסרו על ידי האדמינים של wsb ושהוצבעו למעלה. בתור צעד ראשון - אל תבקר שם שוב, לעולם.

אל תבצע שום פעולה פיננסית למשך חצי שנה. בעוד חצי שנה תסתכל על הכסף שחסכת ותצטרך לקבל החלטה איך להשקיע אותו. עכשיו אתה יודע איך זה מרגיש כשאתה מהמר כמו פרימט. אני מציע שתחפש אסטרטגיות השקעה אחרות, או שתשתמש בשירותי מנהל תיקים או קופ"ג להשקעה וכדומה. אתה תישן יותר טוב בלילה, וגם תהיה עשיר יותר.

 

[ניצן המצוין]

האמת התכוונתי בקטע של אחוזים.... אני לא אופתע אם המדדים המובילים (כגון S&P 500) יאבדו 80% מכוח הקניה שלהם ב-10 השנים הקרובות. ככה שהבחור שכתב את הפוסט פחות הימר לעומת חוסר האחריות שמקודמת כאן באשכול.

אז תיק ההשקעות שלך עכשו מושקע באופציות נגד המדדים המובילים?
בהצלחה לך, ואם זה לא יגרום להרס מערכות ומדינות עולמי תוכל עם המיליונים שתרוויח להקים פורומים ובלוגים עם מיליוני עוקבים ולהתעשר מזה.
בהצלחה

 

[yk304]

אז תיק ההשקעות שלך עכשו מושקע באופציות נגד המדדים המובילים?

לא.... אני לא משקיע ככה....

בהצלחה

יש כאן הרבה דברים שלא דיברתי כאן כי תשים לב שהרוב אפילו לא מסוגלים להבין את ההגדרה של אינפלציה..... הם יכולים להבין אבל בוחרים לתת לרגשות שלהם לשלוט בהם.

 

[Alon522]

יש כאן הרבה דברים שלא דיברתי כאן כי תשים לב שהרוב אפילו לא מסוגלים להבין את ההגדרה של אינפלציה..... הם יכולים להבין אבל בוחרים לתת לרגשות שלהם לשלוט בהם.

הגזמת קצת, הגדרה זו מוסכמה ולא חוק טבע בלתי תלוי. לאינפלציה יותר מפירוש אחד ושלך כנראה פחות נפוץ. זה לא אומר שמישהו מכחיש שאינפלציה כהגדרתך מתרחשת, זה רק אומר שאם היית משתמש במילה אחרת במקום "אינפלציה" כדי לתאר את התופעה אז היית חוסך הרבה ויכוחים על הגדרות.

 

[yk304]

הגזמת קצת, הגדרה זו מוסכמה ולא חוק טבע בלתי תלוי. לאינפלציה יותר מפירוש אחד ושלך כנראה פחות נפוץ. זה לא אומר שמישהו מכחיש שאינפלציה כהגדרתך מתרחשת, זה רק אומר שאם היית משתמש במילה אחרת במקום "אינפלציה" כדי לתאר את התופעה אז היית חוסך הרבה ויכוחים על הגדרות.

הכל מתחיל מהגדרות.... כאשר מישהו לוקח את הסיבה והופך אותה לתוצאה שנופלת מהשמיים זה מראה על חוסר הבנה מוחלט של המציאות.... זה למה יש ילדים שמאמינים בפיות ויש מבוגרים שמאמינים שהבורסה צריכה לעלות בממוצע כל שנה ....... אין אצלם אמת שנקבעת על ידי מציאות אובייקטיבית אלה על ידי דעות או דעת הרוב....

אשאל אותך ככה:

אם אתה בן 60 אז אם אתה מרגיש שאתה בן 30 זה ישנה את הגיל שלך? אם כל החברים שלך יגידו שאתה בן 30 זה ישנה את הגיל שלך? אם כל הפרופסורים בישראל יגידו שאתה בן 30 זה ישנה את את הגיל שלך?

 

[האזרח הקטן]

הכל מתחיל מהגדרות.... כאשר מישהו לוקח את הסיבה והופך אותה לתוצאה שנופלת מהשמיים זה מראה על חוסר הבנה מוחלט של המציאות....

העולם אימץ את המושג אינפלציה כירידת כח הקנייה כתוצאה מעליית מחירים. אולי זו לא ההגדרה המקורית אבל זו ההגדרה שהרוב הגדול של האנשים מכיר. זוהי גם ההגדרה שמפחידה אנשים וממנה מנסים להתגונן.

יכול להיות שההגדרה שלך, גידול בכמות הכסף היא הגדרה נכונה יותר אבל היא לא משהו שמטריד את האנושות כי היא בפני עצמה לא גורמת לעליית מחירים. אולי היא יכולה לגרום לעלייה, אבל היא לא העלייה עצמה. בגלל זה כל הדיון פה לגבי האינפלציה הוא שיח חירשים, כי כל פעם שמישהו מדבר על אינפלציה צריך להבין על איזה מושג הוא מדבר. בנוסף, גם לא ברור מה הפתרון שאתה מציע חוץ מלציין שכולם יפסידו כי הם לא מבינים כלום.

 

[yk304]

יכול להיות שההגדרה שלך, גידול בכמות הכסף היא הגדרה נכונה יותר אבל היא לא משהו שמטריד את האנושות כי היא בפני עצמה לא גורמת לעליית מחירים.

היא גוררת עלית מחירים..... כמו שהסברתי יש תהליך לאינפלציה.... בהתחלה האינפלציה נכנסת לשוק המניות ואז בסוף מגיעה למוצרים והשירותים שכולם רוכשים.....

אולי היא יכולה לגרום לעלייה, אבל היא לא העלייה עצמה.

היא העלייה אבל לא במידית.....

בגלל זה כל הדיון פה לגבי האינפלציה הוא שיח חירשים, כי כל פעם שמישהו מדבר על אינפלציה צריך להבין על איזה מושג הוא מדבר.

התייקרות מוצרים ושירותים זאת לא אינפלציה.... לאינפלציה יש הגדרה חד משמעית..... אין דבר כזה אמת בראי המתבונן..... בדיוק כמו שאם כל הפרופסורים בארה"ב יסכימו שאתה בן 60 אז זה לא ישנה את הגיל שלך.

בנוסף, גם לא ברור מה הפתרון שאתה מציע חוץ מלציין שכולם יפסידו כי הם לא מבינים כלום.

קודם מבינים מה הבעיה... ברגע שמסכימים על הבעיה ומבינים אותה אז השלב הבא זה לשים את הכסף תוך אמונה בכך בתחומים שירוויחו מהאינפלציה בשלבים שהיא נמצאת היום ושלבי החדירה השונים שלהם (זה תחום מחקר שאני עוסק בו במשך כמה שנים)..... זה בגדול..... בקטן זה דורש התעמקות עמוקה כדי להבין איך למצוא את הפוזיציות הכי טובות לזמן נתון כי מה שנכון לפני שנתיים לא בהכרח נכון היום וגם לא נכון עוד שנתיים.... אני יודע שיש סיסמאות של להשקיע במדדים אבל הדבר הכי נכון זה באמת לחשוב על הדברים ולחקור אותם או לקחת איש מקצוע שמבין עניין בתחום..... כן! להיות טוב במשהו דורש התעמקות ולא יישום סיסמאות שנשמעות נחמדות אבל הן בלוף כמו שכבר ברור לגבי השקעה במדדים.

 

[Roi]

בגלל זה כל הדיון פה לגבי האינפלציה הוא שיח חירשים, כי כל פעם שמישהו מדבר על אינפלציה צריך להבין על איזה מושג הוא מדבר

עזוב, כבר כמה פוסטים אני מנסה לייצר שפה משותפת אבל הוא מתעקש שהוא צודק והרוב טועים בהגדרה.
למרות כל מה שבראתי לו, אז בהצלחה.

אין בעיה לדבר על אינפלציית כסף, רק תקרא לילד בשמו ולא רק אינפלציה...

 

[yk304]

עזוב, כבר כמה פוסטים אני מנסה לייצר שפה משותפת אבל הוא מתעקש שהוא צודק והרוב טועים בהגדרה.
למרות כל מה שבראתי לו, אז בהצלחה.

אין בעיה לדבר על אינפלציית כסף, רק תקרא לילד בשמו ולא רק אינפלציה...

האם יש אמת אבסולוטית של קשורה לדעה של הרוב?

בכל אופן, לא ברור מה הטיעון שלך במה שכתבת..... קראתי 3 פעמים ולא הבנתי מה הפואנטה.....

 

[Roi]

האם יש אמת אבסולוטית של קשורה לדעה של הרוב?

בכל אופן, לא ברור מה הטיעון שלך במה שכתבת..... קראתי 3 פעמים ולא הבנתי מה הפואנטה.....

הפואנטה שתפסיק להגיד שאינפלציה זה הגדלת הייצע הכסף . כי הרוב המוחלט יודע שזה עליית מחירים, זה הכל.

רוצה להגיד שהגדילו את כמות הכסף, תגיד אינפלציה מוניטרית, זה הכל, בלי שום פילפול ובלבול. פשוט

 

[yk304]

הפואנטה שתפסיק להגיד שאינפלציה זה הגדלת הייצע הכסף . כי הרוב המוחלט יודע שזה עליית מחירים, זה הכל.

זאת ההגדרה של אינפלציה ..... הרי אפילו מבחינה הגיונית אתה לא יכול לנפח מחיר אלה רק לנפח את היצע הכסף ומחירים הם עולים או יורדים.....

רוצה להגיד שהגדילו את כמות הכסף, תגיד אינפלציה מוניטרית, זה הכל, בלי שום פילפול ובלבול. פשוט

אתה תגיד מה שאתה רוצה אבל כאשר את מעות את ההגדרה זאת לא עניין של סמנטיקה אלה הטעיה של הקוראים! אינפלציה לא יכולה להיות במחירי מוצרים כי מחירי מוצרים עולים או יורדים ולא מתנפחים.....

 

[אגוז_קוקוס]

אני לא יודע באיזה מוסד למדת קורסים בכלכלה, או לחילופין באיזו ספרות או מקורות אתה משתמש כדי ללמוד. ההגדרה המקובלת למילה אינפלציה בכל ספר מקצועי ובכל פורום מקצועי בנושא כלכלה היא מידה העלייה במדד המחירים לצרכן. אתה יכול להתווכח לנצח שאתה מעוניין שמשמעות המילה אינפלציה תהיה אחרת, שצריכה להיות לה משמעות אחרת, שזה צודק שתהיה לה משמעות אחרת, שאין היגיון במשמעות המקובלת שלה - אבל זה ויכוח חסר תוחלת ומטרה. אתה לא הולך לשנות את הסמנטיקה של השפה המקצועית המקובלת בתחום, ואם אתה רוצה לשוחח באופן קוהרנטי ומועיל מוטב שתאמץ את השפה.
אתה מוזמן לפנות לכל ספר מודרני מקצועי בכלכלה ולוודא את שאמרתי. אני עצמי הורדתי את הראשון שזמין חופשי (מקור ידע מצויין בכל מקרה), וזו בהגדרה המופיעה בו:

Inflation (deflation) rate: the annual percentage increase (decrease) in the level of consumer prices.

https://laecon1.lyryx.com/textbooks/CURTIS_PRIN_MAC_1/marketing/CI-Principles-of-Macroeconomics-2020A.pdf

 

[האזרח הקטן]

היא גוררת עלית מחירים..... כמו שהסברתי יש תהליך לאינפלציה.... בהתחלה האינפלציה נכנסת לשוק המניות ואז בסוף מגיעה למוצרים והשירותים שכולם רוכשים.....

העניין הוא שזה לא אחד לאחד. אם כמות הכסף גדלה ב100% זה לא מחייב שמחירי המוצרים יעלו ב100%, הם יכולים לעלות גם ב10%.
ומה שכואב לאנשים זה עליית מחירים לעומת ההכנסה השוטפת שלהם ו/או סך הנכסים שלהם, לא מעניין את האנשים כמה סך הכסף שקיים בעולם.

התייקרות מוצרים ושירותים זאת לא אינפלציה.... לאינפלציה יש הגדרה חד משמעית..... אין דבר כזה אמת בראי המתבונן..... בדיוק כמו שאם כל הפרופסורים בארה"ב יסכימו שאתה בן 60 אז זה לא ישנה את הגיל שלך.

אתה חוזר על הדוגמה של הפרופסורים. אם כל האנושות מגדירה מושג בדרך מסויימת, כולל קהילת המומחים של אותו ענף, זו סתם התקטננות לטעון שכולם טועים ואתה צודק לגבי ההגדרה עצמה.

קודם מבינים מה הבעיה... ברגע שמסכימים על הבעיה ומבינים אותה

כלכלה היא לא מדע מדוייק. העולם מלא בכלכלנים בכירים שחוקרים במשך עשורים תופעות שונות וקיימות אינספור תורות כלכליות שסותרות זו את זו. אז קשה מאוד להשיג הסכמה על מה שאתה מכנה הבעיה.

אז השלב הבא זה לשים את הכסף תוך אמונה בכך בתחומים שירוויחו מהאינפלציה בשלבים שהיא נמצאת היום ושלבי החדירה השונים שלהם (זה תחום מחקר שאני עוסק בו במשך כמה שנים)..... זה בגדול..... בקטן זה דורש התעמקות עמוקה כדי להבין איך למצוא את הפוזיציות הכי טובות לזמן נתון כי מה שנכון לפני שנתיים לא בהכרח נכון היום וגם לא נכון עוד שנתיים....

כל עוד לא תיתן דוגמה ספציפית לתחום אמיתי שהגעת למסקנה שירוויח מהאינפלציה ואיך בכלל מסיקים זאת ואיך מוצאים את הפוזיציות שעליהן אתה מדבר, זה נשמע לי יותר כמו סיסמאות. זכותך כמובן מסיבותיך לא לשתף בדוגמה כזו, אבל זה משאיר את הטיעונים שלך ברמת "אני יודע משהו ואתם לא".

אני יודע שיש סיסמאות של להשקיע במדדים

גם בפורום יש אנשים רבים שמשקיעים אקטיבית בעצמם או דרך תיק מנוהל.

הן בלוף כמו שכבר ברור לגבי השקעה במדדים.

ממש לא ברור שהשקעה במדדים זה בלוף. זה אולי לא ההשקעה המיטבית אבל היא כן מנצחת בראי ההיסטוריה את עליית המחירים.

 

[Alon522]

זאת ההגדרה של אינפלציה ..... הרי אפילו מבחינה הגיונית אתה לא יכול לנפח מחיר אלה רק לנפח את היצע הכסף ומחירים הם עולים או יורדים.....

אתה תגיד מה שאתה רוצה אבל כאשר את מעות את ההגדרה זאת לא עניין של סמנטיקה אלה הטעיה של הקוראים! אינפלציה לא יכולה להיות במחירי מוצרים כי מחירי מוצרים עולים או יורדים ולא מתנפחים.....

מבחינה הגיונית אתה יכול לנפח רק מה שמוגדר עבורו "נפח". כמו שהוגדר "נפח" עבור כסף למרות שלא מדובר בהגדרה הקלאסית של "נפח" אלא בהפשטה, אפשר להגדיר "נפח" גם לדברים אחרים. כלומר, זה לחלוטין עניין של סמנטיקה - overloading של מילים.
למשל בדוג' עם הגיל - זה לא שכולם מתייחסים לבן ה-60 כצעיר ב-30 שנה, מתייחסים אליו כבן 60 ורק מסמנים את הגיל שלו ב-"30". זה לא שונה מלסמן את הגיל שלו ב-"LX" (ספרות רומיות). אין פה עיוות של המציאות כי אין אמירה על המציאות.

 

[New_Name]

@New_Name קח נשימה, הכל בסדר למרות שזה מבאס להפסיד כסף. אנשים טועים והחוכמה זה ללמוד מזה ולא ליפול שוב באותם מקומות.
אני הפסדתי לפני כמה שנים סכום כסף לא גדול (אבל משמעותי עבורי) כשהרמאים של אופציות בינאריות/"מסחר" במטח וכל הזבל הזה הצליחו לשכנע אותי.
לשמחתי זה לא מנע ממני ללמוד איך להשקיע באמת (אחרת תחשוב על ההפסד המצטבר שחוסר השקעה היה גורם לי לאורך עשרות שנים).

כמה נקודות לאופטימיות:
1. הכסף שאיבדת שלך, לא של אחרים ובזה עשית בשכל. מזמין אותך לקרוא את האשכול הבא על מי שלווה בשוק האפור- מקווה שזה יענה לתשובה שלך אם יש מישהו יותר חסר מזל ממך... רק להדגיש- הרוב המוחלט הוא לא מזל אלא בחירות שגויות, אפשר לתקן וזה לא מכתוב.
2. דמיין לרגע שאתה בוחר בנתיב השקעה יותר משעמם כמו תעודות סל בעלות פיזור רחב (למשל S&P500, לא המלצה) היסטורית אפשר לצפות למשהו כמו 7 אחוז תשואה שנתית. תזין את זה במחשבון הבא עם חיסכון (הפקדה) של כ-2000 שקלים בחודש ותראה שתוך 20 שנה אפשר להגיע למיליון- אמנם זה לא להתעשר ברגע אבל זה גם לא בגיל 60.. אם זה לא עודד אותך, תנסה לראות אם אתה יכול להגדיל את החיסכון החודשי שלך, מ-2000 ל-4000 וכ'.. כמה זמן ייקח לך עכשיו להגיע למיליון? ואם גם זה לא עשה את העבודה אז תסתכל בתלוש המשכורת שלך ותראה כמה אתה והמעסיק החביב שלך מפקידים לפנסיה ולקרן השתלמות בכל חודש, תוסיף את הסכום הזה למחשבון, מתי תגיע למליון הפעם?
3. אתה משקיע הרבה מחשבה בפרישה המקודמת וזה שאתה לא רוצה לעבוד עד גיל 60. קרא את הפוסט המעולה של בעלת הבית- על דכדוך ויודימוניה ותחשוב מה אתה מנסה להשיג בפרישה המוקדמת הזאת והאם אתה יכול להתקדם לשם גם עכשיו? אחרי הכל, יום אחרי שתניח את מכתב ההתפטרות שלך ותעזוב את העבודה בדרך אל חופש אבסולוטי, איזה תחביבים ימלאו את זמנך? האם אתה יכול להקדיש להם יותר זמן כבר היום?

בהצלחה!

@New_Name , שמע, לפני שאתה מבצע פעולה שעלולה להסתיים בנזק כלכלי חמור ומיידי, הידיים שלך צריכות לרעוד. אם הן לא רועדות, אם אתה לא חושב מיליון פעמים על התרחיש הגרוע, כמה הוא סביר, ומה זה יעלה לך - משהו לא בסדר.

אתה חבר בקהילה שמחנכת אותך לקחת סיכונים לא חכמים בלי לחשוב, ולהתגאות בזה. המציאות מאוד שונה מאוסף הפוסטים שלא הוסרו על ידי האדמינים של wsb ושהוצבעו למעלה. בתור צעד ראשון - אל תבקר שם שוב, לעולם.

אל תבצע שום פעולה פיננסית למשך חצי שנה. בעוד חצי שנה תסתכל על הכסף שחסכת ותצטרך לקבל החלטה איך להשקיע אותו. עכשיו אתה יודע איך זה מרגיש כשאתה מהמר כמו פרימט. אני מציע שתחפש אסטרטגיות השקעה אחרות, או שתשתמש בשירותי מנהל תיקים או קופ"ג להשקעה וכדומה. אתה תישן יותר טוב בלילה, וגם תהיה עשיר יותר.

קודם כל תודה על העצות ושניכם צודקים, אבל כמו שאמרתי, את ההמלצות שלכם כבר יישמתי, רוב הכסף שלי בחסכון, לקחתי סכום שאיתו רציתי להשקיע עצמאית במניות, האם ציפיתי לתוצאה כזאת, לא, בתרחישים הכי גרועים לא, ובצדק, זה לא אמור לקרות, בדיעבד הייתי נכנס עם פחות כסף

כעט יש לי 5,000$ דולר מתוך 30,000$ שהיו לי, להכניס אותם גם לחיסכון? אפשר, אני רוצה? לא? לעשות מה5000 האלה שוב 30000 בטווח של 10 שנים פלוס? אפשרי, אני ארגיש שהרווחתי? לא, הפסדתי בזמן קצר כסף, ואני רוצה כרגע למצוא נקודת איזון, להחזיר אותו או חלקו, וכן להמשיך להשקיע במניות גם אם זה אומר להפסיד עוד (כי כבר הפסדתי כלכך הרבה), זאת אומרת ירידיה של 50% בהתחלה זה לא ירידה של 50% כעט, אז בוא ננצל את זה (כמובן שגם עליה)
כואב לי שמכרתי, כי פיספתי עליה גדולה ביום אחד, שיכלה לתת לי קצת אוויר לנשימה ויותר אופטימיות, אני רוצה לסחור, יותר חכם, ולהחזיר את הכספים, גם אם זה סכום קטן כל יום, אין לי בעיה לחכות חודשים, אבל לא שנים, זהו. אם יש לכם הצעות לזה (כולל סיכון) אשמח לשמוע מה אתם הייתם עושים. אני מבין שאתם לא מתעסקים במסחר יומי בגדול אבל בכל זאת

 

[yk304]

העניין הוא שזה לא אחד לאחד. אם כמות הכסף גדלה ב100% זה לא מחייב שמחירי המוצרים יעלו ב100%, הם יכולים לעלות גם ב10%.

זה אחד לאחד לטווח ארוך..... ברור שכאשר יש עליה של 100% במלאי הכסף אז מחר בעל הסופר לא מעלה מחירים ב-100%.... זה תהליך.... אבל בסוף המחירים יעלו ב-100%!

אתה חוזר על הדוגמה של הפרופסורים. אם כל האנושות מגדירה מושג בדרך מסויימת, כולל קהילת המומחים של אותו ענף, זו סתם התקטננות לטעון שכולם טועים ואתה צודק לגבי ההגדרה עצמה.

אתה מבין שאמת לא תלויה בדעה או ברוב היא לא תלויה בשתי אלו? חוץ מזה לטעון שאמת נקבעת לפי מה שאומר מי שמקבל כסף מהמדינה זאת תמימות....

כלכלה היא לא מדע מדוייק. העולם מלא בכלכלנים בכירים שחוקרים במשך עשורים תופעות שונות וקיימות אינספור תורות כלכליות שסותרות זו את זו. אז קשה מאוד להשיג הסכמה על מה שאתה מכנה הבעיה.

אז אתה טוען שאין אמת? וכלכלה נקבעת על ידי דעות או הרוב? אם רוב החברים שלך חושבים שאתה בן 60 זה ישנה את הגיל שלך?

כל עוד לא תיתן דוגמה ספציפית לתחום אמיתי שהגעת למסקנה שירוויח מהאינפלציה ואיך בכלל מסיקים זאת ואיך מוצאים את הפוזיציות שעליהן אתה מדבר, זה נשמע לי יותר כמו סיסמאות. זכותך כמובן מסיבותיך לא לשתף בדוגמה כזו, אבל זה משאיר את הטיעונים שלך ברמת "אני יודע משהו ואתם לא".

אם הייתה מחפש דוגמה אז גוגל יכול למצוא לך המון דוגמאות...... יש שיקולים שונים בין הפוזיציות השונות שרק המשקיע עצמו חייב להחליט לגביהם.....

ממש לא ברור שהשקעה במדדים זה בלוף. זה אולי לא ההשקעה המיטבית אבל היא כן מנצחת בראי ההיסטוריה את עליית המחירים.

איזו הוכחה יש לך לזה? אתה אומר משהו חסר כל היגיון..... להגיד משפט כזה זה כמו להגיד שהשקעה במה שאתה אוהב מביא יותר רווח ממה שאתה לא אוהב. למה שהאינפלציה תעלה יותר את המניות מאשר את הדברים שאתה צורך?

 

[yk304]

מבחינה הגיונית אתה יכול לנפח רק מה שמוגדר עבורו "נפח". כמו שהוגדר "נפח" עבור כסף למרות שלא מדובר בהגדרה הקלאסית של "נפח" אלא בהפשטה, אפשר להגדיר "נפח" גם לדברים אחרים. כלומר, זה לחלוטין עניין של סמנטיקה - overloading של מילים.

שמע.... אני אפילו לא יודע מה לענות במצב כזה......

למשל בדוג' עם הגיל - זה לא שכולם מתייחסים לבן ה-60 כצעיר ב-30 שנה, מתייחסים אליו כבן 60 ורק מסמנים את הגיל שלו ב-"30". זה לא שונה מלסמן את הגיל שלו ב-"LX" (ספרות רומיות). אין פה עיוות של המציאות כי אין אמירה על המציאות.

אתה מבין שיש דברים שלא נקבעים לפי הרוב של האנשים או הדעות של אחרים? אם מחר תיכנס לחדר עם הגב לחדר ויהיו שם 10 אנשים. אם הרוב יגיד שמרכז החדר יש שולחן? כל פעם הרוב ירד וירד עד שהרוב כבר לא יגיד שמרכז החדר יש שולחן. האם שינוי הרוב משנה את מה שנמצא במרכז החדר?