• התוכן שלפניכם איננו ייעוץ פיננסי. הוא אולי נחזה ככזה, ואף נשמע ככזה, אבל למרבה הפלא, הוא איננו כזה, וממילא לא יכול להיחשב תחליף לייעוץ מטעם בעל הרישיון המתאים, לרבות ייעוץ מס, ייעוץ פנסיוני או ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם. מכאן שאין לראות בתכני הפורום המלצה לביצוע פעולות כלשהן בניירות ערך או בנכסים אחרים, וכל הסתמכות עליהם תהיה באחריות הקורא בלבד. האחריות לאמור בכל הודעה, ובכלל זה החובה לעמוד בהוראות כל דין, היא על מחברה בלבד ואין לייחס את האמור בה לבעלת האתר.

ההצעה בחוק ההסדרים הקרוב, מי שיש לו אחזקה בקריפטו ששווה מעל 200 אלף שח יהיה חייב בדיווח על כך.

  • פותח הנושא פותח הנושא Lmaro
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

Lmaro

משתמש רשום
הצטרף ב
19/4/23
הודעות
6
דירוג
1
מעבר לעוד פגיעה בפרטיות, לדעתי זה ימקם את ישראל כעוד מדינה לא חברותית לקריפטו וייתן עוד סיבה לאנשים, בטח אנשי הייטק שהם רוב אלה שמבינים גם בקריפטו, לרצות לעזוב למקומות אחרים.

שימו לב שאין לכך שום זכר באתר של איגוד הביטקוין, לכן כנראה שמבחינתם זה בסדר והם לא הולכים להילחם על כך, אולי הם אפילו בעד, אחרת למה השתיקה הרועמת? בשנת 2021 הייתה הצעה דומה בה הם כן נלחמו והיא הוצאה מחוק ההסדרים.

לפרטים נוספים חפשו בגוגל "קריפטו חוק ההסדרים".

זה הולך לקרות ממש עוד מעט אם לא יעצרו את זה.
 
ביום שתרצה לממש גם ככה תצטרך לדווח, אז לא הבנתי למה זה משנה אם פשוט ידעו על שהסכום הזה קיים אצלך?
 
וייתן עוד סיבה לאנשים, בטח אנשי הייטק שהם רוב אלה שמבינים גם בקריפטו, לרצות לעזוב למקומות אחרים.
פחות סביר שזה יהווה סיבה לעזיבה. יותר זול ופשוט למלא טופס פעם בשנה מאשר להגר למדינה אחרת.
 
שים לב שזה במקביל לחובת דיווח על מזומנים בסך 200K


אז איך אומרים, אי אפשר גם לנסות לטעון שקריפטו זה אכן מטבע, וגם להגיד לא להשוות את תנאי הדיווח למזומן.
אם החוק יתחשב במטבע כהילך חוקי, אזרחים לא יצטרכו לשלם מס רווח הון בגין מסחר במטבעות... ספק אם זה הכיוון.

ביום שתרצה לממש גם ככה תצטרך לדווח, אז לא הבנתי למה זה משנה אם פשוט ידעו על שהסכום הזה קיים אצלך?
תלוי. אם ירצו שתדווח על הסכום, זה דבר אחד. אם ירצו לדעת איפה הנכס נמצא = ארנק, זה כבר סיפור אחר.

לעניות דעתי כל רגולציה רק תעודד הפצה של מטבעות קריפטו ולא להיפך.
 
פחות סביר שזה יהווה סיבה לעזיבה. יותר זול ופשוט למלא טופס פעם בשנה מאשר להגר למדינה אחרת.
מה שמדאיג הוא מה עם אלה מאיתנו שיישארו, לא עם אלה שיעזבו. אלה שיעזבו כנראה יודעים מה הם עושים ויש להם יכולת כלכלית לכך והחוק הזה הוא עוד סיבה טובה מאוד לטובת עזיבה.

ומה לגבי איגוד הביטקוין, אז הם מאוד התגאו במלחמה ובניצחון שהם השיגו בוויתור על החוק הזה. האם פתאום זה כבר לא משנה. למה פתאום זה לא משנה? אז הם בעיקר טענו לפגיעה אנושה בפרטיות.
 
מה שמדאיג הוא מה עם אלה מאיתנו שיישארו, לא עם אלה שיעזבו. אלה שיעזבו כנראה יודעים מה הם עושים ויש להם יכולת כלכלית לכך והחוק הזה הוא עוד סיבה טובה מאוד לטובת עזיבה.
ראשית, אנשים עזבו ועוזבים מדינה מהרבה מאוד סיבות. מה שמפריע לאחד לא בהכרח מזיז לאחר. מבין הסיבות שיגרמו לאנשים לעזוב, קשה לי להאמין שחובת דיווח לקריפטו תהיה בין הסיבות הפופולריות לעזיבה.

לגבי מי שנשאר, לא הבנתי מדבריך את מי זה מדאיג ולמה זה צריך להדאיג. למיליוני האנשים שאינם מחזיקים בקריפטו במאות אלפי שקלים, זה ודאי לא אמור להדאיג. לכמה אלפים שמחזיקים בסכום כזה, גם כן לא ברור לי מה מקור הדאגה, ולמה זה שונה מחובת דיווח שנובעת מקריטריונים אחרים. אני לא רואה אף אחד מודאג מחובת דיווח על מכירת דירה, על העברת חצי מיליון ש"ח לחו"ל או על ניהול תיק ניי"ע של מעל 2 מיליון ש"ח.
 
קשה לי להאמין שחובת דיווח לקריפטו תהיה בין הסיבות הפופולריות לעזיבה.

לגבי מי שנשאר, לא הבנתי מדבריך את מי זה מדאיג ולמה זה צריך להדאיג. למיליוני האנשים שאינם מחזיקים בקריפטו במאות אלפי שקלים, זה ודאי לא אמור להדאיג. לכמה אלפים שמחזיקים בסכום כזה, גם כן לא ברור לי מה מקור הדאגה, ולמה זה שונה מחובת דיווח שנובעת מקריטריונים אחרים. אני לא רואה אף אחד מודאג מחובת דיווח על מכירת דירה, על העברת חצי מיליון ש"ח לחו"ל או על ניהול תיק ניי"ע של מעל 2 מיליון ש"ח.
חבל אבל אין לך מושג מה זה קריפטו, לא רק מה הוא מייצג אלא גם איך הוא עובד באופן טבעי והערך מוסף שהיוצרים שלו מנסים ומצליחים לתת.

ולמה באמת שישראל לא תשים את עצמה הרבה מאחורי כמעט כל מדינה מערבית, היא הרי יכולה להרשות לעצמה :)

בנושאים כמו מכירת דירה דברים עובדים פה בערך כמו בשאר מדינות המערב, אבל אולי גם פה תצליח להביע דעה שאם ישראל תאמץ, תוכל לגרור אותה לאשפתות גם בעזרת הנושא הזה. אני ממתין
 
חבל אבל אין לך מושג מה זה קריפטו, לא רק מה הוא מייצג אלא גם איך הוא עובד באופן טבעי והערך מוסף שהיוצרים שלו מנסים ומצליחים לתת.
החלטת שאין לי מושג. לדעתי אתה טועה אבל זכותך לחשוב כך.
ולמה באמת שישראל לא תשים את עצמה הרבה מאחורי כמעט כל מדינה מערבית, היא הרי יכולה להרשות לעצמה :)

בנושאים כמו מכירת דירה דברים עובדים פה בערך כמו בשאר מדינות המערב, אבל אולי גם פה תצליח להביע דעה שאם ישראל תאמץ, תוכל לגרור אותה לאשפתות גם בעזרת הנושא הזה. אני ממתין
לא ירדתי לסוף דעתך, ולמה זה טוב. לדעתי פיקוח הוא דווקא דבר חשוב בהתנהלות של מדינה, אבל בכל מקרה הדיון הוא לא על דעתי האישית אלא על ההנחה שלך שפיקוח על קריפטו יעורר גל הגירה מפה - לדעתי אתה טועה בהבנת הלך הרוח באוכלוסיה הכללית בעניין.
 
לדעתי פיקוח הוא דווקא דבר חשוב בהתנהלות של מדינה
כל הכבוד! מוזר שלא הצלחת למצוא הכללה עוד יותר כללית. באמת נורא קשה לזרוק מספר שרירותי (200 אלף) ולספר לנתינים שמאותו רגע הם חייבים לדווח על כל דבר מעליו. מדינות אחרות במערב היו מתות לעשות את אותו הדבר, פשוט אין להן את סיבולת הלב ריאה שיש לישראל. אם רק היתה גם להן את היכולת להתאמץ כל כך D:

לגבי הגירה, אם לממשלות היה תקציב רשמי עבור פרופגנדה בנושאי פיקוח ורגולציה, אתה היית מהראשונים להגר. היו משלמים עבור השירותים שלך הון. אנשים שעושים עבודת קודש, בלי שום מודעות לכך, עבור פוליטיקאים שמנסים להרחיב את יכולת השליטה והכוח על חשבונם, שווים עבורם זהב. בישראל אתה עושה זאת בחינם. אולי תנסה לייצר רגולציה שתקציב תקציב עבור פרופגנדה בנושאי רגולציה. תוכל לעשות מכרז בין ממשלות על השירותים שלך.
 
כל הכבוד! מוזר שלא הצלחת למצוא הכללה עוד יותר כללית. באמת נורא קשה לזרוק מספר שרירותי (200 אלף) ולספר לנתינים שמאותו רגע הם חייבים לדווח על כל דבר מעליו. מדינות אחרות במערב היו מתות לעשות את אותו הדבר, פשוט אין להן את סיבולת הלב ריאה שיש לישראל. אם רק היתה גם להן את היכולת להתאמץ כל כך D:

לגבי הגירה, אם לממשלות היה תקציב רשמי עבור פרופגנדה בנושאי פיקוח ורגולציה, אתה היית מהראשונים להגר. היו משלמים עבור השירותים שלך הון. אנשים שעושים עבודת קודש, בלי שום מודעות לכך, עבור פוליטיקאים שמנסים להרחיב את יכולת השליטה והכוח על חשבונם, שווים עבורם זהב. בישראל אתה עושה זאת בחינם. אולי תנסה לייצר רגולציה שתקציב תקציב עבור פרופגנדה בנושאי רגולציה. תוכל לעשות מכרז בין ממשלות על השירותים שלך.
עדיין לא הסברת מה הבעיה לדווח?
מילוי של טופס דיגיטלי פעם בשנה?

הרי בכל מקרה כשתמכור תצטרך לשלם על זה מס ולא בזמן הדיווח המדובר.

נ.ב.
הלכתי לחפש את השינוי המבורך שהזכרת בחוק ההסדרים ולא מצאתי לו שום זכר.
אתה יכול להביא קישור לסעיף המדובר בחוק? בתקווה שאכן הוא קיים ויעבור בחקיקה.
 
נערך לאחרונה ב:
כל הכבוד! מוזר שלא הצלחת למצוא הכללה עוד יותר כללית. באמת נורא קשה לזרוק מספר שרירותי (200 אלף) ולספר לנתינים שמאותו רגע הם חייבים לדווח על כל דבר מעליו. מדינות אחרות במערב היו מתות לעשות את אותו הדבר, פשוט אין להן את סיבולת הלב ריאה שיש לישראל. אם רק היתה גם להן את היכולת להתאמץ כל כך D:

לגבי הגירה, אם לממשלות היה תקציב רשמי עבור פרופגנדה בנושאי פיקוח ורגולציה, אתה היית מהראשונים להגר. היו משלמים עבור השירותים שלך הון. אנשים שעושים עבודת קודש, בלי שום מודעות לכך, עבור פוליטיקאים שמנסים להרחיב את יכולת השליטה והכוח על חשבונם, שווים עבורם זהב. בישראל אתה עושה זאת בחינם. אולי תנסה לייצר רגולציה שתקציב תקציב עבור פרופגנדה בנושאי רגולציה. תוכל לעשות מכרז בין ממשלות על השירותים שלך.
סליחה באמת שלא כולם חושבים כמוך, שממשלות זה רע והנתינים צריכים להתמרד.
 

נושאים דומים

Back
למעלה