מה לדעתכם הסיכונים בישראל ?

[Particle accelerator]

בדיוק כמו כולם הם התרגשו ובכו כשהחטופים השתחררו והתייחדו עם משפחותיהם - ועם זאת שמרו על עמדתם לפיה צה"ל היה צריך להמשיך ולהילחם בעזה.
כי ברור לך שאם אדם יוצא מנקודת מוצא שבה הוא מאמין שהמחבלים ששוחררו בעסקה מסכנים את אזרחי ישראל ואת ביטחון המדינה, אז אין סיבה שהוא פתאום ישנה את דעתו רק כי הוא ראה בטלויזיה חטוף מחבק את אמא שלו.

אני לא חושב שמדובר בדברים סותרים.
גם אני, למשל, התנגדתי נחרצות לעסקה הנוכחית, אבל באופן טבעי הלב רוצה לראות את החטופים בבית. עם זאת, השכל וההיגיון לא יכולים להסכים לעסקה שאני רואה בה מופקרת ומסוכנת.
לדעתי, ההישג הגדול ביותר של מטה החטופים היה בכך שהצליחו להטמיע בציבור את התחושה שאם אתה מתנגד לעסקה – אתה בעצם נגד החטופים עצמם. לצערי, זה השפיע על רבים, אפילו על אנשים שבדרך כלל מונעים מהיגיון ולא מרגש.
אז כן, אפשר לבכות מהתרגשות כשהחטופים חוזרים, וזה לא אומר שחושבים שהיה נכון לבצע את העסקה הזאת.
וכמו שברור לכולם, שגם צביקה מור היה מחבק את בנו בחום ובבכיה , גם אם היה מתנגד בתוקף להסכם שיאפשר את שחרורו.

 

[Particle accelerator]

מה האלטרנטיבה ? לחזק את חמאס ?

אני חושב שהדרך הכי טובה להתמודד עם הערבים, זה בשיטת הפרד ומשול, לסגור עסקאות עם חמולות על תמיכה בשקט ובביטחון. תמורת תמריצים כלכליים.
אני חושב שזה הדרך להוכיח בשטח שהטרור לא משתלם, כשאתה רואה חמולה ממול חיה בשגשוג ובשלווה זה גורם לך לרצות לחקות אותם.
בשיטה הזאת גם נפורר את התמיכה במדינה פלסטינית, כי אין גוף מרכזי שיתבע זאת.

 

[היום מתה אמא]

זה השפיע על רבים, אפילו על אנשים שבדרך כלל מונעים מהיגיון ולא מרגש

ההיפך גוטה. זה השפיע ברגע שהצד שמתנגד לעסקה הפסיק להציג אלטרנטיבה הגיונית.

כל עוד ישראל לא החזירה את ההרתעה, זה כולל ביפרים, חיסול נאסראללה וסינוואר גם אני התנגדתי לעסקה כוללת.

ברגע שההרתעה חזרה, מחנה מתנגדי העסקה הפסיקו להציג שום אלטרטיבה הגיונית. חיסול חמאס היה לא רלוונטי (הבטיחו שבועות, אח"כ עברו לחודשים, א"כ לשנים ובסוף לשילטון נצח בעזה שגם אז חמאס נשאר כארגון טרור והורג חיילים הרי היינו שם).

מחנה המתנגדים לעסקה הציע טיולים אין סופיים לחיילי צהל ברצועה תוך הרג של המון פלסטינים שברובם לא לוחמים (גם לפי הערכות שלנו) והמשך כתישה של כל טיפת לגיטימציה בינלאומית שאולי עוד נשארה לנו ותוך כדי זה מוות של עוד חיילים שלנו.

הדרך שהוא ניסה להשיג את זה היה באמצעים רגשיים של נקמה ובעיקר הפחדה, כאילו כל רגע מגיע 7 באוקטובר חדש תוך טישטוש שהמהלכים שהביאו ל 7 באוקטובר לקחו שנים ונעשו בעזרת ראש ממשלה אחד מאוד לא חכם שקיבל אזהרות במשך שנים, אבל בחר להתעלם מהם.

 

[היום מתה אמא]

אני חושב שהדרך הכי טובה להתמודד עם הערבים, זה בשיטת הפרד ומשול, לסגור עסקאות עם חמולות על תמיכה בשקט ובביטחון. תמורת תמריצים כלכליים.
אני חושב שזה הדרך להוכיח בשטח שהטרור לא משתלם, כשאתה רואה חמולה ממול חיה בשגשוג ובשלווה זה גורם לך לרצות לחקות אותם.
בשיטה הזאת גם נפורר את התמיכה במדינה פלסטינית, כי אין גוף מרכזי שיתבע זאת.

ניסנו לפני מלחמת לבנון הראשונה, קיבלנו קטיושות לצפון. כשיש הרבה חמולות מאוד קל לחמולה אחת לרכז סביבה את האוכלוסיה בעזרת אוייב חיצוני משותף. אנחנו החיצוני של רוב האוכלוסיות מסביבינו.

הדרך היחידה להשיג שקט שעבדה לנו היא תמיכה בגורם מתון שהשלטון שלו תלוי בנו. ראה ערך מצרים וירדן.

 

[Particle accelerator]

כל עוד ישראל לא החזירה את ההרתעה, זה כולל ביפרים, חיסול נאסראללה וסינוואר גם אני התנגדתי לעסקה כוללת.

ברגע שההרתעה חזרה, מחנה מתנגדי העסקה הפסיקו להציג שום אלטרטיבה הגיונית. חיסול חמאס היה לא רלוונטי (הבטיחו שבועות, אח"כ עברו לחודשים, א"כ לשנים ובסוף לשילטון נצח בעזה שגם אז חמאס נשאר כארגון טרור והורג חיילים הרי היינו שם).

מחנה המתנגדים לעסקה הציע טיולים אין סופיים לחיילי צהל ברצועה תוך הרג של המון פלסטינים שברובם לא לוחמים (גם לפי הערכות שלנו) והמשך כתישה של כל טיפת לגיטימציה בינלאומית שאולי עוד נשארה לנו ותוך כדי זה מוות של עוד חיילים שלנו.

מסכים עם כל מילה, אני גם חושב שהדרך שבה הממשלה הכושלת התנהלה כבר עדיך להיכנע על פני מלחמה אין סופית, (אגב שמעתי מאחד "משיחי" שרצה שהחטופים ישארו בעזה כדי שימשיך להיות לנו אשראי בינלאומי להיות בעזה ולהרוג עוד אנשים)
העניין הוא שאני חושב (ואני מסכים שיש דעות אחרות בנושא) שאם היינו מתרכזים בלנצח ולא חושבים בכל מהלך הלחימה אם החטופים ימותו כתוצאה מכך, הרי שהיינו מנצחים מזמן.
הבעיה הוא שביבי כמו ביבי מנסה תמיד תמיד לאחוז את החבל משני הקצוות.

 

[EOFibz]

ההישג הגדול ביותר של מטה החטופים היה בכך שהצליחו להטמיע בציבור את התחושה שאם אתה מתנגד לעסקה – אתה בעצם נגד החטופים עצמם. לצערי, זה השפיע על רבים, אפילו על אנשים שבדרך כלל מונעים מהיגיון ולא מרגש.

הרטוריקה העלובה הזו קיימת בשני צדדים. בצד הימיני הטמיעו בציבור, במידת הצלחה לא-פחותה, את התחושה שאם אתה מעביר ביקורת על פעילות צה"ל ברצועה אז אתה אנטי-ציוני ואנטישמי. זו תרבות שיח רעילה ובעיתית באוד שקיימת במדינה, אבל אינני חושב שהיא מאפיין של סקטור מסויים באוכלוסיה, אלא בעיה גלובלית שככל הנראה נגזרת מאיכותם של ערוצי המדיה שיש ברשותנו והאופן שבו אנחנו מעבירים מסרים דרכם.

אבל שוב, כל זה לא משכנע אנשים "לעבור צד" אלא רק גורם לאנשים להתבצר בעמדה שלהם. אתה לא יכול לשנות דעות של אנשים על ידי רגש, שזו הייתה הטענה שלי בפוסט שציטטת. אתה יכול באמצעות רגש לדכא ספקות שיש לאנשים לגבי המחנה הפוליטי שהם משתייכים אליו וכך לגרום להם להרגיש "צדיקים יותר", אבל לא לשנות את דעתם. אם אתה גורם לאנשים להאמין שזה בלתי אפשרי להיות יהודי ציוני ובמקביל גם לבקר את צה"ל, אז אנשים יפסיקו להגדיר את עצמם בתור יהודים ציונים ויתנכרו למסורת שלהם - ורק לא יפסיקו לומר את דעתם על צה"ל.

 

[הנועזת]

בהינתן וההסכם הנוכחי לא מתפוצץ, מה הסיכונים המשמעותיים בענייכם לישראל (פיננסית)
לכאורה מלחמה זה לא סיכון, ישראל כבר היתה במלחמה עם איראן, החותים זה שגרה, חיזבאללה חוסל לשנים הקרובות
קריסת מחירי הנדלן וגרירת המערכת הפיננסית כלפי מטה ? לדעתי בסבירות נמוכה, יש קרטל קבלנים שיודע לנהל היצע, בנוסף אני מאמין שתהיה הגירה חיובית ואפקט פוסט קורונה של המון כסף שהוזרם למילואימניקים שיגרום לרכישת דירות (נוצרו כל מני אפקטים מוזרים של משכורות כפולות אצלי חברי בחלק מהתקופת מילואים שלהם, בכנות לא מבין איך)
בחירות שבהם ביבי נבחר שוב - זה מעט מדאיג, לא כי אני אישית כזה אנטי ביבי, אלא כי נתקלתי בלא מעט אנשים עם אזרחויות זרות שהם על הגדר, ואומרים שאם ביבי נבחר שוב הם יורדים מהארץ (אנשים בעלי תארים מתקדמים בהייטק שיכולים לעשות את זה)
חוצמזה, אני לא רואה בעיתיות, כן יש אוכלוסיה מאוד מאוד גדולה שהיא לא יצרנית, אבל זה נתון לא חדש, ולמען האמת האוכלוסיה הזאת כנראה כן עובדת, פשוט בשחור (אין מיסים , אבל יש תמג) ככה שלפחות בטווח הקרוב הנזג מוגבל

לכאורה בהינתן המידע הזה, וההסכם שלום האגדי של טראמפ, אני נוטה לALL IN ישראל (בכל הרכיב המנייתי שלי)
אציין בקצרה את הצד החיובי של ישראל :
1. דמוגרפיה חיובית בניגוד למרבית העולם המערבי
2. חסכון פנסיוני/קרנות גדול בפער מכל העולם המערבי
3. יצוא בטחוני, אין תחרות בכלל, מי שרוצה להתגונן מפני טילים/מלטים רוסים או הודו/פקיסטן וכ"ד, צריך להיות מאוד לא חובב ישראל כדי לקנות מערכת לא ישראלית, יש פה מערכות battle tested מול אלפי טילים, המתחרה היחידה זה ארה"ב.
4. מדינה מאוד עמידה לאסונות (קורונה/משבר 2008/מלחמה עם איראן, ישראל יצאה מהם יחסית מהר ובקלות)

הסיכון האמיתי היחיד שאני רואה, זה פיצוץ בועת הAI (אני עובד בהייטק, ועובד עם AI ולדעתי זה בועה, אפשר לפתוח על זה פוסט נפרד אם רוצים) ואז תיקון של הנאסדק מן הסתם יגרור את ישראל למטה.

אשמח לשמוע דעות שלכם על הכלכלה הישראלית

אופטימית וגם אול אין על ישראל:
עובדות שמעודדות את רוחי בנוסף על מה שציינת:
1. לפי נתוני בנק ישראל נכסי הציבור בשיא כל הזמנים והכנסות ישראל ממיסים בשיא כל הזמנים (זה הדלק במחסנים לצמיחה בכל התחום הפיינסי)
2. אג"ח מדינת ישראל ירידת תשואות חדה ל: % 3.9
3. מדד 90 זהו המדד הטוב בעולם עם כ- 36% תשואה, מקום שני מדד 35 עם 34%
4. ישראל יותר זולה מאירופה ובטח מארהב מבחינת מכפילים
5.טריגרים בפייפ ליין: הסכמי אברהם 2, הסתברות גבוהה לירידת ריבית,הסתברות גבוהה להעלאת דירוג של ישראל, גיוסים בהייטק (דוגמת אנבידיה), ישראל כמעצמת נשק שבבים ויש גם גז

אז כן, אני גם בשוק ההון וגם בנדלן...
האבסורד שהסחף בירידה במחירי הנדלן בדומה לתקופת הקורונה...פגע לא רק בדירות הקבלן הבועתיות הוא הפך את הקערה גם עבור אותן דירות שכל מהותן פוטנציאל עליית ערך, (בדומה למניות ערך). לתפיסתי הפער בין הנתונים האופטימיים ל"דם ברחובות", יוצר תקופה הזדמנותית יוצאת דופן.

 

[חתול לילה]

והכנסות ישראל ממיסים בשיא כל הזמנים

את מבינה שזה לא דבר טוב? שהמדינה חונקת את האזרחים ומעבירה את הכל לישיבות?

מדד 90 זהו המדד הטוב בעולם עם כ- 36% תשואה, מקום שני מדד 35 עם 34%

אותו דבר, אין תחרות והחברות משתוללות עם המחירים, אז המניות עולות... אבל הציבור סובל

דירות שכל מהותן פוטנציאל עליית ערך

עכשיו זה זמן טוב ללמוד שאין דבר כזה "דירות רק עולות" ושהפוטנציאל הזה הוא בעיקר ספקולטיבי.

יוצר תקופה הזדמנותית יוצאת דופן.

השוק כנראה לא מסכים איתך, המון דירות טובות עומדות על המדף בלי שהקונים "קוטפים את ההזדמנות" יוצאת הדופן.

 

[החוסך]

אופטימית וגם אול אין על ישראל:
עובדות שמעודדות את רוחי בנוסף על מה שציינת:
1. לפי נתוני בנק ישראל נכסי הציבור בשיא כל הזמנים והכנסות ישראל ממיסים בשיא כל הזמנים (זה הדלק במחסנים לצמיחה בכל התחום הפיינסי)
2. אג"ח מדינת ישראל ירידת תשואות חדה ל: % 3.9
3. מדד 90 זהו המדד הטוב בעולם עם כ- 36% תשואה, מקום שני מדד 35 עם 34%
4. ישראל יותר זולה מאירופה ובטח מארהב מבחינת מכפילים
5.טריגרים בפייפ ליין: הסכמי אברהם 2, הסתברות גבוהה לירידת ריבית,הסתברות גבוהה להעלאת דירוג של ישראל, גיוסים בהייטק (דוגמת אנבידיה), ישראל כמעצמת נשק שבבים ויש גם גז

אז כן, אני גם בשוק ההון וגם בנדלן...
האבסורד שהסחף בירידה במחירי הנדלן בדומה לתקופת הקורונה...פגע לא רק בדירות הקבלן הבועתיות הוא הפך את הקערה גם עבור אותן דירות שכל מהותן פוטנציאל עליית ערך, (בדומה למניות ערך). לתפיסתי הפער בין הנתונים האופטימיים ל"דם ברחובות", יוצר תקופה הזדמנותית יוצאת דופן.

1. נכסי ציבור בשיא זה לא משהו מרשים במיוחד, ירידה מראה על מצב רע, עליה מראה על מצב רגיל.
2. נחמד (אבל זה לא מייחד את ישראל).
3. מדד הטוב בעולם בטווח זמן של חצי שנה???
4. זה רק מראה שהשוק לא ממש מאמין בחברות האלו.
5. יש גם הרבה ההיפך, סיכונים ביטחוניים שחוזרים להרים ראש, קיבוע המצב שמידי פעם המשק מושבת חלקית בגלל מילואים, מלחמה, סבב, תקיפה, או וואטאבר.
ובנדל"ן, יש דשדוש שהתחיל לפני המלחמה ואינו קשור אליה, ולכן גם אחרי המלחמה (אם יש דבר כזה) ימשיך הדשדוש כל עוד הגורם לו עדיין קיים.

 

[AIML]

אני חושב שהדרך הכי טובה להתמודד עם הערבים, זה בשיטת הפרד ומשול

כלומר אתה תומך תמיכה מלאה ב ״חמאס הוא נכס״.

לא למדת כלום מהשביעי באוקטובר ?
השיטה נכשלה בגלל מפ״י - בג״ץ - אחים לנשק - ההפגנות - המחאה - הפקידות - ומי לא ?
או שבעינך מדובר בכלל בנס ?

 

[Particle accelerator]

כלומר אתה תומך תמיכה מלאה ב ״חמאס הוא נכס״.

לא למדת כלום מהשביעי באוקטובר ?
השיטה נכשלה בגלל מפ״י - בג״ץ - אחים לנשק - ההפגנות - המחאה - הפקידות - ומי לא ?
או שבעינך מדובר בכלל בנס ?

איפה ראית את זה בדברי? אתה ממשיך את קו המגמה הפוליטי שכל מי שלא מסכים עם הדעה שלך מתוייג אוטומטית בעד/נגד -ביבי,/חמאס/חטופים, וכל שאר ירקות.
בסה"כ אמרתי שעדיף להתנהל מול חמולות קטנות, מאשר להתנהל מול ישות מדינית כמו הרשות הפלסטינית.
בצורה הזאת יש לאוכלוסיה תמריצים לשתף פעולה איתך. איך הגעת מכאן לתמיכה שלי בחמאס.

 

[oferM]

הרטוריקה העלובה הזו קיימת בשני צדדים. בצד הימיני הטמיעו בציבור, במידת הצלחה לא-פחותה, את התחושה שאם אתה מעביר ביקורת על פעילות צה"ל ברצועה אז אתה אנטי-ציוני ואנטישמי. זו תרבות שיח רעילה ובעיתית באוד שקיימת במדינה, אבל אינני חושב שהיא מאפיין של סקטור מסויים באוכלוסיה, אלא בעיה גלובלית שככל הנראה נגזרת מאיכותם של ערוצי המדיה שיש ברשותנו והאופן שבו אנחנו מעבירים מסרים דרכם.

אבל שוב, כל זה לא משכנע אנשים "לעבור צד" אלא רק גורם לאנשים להתבצר בעמדה שלהם. אתה לא יכול לשנות דעות של אנשים על ידי רגש, שזו הייתה הטענה שלי בפוסט שציטטת. אתה יכול באמצעות רגש לדכא ספקות שיש לאנשים לגבי המחנה הפוליטי שהם משתייכים אליו וכך לגרום להם להרגיש "צדיקים יותר", אבל לא לשנות את דעתם. אם אתה גורם לאנשים להאמין שזה בלתי אפשרי להיות יהודי ציוני ובמקביל גם לבקר את צה"ל, אז אנשים יפסיקו להגדיר את עצמם בתור יהודים ציונים ויתנכרו למסורת שלהם - ורק לא יפסיקו לומר את דעתם על צה"ל.

הממ,
שייכות למחנה, זהות קבוצתית זה דבר חזק מאוד, אתה צודק לגבי זה.

זה בהחלט משהו שמשפיע מאוד על דעתו של אדם, אבל זה לא משהו רציונלי, זה לא ניתוח של המצב בשטח והסקת מסקנה. שינוי בזהות קבוצתית לא נובעת מאיזה טיעון רציונלי בד"כ.זה תהליך חברתי ורגשי

ההיפך גוטה. זה השפיע ברגע שהצד שמתנגד לעסקה הפסיק להציג אלטרנטיבה הגיונית.

כל עוד ישראל לא החזירה את ההרתעה, זה כולל ביפרים, חיסול נאסראללה וסינוואר גם אני התנגדתי לעסקה כוללת.

ברגע שההרתעה חזרה, מחנה מתנגדי העסקה הפסיקו להציג שום אלטרטיבה הגיונית. חיסול חמאס היה לא רלוונטי (הבטיחו שבועות, אח"כ עברו לחודשים, א"כ לשנים ובסוף לשילטון נצח בעזה שגם אז חמאס נשאר כארגון טרור והורג חיילים הרי היינו שם).

מחנה המתנגדים לעסקה הציע טיולים אין סופיים לחיילי צהל ברצועה תוך הרג של המון פלסטינים שברובם לא לוחמים (גם לפי הערכות שלנו) והמשך כתישה של כל טיפת לגיטימציה בינלאומית שאולי עוד נשארה לנו ותוך כדי זה מוות של עוד חיילים שלנו.

הדרך שהוא ניסה להשיג את זה היה באמצעים רגשיים של נקמה ובעיקר הפחדה, כאילו כל רגע מגיע 7 באוקטובר חדש תוך טישטוש שהמהלכים שהביאו ל 7 באוקטובר לקחו שנים ונעשו בעזרת ראש ממשלה אחד מאוד לא חכם שקיבל אזהרות במשך שנים, אבל בחר להתעלם מהם.

אתה משייך את חזרת ההרתעה למשהו רציונלי.

שיוך אחר יכול להיות שחזרה לנו הגאווה אחרי ההשפלה של ה7/10, ושהרגשנו שנקמנו בהם, או נקמנו בהם "מספיק".

לא יודע אילו מהם נכון. אולי שילוב ?

 

[הנועזת]

את מבינה שזה לא דבר טוב? שהמדינה חונקת את האזרחים ומעבירה את הכל לישיבות?

יתרות מיסים מאפשרים כיסוי גרעון ומימון שירותים.זו סוג של אינדיקציה שהמשק מתרחב, ושוק העבודה חזק.
לגביי העליה בנכסי הציבור הכוללים חסכונות פנסיוניים, נדל״ן וכו' זה אומר שהציבור חוסך, משקיע ונותן אמון בכלכלה. כל אלו מאפשרים בסופו של דבר כח קניה והנעה של גלגליי הכלכלה. האם אני מאושרת מסיפור המיסוי על הרווחים הכלואים למשל לא, אבל שורה תחתונה צריך להכיר בזה שהכלכלה על אף המלחמה במצב טוב אפילו מאוד...תסתכל מה קורה באירופה וארה"ב.

אותו דבר, אין תחרות והחברות משתוללות עם המחירים, אז המניות עולות... אבל הציבור סובל

אמירה מעורפלת ולא מבוססת, מדדי הבורסה הישראלית המובילים בעולם! אלו העובדות ...הכניסה החזקה של המשקיעים הזרים, והמוסדיים שהטו את הכף לטובת ישראל אלו הן הסיבות

עכשיו זה זמן טוב ללמוד שאין דבר כזה "דירות רק עולות" ושהפוטנציאל הזה הוא בעיקר ספקולטיבי.

חבל שאתה לא מבסס דבר ממה שאמרת. אני בטח לא אמרתי שדירות רק עולות. למעשה כתבתי לא מעט על חיפוש אחר דירות כסוג של השקעת ערך. אבל אתה יודע בין רק עולה לפוטנציאל שהוא רק ספקולטיבי יש עולם שלם.


ומה שכתבת פה למטה, באמת גורם לי לתהות מתי אתה משקיע בשוק ההון למשל, רק שהמחירים עולים?

השוק כנראה לא מסכים איתך, המון דירות טובות עומדות על המדף בלי שהקונים "קוטפים את ההזדמנות" יוצאת הדופן

 

[isalidiq]

איפה ראית את זה בדברי? אתה ממשיך את קו המגמה הפוליטי שכל מי שלא מסכים עם הדעה שלך מתוייג אוטומטית בעד/נגד -ביבי,/חמאס/חטופים, וכל שאר ירקות.

זו כבר דרך פעולה קבועה, מן הרגל נוירולוגי עיוור.
עצם ההאשמה ״חמאס הוא נכס״ הוא ביטוי לזה.
האובססיה ש-״חייבים לחזק את המתונים״ ו-״הרש״פ חייבת לשלוט״ במקום להתייחס לעיקר הטענה, פשוט מגלה רדידות מגמתית של דיון.

 

[AIML]

בסה"כ אמרתי שעדיף להתנהל מול חמולות קטנות

מעולה.
עכשיו נחשוב עוד כמה צעדים קטנטים קדימה.
איך בדיוק אתה בוחר את החמולות הקטנות האילו ? שהרי הסכמים רישמיים כדוגמת ההסכם עם הראשות הפלסטינית פסלת.
הסכמים הורדת מהשולחן, לא דרשת מהם הכרה רישמית בישראל, חימשת כמה חמולות קטנות שאין להם מחוייבות לכלום מלבד לעצמן. מה ימנע מהן לרצות עוד כח? הרי זה מה שרצית - מלחמה בינהן, הפרד ומשול. זה לא מצב יציב. בסוף אחת מהן תשתלט.
הדרך הקלה לצבור כח הוא למתג את עצמך כמנהיג מול אוייב, ומטבע הדברים אחת החמולות תצליח קצת יותר ותשתלט, בלי הסכם ובלי מחויבות לישראל. כמו שעשה החמאס.

 

[AIML]

לא דרשת מהם הכרה רישמית בישראל

גם אם תחתום עם כל אחד מהם על הכרה רישמית בישראל, כל עוד מדובר בחמולות שהמוטיבציה היחידה שלהם נובעת מ כככ לעצמם, הם יצברו כח ופופלריות בדרך הקלה והמוכחת: אוייב, בפרט אמיתי, כזה ששורף, מרביץ רוצח ומגרש חקלאים פלסטינים. במקרה הטוב ביותר תקבל ראשות פלסטינית מספר שתיים.

הדרך לצאת מהמצב הזה הוא ליזום הסכם שבו יגויסו כוחות אזוריים שהאינטרסים שלהם דורשים שקט ושלום באזור, ולא, טורקיה היא ממש לא אחד הכוחות האילו.

ולכן צריך היה ליזום הסכם, ולא לחכות שיכפו אותו עלינו.

 

[oferM]

גם אם תחתום עם כל אחד מהם על הכרה רישמית בישראל, כל עוד מדובר בחמולות שהמוטיבציה היחידה שלהם נובעת מ כככ לעצמם, הם יצברו כח ופופלריות בדרך הקלה והמוכחת: אוייב, בפרט אמיתי, כזה ששורף, מרביץ רוצח ומגרש חקלאים פלסטינים. במקרה הטוב ביותר תקבל ראשות פלסטינית מספר שתיים.

הדרך לצאת מהמצב הזה הוא ליזום הסכם שבו יגויסו כוחות אזוריים שהאינטרסים שלהם דורשים שקט ושלום באזור, ולא, טורקיה היא ממש לא אחד הכוחות האילו.

ולכן צריך היה ליזום הסכם, ולא לחכות שיכפו אותו עלינו.

עכשיו נהייה שכנים של טורקיה גם בעזה וגם בסוריה.
מעניין איך זה יראה

 

[Particle accelerator]

מעולה.
עכשיו נחשוב עוד כמה צעדים קטנטים קדימה.
איך בדיוק אתה בוחר את החמולות הקטנות האילו ? שהרי הסכמים רישמיים כדוגמת ההסכם עם הראשות הפלסטינית פסלת.
הסכמים הורדת מהשולחן, לא דרשת מהם הכרה רישמית בישראל, חימשת כמה חמולות קטנות שאין להם מחוייבות לכלום מלבד לעצמן. מה ימנע מהן לרצות עוד כח? הרי זה מה שרצית - מלחמה בינהן, הפרד ומשול. זה לא מצב יציב. בסוף אחת מהן תשתלט.

נהנה לראות שאנו מתחילים להתקדם לדיון עניני.
ולגופו של טענה, ברור שכל הסכם עם חמולות דורש פירוז מלא מנשק של אותו חמולה, וישראל תצטרך לדאוג לכוחות שיטור בתשלום ישיר מישראל, מה שיגרום לכך שהם יהיו כפופים ישירות לישראל, בצורה כזאת אין לאף חמולה דרך להתחיל להרים ראש, כי אין להם נשק התחלתי.
לדעתי לאט לאט ההתניה תהיה ברורה לאזרחים ששקט וביטחון תורמים ליציבות הכלכלית של תושבים.
זה רעיון אחד, ואני מאמין שיש עוד הרבה פתרונות יצירתיים פחות או יצירתיים יותר.
השאלה היא האם מחליטים מראש שצריך את הרשות הפלסטינית, וממילא לא מנסים בכלל אופציה אחרת, או שמנסים לבדוק אלטרנטיביות.

 

[oferM]

נהנה לראות שאנו מתחילים להתקדם לדיון עניני.
ולגופו של טענה, ברור שכל הסכם עם חמולות דורש פירוז מלא מנשק של אותו חמולה, וישראל תצטרך לדאוג לכוחות שיטור בתשלום ישיר מישראל, מה שיגרום לכך שהם יהיו כפופים ישירות לישראל, בצורה כזאת אין לאף חמולה דרך להתחיל להרים ראש, כי אין להם נשק התחלתי.
לדעתי לאט לאט ההתניה תהיה ברורה לאזרחים ששקט וביטחון תורמים ליציבות הכלכלית של תושבים.
זה רעיון אחד, ואני מאמין שיש עוד הרבה פתרונות יצירתיים פחות או יצירתיים יותר.
השאלה היא האם מחליטים מראש שצריך את הרשות הפלסטינית, וממילא לא מנסים בכלל אופציה אחרת, או שמנסים לבדוק אלטרנטיביות.

זה כבר לא משנה
הסכסוך הפלסטינאי עבר שלב
העולם הולך לנסות לנהל ולפתור אותו
"בינאום הסכסוך"
התחיל בעזה ימשיך ביו"ש.

יש תמונות בעיתונות הזרה של פלסטינאית אם ל5 בת 52 שאיזה מתנחל דפק לה מכות בראש עם אלת מסמרים.
ואנחנו לא פתחנו חקירת שב"כ מייד.
פאאק. מה נהיינו.
אחד מהמון אירועים
ברור שבינאום הסכסוך ימשיך ביו"ש.


כל המשחקים שלנו כדי להמשיך לשלוט בשטחים שקופים לעולם. לא יקרו.

 

[isalidiq]

השאלה היא האם מחליטים מראש שצריך את הרשות הפלסטינית, וממילא לא מנסים בכלל אופציה אחרת, או שמנסים לבדוק אלטרנטיביות.

לפעמים נראה שיש ישראלים שרוצים מדינה פלסטינית יותר מהפלסטינים עצמם.
היו כ״כ הרבה משא ומתן כאלה ואחרים, עד כדי כניעה, והם לא הסכימו.
למה לא להכיר במציאות שהם לא רוצים מדינה? בכנות רבה, זה משהו שאני לא מבין בתומכי ״ההיפרדות״

שאיזה מתנחל דפק לה מכות בראש עם אלת מסמרים

אפשר מאוד לסמוך על העיתונות הזרה. על האכפתיות הכנה שלהם. הסיקור הברור של רצח העם היהודי ופשעי המלחמה כנגדו ע״י העם הפלסטיני ב-7.10...
כי זה מה שיגרום להם להקים מדינה פלסטינית, נכון? או שזה פשוט האטימות מאז ומעולם?