אתה לא רציני, חצי מהנכסים בשוק לא מייצרים רווחים
לא רק זה, לקוחות אירופאיים משלמים ברגעים אילו ריבית לבנק על זה שהם מפקידים אצלו 16 מיליארד יורו בפק"מ או אג"ח
אתה מוזמן לציין את דעתך בנושא בשירשור הרלוונטי, או לפחות לקרוא אותו
אבל אל תטיל פצצות של חורים בידע
מכיר ויודע. לכן אני גם לא מאמין בהשקעה באג''ח או בריבית ריאלית שלילית בארץ או בריבית נומינלית שלילית בחו''ל.
כל השקעה הינה ספקולציה, רק טווח הזמנים משתנה עד שאתה "צודק"
הגדרתית, אתה אכן צודק, וההבדל הוא דק מאוד.
על כן, אנסה להסביר את ההבדל להבנתי, וע''פ ''המשקיע הנבון'' של גראהם:
כ"לזהות פעולה מסוימת כספקולציה, הדרך הפשוטה ביותר היא להבחינה מפעולת השקעה. לפי ספרו של
בנג'מין גראהם, "
המשקיע הנבון", המשקיע הטיפוסי הוא "... אחד שמתעניין בעיקר בבטיחות בנוסף להיעדר טרחה". עם זאת, הוא מודה כי "... חלק מהפעילות הספקולטיבית היא הכרחית או שלא ניתן להימנע ממנה, כיוון שבהרבה מניירות הערך, קיים סיכוי גבוה לרווח כמו גם להפסד, וניתן רק להעריך את הסיכונים לגביהם".
ספקולציה היא לקיחת סיכון בציפייה להשגת רווחים, אך בסיכוי גבוה מהממוצע להפסד, ויש להבדילה מפעולה של
הימור, אשר מבוססת על ציפייה לתוצאה אקראית."(הדגשה שלי, ויקיפדיה).
אני מוצא לנכון שיש הבדל בין זהב, מתכת שלא משתנה, לא יוצרת ערך חדש/נוסף וכל עלייה בערכה נובע מתפיסת הערך "הפנימי" שלה, לבין מנייה של חברה שהתפקיד שלה היא ליצור רווחים לבעלי המניות שלה או אג''ח איכותי עם ריבית חיובית (רצוי ראלית) שמבטיח תשואה.