הרהורים על תיאוריית השוק היעיל, בעקבות הרפורמה המשפטית.

[ניצן המצוין]

שאלה קשורה - יש רבים שתומכים בהפיכה או כי הם יזמו אותה או שהשתכנעו מסיבות אחרות, מישהו יודע איפה הם שמו את הכסף שלהם? הייתי שמח לראות שמי שתומך קנה שקלים או מדד תל אביב 125, נדל"ן בארץ והשקעות דומות...
אשמח לראיות או פרסומים.

 

[חתול לילה]

מישהו יודע איפה הם שמו את הכסף שלהם?

לפחות נתניהו מחזיק חשבונות בנק בחו"ל, כפי שתוכל למצוא בגיגול פשוט.

 

[AIML]

זה לא צודק שבעלי דירה ייקבעו את שכר הדירה כרצונם, וייפגעו ע''י זה בחלשים, ויקבע שיש צורך בפיקוח על מחירי הדיור

פיקוח על שכר דירה זה לא פגיעה בקיניין. זה חוק פשוט. את רוב הבעיות-טענות שיש אפשר לפתור גם היום בחוקים פשוטים.
מס על דירה שלישית על פנסיה או על חסכונות זה כבר פגיעה בקיניין, אם כי עדיין לא הלאמה מוחלטת כמו שרצו לעשות לספיריה הלאומית.
העדפה מתקנת - יש כאן שירשור על רופאים
שכר מינימום לא יכול להיות לפי מגזר. שיוויון.

 

[AIML]

לפחות נתניהו מחזיק חשבונות בנק בחו"ל, כפי שתוכל למצוא בגיגול פשוט.

למשל כאן

 

[האזרח הקטן]

פיקוח על שכר דירה זה לא פגיעה בקיניין. זה חוק פשוט.

זה שמשהו הוא חוק פשוט לא הופך אותו לפחות פגיעה בקיניין.
אגב, אפשר גם להטיל פיקוח על עוד דברים יקרים. למשל על שכר מתכנתים. חוק פשוט.

 

[rafi 123]

מס על דירה שלישית על פנסיה או על חסכונות זה כבר פגיעה בקיניין,

מס על דירה שלישית אכן, (וכמה טוב שיש בחירות וכחלון הלך) לגבי פנסיה וכו', אם המס שווה, זו פגיעה כמו כל מס. ועד כמה שהוא נועד לממן צורך משותף לכולם, ולא איזה מטרה של הממשלה או של קבוצה כזו או אחרת, זה לגיטימי גם לפי התפיסה הקפיטליסטית היותר קיצונית.

לגבי שיוויון בהעדפה מתקנת, תסכים איתי שאפשר להיות יצירתיים ולקרוא לזה שוויון מהותי,תכליתי או משהו כזה...