תעשיית הבשר היא דרך הטבע?
אכילת בשר היא דרך הטבע.
התעשייה סה״כ נולדה מכורח המציאות של האינטלגנציה הגבוהה של בני האדם שיודעים להמציא כלים = קידמה הטכנולוגית + אוכלוסיה של 8 מיליארד פיות להאכיל שלא משאירה ברירה אחרת חוץ מלהפוך את זה לתעשייה יעילה. הרומנטיזציה של קאובוי שחי לו בחווה בלהלהלנד ומגדל לעצמו את חיות המשק היא לא ריאלית לרב האוכלוסיה.
אתה בטוח שאתה רוצה להפוך את הטבע לאמת המידה לפיה אתה מנהל את החיים?
אין קשר בין מה שכתבתי למה שהשבת.
סה״כ צייינתי את העובדה הפשוטה שגם חיות אוכלות חיות כולל גם אותנו (מאיפה אתה חושב הסיבה שרעש של מישהו משחק עם שקית ניילון מעיר אותך בלילה כל כך מהר? הניילון מדמה את רעש העשבייה שחיות טורפות היו דורכות עליהם בזמן שהם מתקרבות אלייך כדי לצוד אותך. כל האינסטניקטים החדים האלה שלנו כולל אלו של fight or flight היא כי עד לא מזמן גם אתה היית חלק משרשרת המזון) והסיבה שהם לא אוכלות אותנו בכמות שאנחנו אוכלים אותם זה בזכות האינטליגנציה הגבוהה שלנו שאותה ציינתי בסעיף הקודם שגרמה לנו לטפס לטופ העליון של שרשרת המזון. אם לחיות (אוכלות הבשר) היה את מנת המשכל שלנו, כמו בסרט כוכב הקופים, תהייה בטוח שזה כנראה היה נגמר אותו דבר, שאנחנו משמשים אותם למאכל מסחרי.
הבעיה היא עם כל הסבל שקודם למוות
אכן לא פשוט, אבל אין דרך אחרת בכדי להאכיל 8 מיליארד פיות. אתה לא יכול לעשות ביצי חופש ל8 מיליארד פיות, זה לא ישים. לא כלכלית, לא מבחינת שטחי גידול, ולא מבחינת גודל אוכ׳.
יש הבדל בין הסבת סבל במחדל, וגרימת סבל באופן ישיר.
מעבר לזה מ2 עוולות לא יוצא צדק
אין שום הבדל, ההבדל היחידי שצד אחד יכול לטמון ראשו בחול והצד השני לא.
שתיהם זה באופן ישיר חבר. האורז שהטבעונים אוכלים, חיסל באופן ישיר מאות בע״ח שחיו באותו שטח שהוסב להיות שדה אורז, ותכפיל את זה בעשרות אלפי שדות אורז, והגעת למספר אסטרונומי של בע״ח שקיפדו את חייהם, ותעשה את זה בחזקת כל הדורות העתידיים והצאצים הפוטנציאלים שנגדעו מאותם שדות אורז, ועכשיו תכפיל את את זה בכל הגידולים החקלאיים אותם צורכים הטבעונים.
לא סיימתי, עכשיו תוסיף את כל שאר העזרים הטכנולוגיים והסביבה האורבנית והחיים המודרנים שכל טבעוני מנהל את חייו, שגורמים באופן ישיר סבל עצום והרג המוני לבעלי החיים סביבו. הארון של איקאה זה רק טיפה בים מהדוגמאות של החיים המודרנים שהטבעוני מנהל.
הטבעונים לא יותר טובים ממני וממך, הם יכולים לשקר לעצמם אבל לא לי.
אכילת הבשר בתרבות שלנו לא מסתכמת בשרידה. אם זה היה המצב היית צודק. יכול להיות שזה כורח אבל ברור שיש גם היבט של חגיגה בנושא הזה. אני יודע שזה טהרני אבל מי שהולך למסעדת בשרים או המבורגריה מושחתת לא נשאר על צד הכורח.הוא חוגג את זה. ואין מה לחגוג. אני מודה שזה נשמע טהרני ופלצני אבל ככה אני רואה את הנושא.
אוכל הוא טעים. אוכל חייב להיות טעים אחרת לא היית אוכל אותו. אם הצ׳יטה לא הייתה נהנית בבלוטות הטעם שלה והדופמין שמופרש במוחה מטעמה של הזברה היא לא הייתה נוגסת בה. זרוק לכלב שלך פולקה עוף ותגיד לי שהוא לא נהנה.
כמו שאם יחסי מין לא היו מהנים לא היינו מתרבים, הגוף מתגמל אותנו בתחושות עונג כדי שנרצה לאכול ולהזדווג. כך שזה טבעי לחגוג אכילת בשר.
מה אתה רוצה? שאנשים לא יתענגו על סטייק? אין חיה כזו. אוכל אמור להיות חגיגה. אוכל אמור להיות מענג.
וזה כלל לא רק בבשר, אני גם מתענג על מקופלת ופסק זמן למרות שאין שם בשר, ואני גם מתענג על מנגו עסיסי, ואפילו מתענג על כוס מים פשוטה שאני צמא.
אין קשר בין הדברים.
תוסיף לזה את העובדה שאנחנו יצורים חברתיים בעלי כישורי שפה ואיטיליגנציה גבוהה, ומכאן יוצא שקיום ארועים חברתיים סביב האכילה זה כורח המציאות.
בגלל שאוכל יוצר תחושת עונג + בני האדם יצורים חברתיים = אוכל הוא חיבור בין אנשים בארועים חברתיים. וזה התחיל עוד שהאדם הקדמון ישב סביב המדורה עם השבט שלו בזמן שהתענג על סעודת הציד.
ג.נ : לא צמחוני ,אבל גם לא חושב שהידיים שלי נקיות ושאני נקי מוסרית. אני נסחף ברוח הזמן כמו הרבה אנשים נורמלים שהחזיקו עבדים לא מזמן
לא טענתי שאני בהכרח מוסרי, טענתי שמבחינת מוסר, אני ישן טוב בלילה כי אני מבין שזה צורך טבעי והגוף שלי דורש את זה .
עובדה שהוא יודע לפרק את זה ולהשתמש בזה, לעומת זאת תן לפרה לאכול עוף היא לא תצליח להפיק מזה כלום כי היא לא נועדה לאכול את זה.
כן, גם אם זה הפך לממוסחר מכורח המציאות, זה לא משנה את העובדות שנועדתי לאכול בשר.
עבדים, זה עניין אחר. מדובר בפריוולגים לבנים ועשירים שהעסיקו עבדים בשביל להקל על אורח חייהם עקב עמדת כח, אין קשר לאכילת בשר שזה כורח המציאות וצורך טבעי הנוגע לכל שכבות האוכלוסיה ללא קשר למעמדם. .
