בפרט בנק ישראל שיציבות הבנקים היא המטרה העליונה בעיניו
אני לא כלכלן אבל אני אשמח להבין.
תלוי את מי שואלים...
למרות שברור שגם במיתון הם האחרונים שייפגעו.
לא הבנתי למה צריך מהפכה "אלימה" או מהפכה בכלל...
כי בד"כ אחרי מהפכות נזכרים שיש מישהו שנדרס, דברים לא זזים לבד...
לא ביקשתי חוקים "חברתיים" חושב שצריך לאזן את השוק [מס על הבורסה=מס שכירות וכו' וכו']
לדעתי הרבה יותר אפקטיבי לשנות את החיים שלנו מאשר לחכות שהמדינה תזיז משהו בעקבות איזושהי מחאה.
אני מסכים שרוב משקי הדיור ממונפים ומתנהלים בצורה לא אחראית, בד בבד
טרכטנברג פגע נואשות גם בשוק ההון וגם בשוק הנדל"ן.
איזון השוק זה חוקים "חברתיים", אין אפס.
עצם זה שאתה חושב שיש מחיר "נורמלי" לדירה, אומר שאתה מעוניין שהממשלה שלנו תהנדס את המחירים מלמעלה. מנסיונם המר של מדינות אחרות, זהו לא דבר מומלץ.
אנחנו לא מסכימים שיש "מחיר נורמלי" לכרטיס קולנוע ? פלאפל ? רכב ?
אתה עושה קניות בסופר? מה חשוב יותר למחיר העגבניות והמלפפונים הריבית בשוק או כמה עגבניות ומלפפונים מגדלים?
הבסיס למחיר של כל מוצר בשוק באשר הוא: ביקוש והיצע.
במקרה הזה זה בדיוק הפוך: ניסו והצליחו ליצור עיוות בשוק ע"י הינדוס, כל מה שצריך זה לתקן אותו (עיוות המס).
אבל זה בדיוק מה שהיא עושה כיום, מהנדסת אותו למעלה כי היא מרוויחה מזה, כל מה שצריך היא שלא תפריע לשוק והשוק כבר יהנדס אותו למחיר זול, בדיוק כמו כל מוצר אחר בתנאי תחרות חופשית.
בוודאי שלא, איזו מן שאלה זו? מה אנחנו צפון קוריאה?
אבל זה סוג של פראדוקס.
=
"מחיר נורמלי" = מחיר שהיה נהוג לשלם עבר בעבר ובעתיד [בלי קרטל]
מסכים, אבל הריבית דחפה מאוד את צד הביקוש, השאלה היא כמה?
הציבור לא חושב כמוך. לפני שבוע היו בחירות והעם החליט שיש לדבוק במדיניות הקיימת שגורמת לעליית מחירים. יותר מזה, במערכת הבחירות כיכבו נושאים כמו הקטנת כוחם של בתי המשפט ושחיתות שלטונית הרבה לפני נושא הדיור.
חלילה, איני חולק על תוצאות הבחירות. העם אמר את דברו, פיקס.
אתה מצטט את מה שנוח לך, תקרא את מה שאני כותב:
לחזור על זה עוד הפעם?
בת"א לא הייתה שום הקפאה, המחירים עלו פה אני חושב שיותר מכל מקום אחר בארץ.
אולי בעבר היה נהוג לשלם מחיר נמוך מדי ועכשיו הוא נורמלי? מה שהיה נהוג לשלם גם לא רלוונטי כי השכר עלה פי כמה וכמה, למרות כל זאת אין ספק שהמחירים גבוהים בראייה היסטורית, זה לא אומר שזה לא נורמלי ואגב זה בעיה של הרבה מאד מדינות, אנחנו לא לבד בבעיה הזו.
איני יודע אבל הריבית היא עובדה קיימת ומטרתה לא להעלות או להוריד את מחירי הדיור ככה ש"זה מה יש".
הריבית העלתה את הביקוש, זה נתון, הדבר היחיד שניתן לעשות זה להגדיל את ההיצע, זה הכל.
העם ממש לא חושב ככה ועובדה שכחלון כמעט נמחק מהמפה הפוליטית, כוחו ירד ביותר מחצי.
איזה פתרון? אין פה פתרון כלשהו, יש פה פוליטיקאי סוג ג' שזורק סיסמאות, כשל בתפקידו בענק וממשיך לחרטט את העם בצורה פופוליסטית ומטופשת.
קיבלתי, תודה על הסבלנות... מעכל.
אולי זו המטרה העיקרית של החוק , לגרום להם לוותר על הטבות המיסוי בהשכרה .
למי שיש פורטפוליו נכסים משמעותי ממילא אין הטבה במיסוי
⌄
⌄
⌄
אז מה היית מציע לזוג צעיר שמתלבט אם לרכוש דירה [משכנתא ל-30 שנה] או להמשיך לשכור בתקווה שיגיע
