דרכים לחסוך בהוצאות בלי לסבול

[c881]

@1Ronen אני מניח שהיית צריך להוסיף בתגובה הקודמת שלך אמ:לק

אם אתה מרתיח בקומקום חשמלי, שוכח מזה וצריך להרתיח שוב - עדיף לא להרתיח מלכתחילה. חבל על החשמל.
אצלנו אכן מרתיחים על הכיריים, 5 דקות?
בזמן הזה מכינים את הסביבה לעובדה שאבא/אמא שותים קפה.

ו- @OnTheVerge מצא שלוקח לו 3 דקות לחמם מים על הגז.
אני מוצא שזה פרקטי כבר כמה שנים... בהתחשב בעובדה שאני מחליף בלון גז גדול אחת ל-שנה וקצת.
אני מפחד לספר לך שבטיולים אני מחמם ככה מים על בנזיניה.

להסתכל על התמונה המלאה זה מעולה, מאיזה מרחק?
אלוהים (והשטן) נמצאים בפרטים הקטנים.
לפחות ככה סיפרו לי פעם, היום אני מניח שזו "מפלצת הספגטי המעופפת".

 

[מתכנת]

אחלה של קומקום סך הכל. השתמשתי בו שנה שעברה כמה עשרות פעמים והוא עושה את העבודה מצויין.
ממה שזכור לי, החיסרון המרכזי שלו היה בידית - צריך להיזהר לא להחזיק אותה במקום מסויים מחשש לכוויה. בנוסף, הוא מעט רועש.

שני תווי התקן הודבקו בגדול על חזית הקומקום. האם שווה 130 שקל? לדעתי כן.

תודה.
בסוף קניתי את זה שמתאים גם לשבת וחוסך לקנות עוד מיחם, זה עם אותם תווי תקן של הקודם, באתר מפורסם 200 שח בעוד שבחנות ליד הבית עלה 150 שח! שזה סביר בהחלט לאור דו השימושיות שלו, הפתיע אותי הפער כי עולה 200 באופן גורף בכל האתרים.
מעניין כמה עולה שם ההוא שמתפרסם ב 130 שכחתי לשאול...

 

[OnTheVerge]

ו- @OnTheVerge מצא שלוקח לו 3 דקות לחמם מים על הגז.

3 דקות לוקח לחמם בפינג'אן שיש לו שטח פנים קטן מאוד.
בסיר בו שטח הפנים רחב, לקח לי כדקה בלבד.

 

[Jane Doe]

אני תוהה:
1. האם יש קומקום כזה במחיר קצת יותר שפוי (לשם השוואה קומקום נשלף פשוט עולה 40~ שח) ?

קנינו את שלנו ב - 80 שקל בהום דיפו נדמה לי.

 

[מתכנת]

קנינו את שלנו ב - 80 שקל בהום דיפו נדמה לי.

מאוד מפתיע אותי פערי המחירים בין האינטרנט לבין החנויות, ציפיתי שבאינטרנט יהיה זול יותר, לא להפך ובוודאי שלא בכזה סדר גודל.

 

[c881]

פערי המחירים בין האינטרנט לבין החנויות, ציפיתי שבאינטרנט יהיה זול יותר,

אתה מוזמן להזמין כרטיסים לקולנוע באינטרנט ולראות מה יותר יקר - כרטיס בהזמנה מראש ו/או/ כרטיס בקופה.

 

[מרק עוגיות]

ציפיתי שבאינטרנט יהיה זול יותר, לא להפך ובוודאי שלא בכזה סדר גודל.

מצד אחד, לחברות בדרך כלל זול יותר שתזמין באינטרנט, מצד שני, גם לך בדרך כלל נוח יותר להזמין באינטרנט. אם כך השאלה איפה ההיצע פוגש את הביקוש היא בין השאר שאלה של תחרות. כי בהעדר תחרות, לא מעט אנשים כנראה יסכימו לשלם יותר כדי שיוכלו לחסוך לעצמם הליכה לחנות.

 

[yossik]

מאוד מפתיע אותי פערי המחירים בין האינטרנט לבין החנויות, ציפיתי שבאינטרנט יהיה זול יותר, לא להפך ובוודאי שלא בכזה סדר גודל.

אני מצאתי הסבר לזה. החנויות הקטנות קונות פעם ב... קבעו מחיר לפני שנתיים-שלוש-ארבע, מונח על המדף ולא מעדכנים מחירים ואז יש הזדמנות לקנות במחירי העבר.
כך למשל קניתי לא מזמן סט קירמי [אבן] לתנור, משהו כמו סירים מיניאטורים עם מכסה לפשטידות אישיות במחיר מגוחך, משהו כמו 20 ש"ח לסט של 4. אותו סט ברשתות עולה כ 40-60 ש"ח. זה סט איכותי תוצרת גרמניה ורק לאחרונה, בעקבות תוכניות הבישול בטלביזיה הם הפכו למותג אבל בעל החנות הקטנה בפינת הרחוב בשכונה לא היה מודע לזה ולכן המחיר אצלו הוא מלפני כמה שנים.
לכן, רצוי לבקר לפעמים בחנות השכונתית ולצוד מציאות...

 

[מתניניו]

חסכון בחומר ניקוי לשטיפת כלים - להשתמש בבקבוק ריק ולשים מעט חומר ולמלא במים. החחמר גם ככה בריכוז גבוה והשילוב עם המים מספיק טוב.

 

[TunaGolem]

חסכון בחומר ניקוי לשטיפת כלים - להשתמש בבקבוק ריק ולשים מעט חומר ולמלא במים. החחמר גם ככה בריכוז גבוה והשילוב עם המים מספיק טוב.

אפשר גם לוותר על הסבון ולהשתמש בפלצבו. קרצוף נעים.

 

[OnTheVerge]

חסכון בחומר ניקוי לשטיפת כלים - להשתמש בבקבוק ריק ולשים מעט חומר ולמלא במים. החחמר גם ככה בריכוז גבוה והשילוב עם המים מספיק טוב.

אפרופו שטיפת כלים, נזכרתי שצפיתי בסרטון שטען שהדרך החסכונית ביותר לשטוף כלים ידנית היא:
לאטום את פתח הכיור, למלא את את הכיור במים ובמעט סבון כלים ולשטוף את הכלים. כך מתבזבזים פחות מים ופחות סבון כלים.

 

[בת העמק]

חסכון בחומר ניקוי לשטיפת כלים - להשתמש בבקבוק ריק ולשים מעט חומר ולמלא במים. החחמר גם ככה בריכוז גבוה והשילוב עם המים מספיק טוב

גם אנחנו עושים את זה אבל בתנאי אחד- מים חמים בשטיפה ככל שאפשר וייבוש טוב של הכלים. אחרת נשארים שומנים וזה פיכסה.

אפשר גם לוותר על הסבון ולהשתמש בפלצבו. קרצוף נעים.

אתה ציני, נכון? אבל אני מסכימה שזה אפשרי אם מוותרים על חרדות מחיידקים ועל פנטזיות ניקיון כימיות (ע"ע המכורים לכלור).

 

[ביולוג ירושלמי]

שרשור נחמד מאוד! (מקווה בהמשך להתייחס אליו ברצינות ולתרום את 2 הזלוטי שלי)

רק ואוו... איזה אוף טופיק מטורף לקומקומים
טוב, בתור אחד שחי במעבדה (מבחירה!), כולכם שכחתם את קומקום הזכוכית המחוסמת (נקראת גם זכוכית בורוסיליקט, או פיירקס, או דוראן) שלפי מיטב ידיעתי ונסיוני אפשר להרתיח באמצעותה נוזלים ישירות "על הגז".
אני מתכוון לזכוכית הזו, ולקומקומים מהסוג הזה (הקישור ל"שמחי ובניו" בנחלת בנימין הוא לא במקרה, אני קונה מאוד מרוצה של החנות המאוד זולה הזו - כל המחבתות, הסכינים וכלי המטבח שלי אני רוכש שם). יש גם קומקום שכזה לאוהבי איקאה.
מה שמוזר הוא שלא תמיד הצלחתי למצוא היכן כתוב באופן מפורש שכן מותר להרתיח ישירות על הגז (כלומר על אש פתוחה).
בחלק מהמקומות כן כתוב שמותר, בחלק מהמקומות לא מוזכר לא שמותר וגם לא שאסור... מתייחסים אליהם יותר כקומקומים לחליטות תה, כלומר כאלו שמוזגים אליהם מים חמים וחולטים X וזהו.
מנסיוני הרב במעבדה לזכוכית הזו (אם היא אכן בורוסיליקט במפרט, מסומן גם Boro 3.3) אין שום בעיה להתמודד עם אש גלויה וישירה.
לנסיונכם

ביחס לכל שאר החומרים שהזכרתם, ובתור מישהו שלא למד מדעי החומרים, הייתי אומר שהזכוכית הזו לא משחררת "יותר מדי" חומרים למים באופן יחסי היות ידוע שבמעבדות היא לא מגיבה כמעט עם שום חומר חוץ מאשר NaH...כל כלי הזכוכית במעבדה עשויים מהזכוכית הזו (פרט לזכוכיות שנדרש שלא יחסמו UV - ואז משתמשים בזכוכית קווארץ).
מה גם שכנראה שקומקום מהזכוכית הנ"ל פולט הכי פחות פלסטיק ו"מתכות" (חוץ ממתכות אלקאליות).

איפשהוא שמעתי, קראתי, לא זוכר שחימום מים על הגז הוא חסכוני יותר מחימום באמצעות חשמל וקומקום חשמלי. אני מניח שזה היה נכון לאותו זמן שקראתי ולאותם מחירים של חשמל וגז באותה תקופה... מעניין לדעת בפרק זמן של שנה נניח בשימוש ממוצע עד כמה זה באמת חסכוני

 

[חלכאי]

@ביולוג ירושלמי, אשמח לדעת איך ניתן להבדיל בין כלים העשויים מזכוכית פיירקס/ בורוסיליקט לבין כלים מ'סתם זכוכית' - האם צריך לחפש כיתוב מסויים על התחתית?

כמו כן האם פיירקס עמיד יותר לשבירה, או שזה רק פונקציה של עובי הזכוכית?

 

[ביולוג ירושלמי]

@חלכאי לכלי הבית מזכוכית הבורוסיליקט להבנתי קוראים בשם הגנרי "X מזכוכית מחוסמת" (כוס מזכוכית מחוסמת, קומקום מזכוכית מחוסמת וכו')... למרות שזכוכית מחוסמת (Tempered) היא זכוכית שיכולה להיות "רגילה" (Soda lime glass) אבל כזו שעוברת תהליך של חיסום (תהליך שקשור לטמפרטורות), שהוא בפירוש לא קשור בהכרח לסוג הזכוכית עצמה... אז האמת היא שאני לא בטוח שיודע לענות על השאלה הזו.
כלל אצבע - הגדרה של הזכוכית כ"מחוסמת" לא מספיק לי.
אם מעוניינים לרכוש קומקום זכוכית בורוסיליקט שכזה, צריך לקרוא את התווית היטב, לסקור את הפריט וכו' ולוודא שהוא מיצרן איכותי ורציני ולוודא שעשוי מזכוכית בורוסיליקט (ומכאן שאני מניח שיעלה יותר מ- 70 ש"ח לנפח של נניח 1.5 ליטר).

זכוכית בורוסיליקט אכן "עמידה" יותר לשבירה, אבל לא סוג השבירות שאתה מתכוון אליה (נופל על הרצפה - נשבר כן או שלא?) - הכוונה היא יותר למתח גזירה וכו', כלומר נתונים פיזיקליים שלאו דווקא מעידים אם היא שבירה בנפילה או שלא... מה שכן, היא תתנפץ לחתיכות גדולות יותר ולא לרסיסים (מנסיון! ).
When broken, borosilicate glass tends to crack into large pieces rather than shattering (it will snap rather than splinter)
לשאלתך - לא, היא לא שבירה פחות. אם היא תיפול מגובה מטר על הרצפה היא כן תתנפץ לחתיכות גדולות.
אני מניח שבהקשר של שבירות - עובי הזכוכית הוא פקטור הרבה יותר משמעותי מהסוג שלה. לראייה כל כלי הבית מזכוכית הבורוסיליקט (PYREX), למשל תבניות אפייה שהן מאוד מאוד עבות וכמעט ולא נשברות (גם מנסיון! )...

בהקשר הזה: כלי זכוכית שמאוד עמידים לשבירה (=נפילה) הם למשל כלי אוכל מתוצרת Corning שלהבנתי עשויים מ- 3 שכבות של יריעות זכוכית שמודבקות אחת על השניה, כשהגמישות של יריעות הזכוכית מעניקה להן את יכולת האי-שבירה... הרבה אנשים אמרו שהכלים הללו פשוט שווים את המחיר שלהם. גם אני בבוא הימים מתעתד לרכוש סט כלי אוכל שכזה.
גם LuminArc מעולים ועשויים מזכוכית בורוסילקט.

 

[מתכנת]

רק ואוו... איזה אוף טופיק מטורף לקומקומים

בעוד 3 עמודים ארשום:
ואוו..... איזה אוף טופיק מטורף לזכוכיות

 

[ביולוג ירושלמי]

איזה אוף טופיק מטורף לזכוכיות

ח-ו-פ-ש-י!
יש לי נטיה מעצבנת (אפילו אותי) לענות באריכות ודקדקנות על שאלות פעוטות ופשוטות יחסית... דוחו"ת המעבדה שלי נראו כמו התיזה
מתנצל.

 

[pugs]

@חלכאי
אני מניח שבהקשר של שבירות - עובי הזכוכית הוא פקטור הרבה יותר משמעותי מהסוג שלה. לראייה כל כלי הבית מזכוכית הבורוסיליקט (PYREX), למשל תבניות אפייה שהן מאוד מאוד עבות וכמעט ולא נשברות (גם מנסיון! )...

המפעל היחיד של פיירקס שעוד מייצר כלים מזכוכית בורוסיליקט זה המפעל בצרפת. כל השאר, לרבות ארה"ב, מייצרים עם soda lime glass.

 

[OnTheVerge]

יצא לי הרבה פעמים לשמוע אנשים טוענים שהם מנקים את הבית עם סודה לשתיה, לימון, חומץ וכד'. תמיד תהיתי אם החומרים הללו באמת מסוגלים להשמיד חיידקים ולהחליף חומרי ניקוי מסחריים.

אז עשיתי חיפוש ומסתבר שהתשובה חיובית. המאמר האמין ביותר שנתקלתי בו היה של פרופ' למחלות זיהומיות שהמליץ:
ברוב המקרים יש צורך בניקוי בלבד - במקרה זה מים חמים עם סבון ושפשוף טוב על מנת להסיר מכנית את החומר האורגני.
אם יש צורך גם בחיטוי - אז יש ראשית לבצע ניקוי כפי שהוסבר ולאחר מכן לחטא באמצעות החומרים הכי פחות רעילים ומתכלים - חומץ ומגבוני אלכוהול.

אזהרות: יש להיזהר לא לפגוע במשטח שעובדים עליו. בכל זאת, חומץ הוא חומצה שאינה מתאימה לכל סוגי המשטחים.
בנוסף, אין לנקות במקרה של פצע פתוח או אם המנקה הינו בעל מערכת חיסונית חלשה.

 

[אנא-אל]

סודה לשתיה

מה לגבי זה?
לא הבנתי מה הוא מנקה, חשבתי שכמסיר שומנים הוא יהווה תחליף טוב לשמפו אבל הוא לא..