איך לדעתכם השוק בארץ יגיב לנפילת המשטר האיראני?

[שולה ו.]

אבל למה כל פוסט כלכלי הופך לפוליטיקה ???

+1

 

[אריקו]

מי מפחד ממך? חיזבאללה מסרב להפסקת אש ואירן שולחת טילים בכיף שלהם. איזה פחד אתה מזהה פה?

אל תשכח שאתה מתעסק עם חברה מתאבדים קיצוניים שרוב מוחלט של העולם רועד מהם המערכה עדיין באמצע!
חשבת על הפצצות כור אטומי פעם ירד להם עשרות שנים לטמיון וישראל רק השתפרה
להוריד מוסלמי קנאי מתאבד על הברכיים??? נכון לא תמיד מעשי אך גם אם אין הכרעה התוצאה תהא לאחר המערכה גם מלחמת יוה"כפ ה"לא מוצלחת" הניבה הרתעה חזקה לשנים רבות

זה אומר שמי שהביא עלינו את החמאס וה 7 באוקטובר

הכל עניין של הסתכלות מי ומה הביא

אותו שהביא עלינו בידוד עולמי

הסכמי אברהם

אחרי שכל העולם היה בעדינו

לא ידע באיזה עולם אתה חי

אותו שגרם לארה"ב לשים עלינו פס

מה שגרם זה לרתום אותם לגמרי לטובתינו !!!חשבת פעם שהם ילחמו איתנו כתף אל כתף? יבזבזו מלא כסף? יסכנו חיילים שלהם? את המצור מי עושה?

עדיין עושה נזק על מלא

נכון! אבל גם כל אלה מתוכנו שהלכו להשחיר אותנו בעולם בעקבות הרפורמה המטופשת הוציאו דיבתינו רעה בכל התקשורת כולל רמטכלים וביטחוניסטים
מה עם הפצרית?
סיכום של הכל= זה הכל עניין של משקפיים ואני אישי חושב שהאמת נמצאת באמצע

 

[Yoshi_Invest]

לכן, את המחיר של אירועים גיאופוליטיים לא מודדים רק לפי מה שקרה, אלא גם לפי מה שלא קרה.

ומה עם העתיד?

 

[קצייס]

ומה עם העתיד?

קשה לתת תחזיות, בפרט לגבי העתיד. ..

 

[קצייס]

דרך אגב.
יש לכם טעות
הוא גרם לכם לחשוב במונחים של מעצמה אזורית/יבשתית/בינלאומית/קוסמית
תעלול פוליטי, ספין שלו. יש לו הרבה
בראיה בינלאומית מפוכחת, הארוע של מדינת ישראל הוא בעיקרו נגזרת של היחס ליהודים [עם ארומה של אנטישמיות מערבית ואיסלאמית . תקראו היסטוריה ותלמדו על העם שלכם, יותר ממה שמלמדים במדעי המדינה וכאלו באוניברסיטה העברית. אגב, האוניברסיטה העברית והסללת המחשבה בה במקצועות לא ריאליים שוה בדיוק כמו סקר פוליטי בשורות התנועה לאיכות השלטון..]

היהודים בעולם, ובכן, תראו, ג׳ארד קושנר ואיינשטיין והכל, כן?
אבל הארוע של בחינת מעמד המדינה הזו בעולם חורג מכל פרופורציה. כמו לדרוש מתלמיד כיתה ה׳ להוכיח את השערת רימן.
הכח האמיתי של העם הזה לא נעוץ בכוחו ועוצם ידו. להיפך.

 

[SolidusMaximus]

ברמת האחדות החברתית אני משתתף בכל מיני סוגים של מעגלים פתוחים והאווירה מאוד השתפרה לעומת לפני 3 שנים. יושבים יחד ש"סניקים קיבוצניקים, דתיים לאומיים, קונסרבטיבייים ופשוט נהנים לדבר יחד.

אני חושב שהשביעי היה דבר מאוד humbling לרוב עם ישראל, בהיעדר מילה אחרת, "שם אותך במקום".
כמו נקודת שבר שבה אתה מבין, אוקיי, זה הקצה, אני מרים ידיים, משהו חייב להשתנות ואני לא גאוותן כדי להגיד שכל התשובות אצלי.
היוצאי דופן לזה לדעתי הם הקואליציה, שעוד לא הבינו את האירוע לחלוטין, אבל זה הגיוני שיש מי שחייבים לעשות double down, כי אין להם אפשרות ריאלית אחרת.

מה השתפר? מתי השתפר? לישראל יש היום הרתעה צבאית של שטיח אמבטיה

כמה שאתה טועה. יש מאיתנו ממש יראה, ואני מדבר בעולם הערבי, לא במערבי שלא חווה קושי מימיו.
איראן משחקת משחק מאוד מחושב, אבל לכל אורך הדרך, הראנו להם את המשמעות של FAFO. לפעמים זה עבד יותר, לפעמים פחות, אבל כל הסיטואציה אחרת מאז ה7.10.
מה יהיה הלאה אני לא יודע, אי אפשר לשחק לנצח את המשחק של להתחיל ולא לסיים, וזה גם גורם חד לשחיקה בהרתעה. אבל כיום היא פי כמה מאשר ב2023.

חיילים מתים על בסיס יומי מרחפנים מאלי אקספרס, אירן מגיבה בטילים על הפצצת דיונות בביירות.

רחפני הסיב אופטי הם חוד החנית של הטכנולוגיה. רעה חולה שבמדינת ישראל תמיד מתמגנים מאסון אחרי שהוא קורה, אבל חד משמעית רוב צבאות העולם עוד לא באירוע.
איראן ניסתה משוואה חדשה ביום ראשון, ואכן אם היא תתבסס המצב חמור. מה שכן, הם בהחלט FA, ו-FO. ימים יגידו אם זה עזר. כרגע טראמפ למד מאיתנו ותוקף כל לילה.

מדינות העולם כפסע מלהחרים את ישראל(ישראל כבר מוחרמת בהרבה תחומים),

זאת אכן בעיה, שאני חושב שתיפתר לטוב או לרע לפי הנטייה הפוליטית של המדינות ותו לא. המסיכות הוסרו, שלטוני שמאל יחרימו אותנו קשות, ממשלות ימין יחתמו איתנו שת"פים.

אפש להגיד שאנחנו בעמדה משולשת יותר, אפשר להגיד שאנחנו בעמדה ורודה פוקסיה יותר, אפשר להגיד שאנחנו בעמדה מיימדית יותר, אפשר להגיד שאנחנו בעמדה מיימית יותר או פאקינג להגיד את האמת שאנחנו על סף קטסטרופה

יש לך נטיה להגחיך מה שאתה לא מבין, ואתה עוד חושב שזה מחזק את הטענה שלך. מה הבעיה באמירה "המישור הדיפלומטי תדמיתי"? זה באמת ביטוי כל כך מורכב?

מה הקטע שלך לנסות לייפות את המציאות?

א. יש אנשים אופטימיים, זה טבע האדם. ב. החשיבה שכל האמת בכיס שלך היא חשיבה צרה, אתה בסך הכל מסתכל בפריזמה מסויימת, "הכל שחור", לעומתה יש "הכל ורוד".
תתייחס לעובדות, יש טוב ורע.

 

[הנועזת]

ומה עם העתיד?

כדור הבדולח בבוידעם, אז אנסה לכתוב פה בצניעות כמה מילים בלעדיו, ומבלי להמליץ על שום דבר.
עם כל הברבורים השחורים שעושים עלינו צל, הבורסה תל אביב היא בעייני האינדיקציה הכמותית למצבנו הגיאו-פוליטי.
בטווח הנראה לעין אני בלונג על אחד העם וגם על שוק הנדל"ן יד שניה בישראל.

אני חושבת שאנחנו עתידים לראות בטווח הקצר והבינוני בשורות טובות:
1.בהקשר של הסכמי אברהם 2- הצטרפות ערב הסעודית ומדינות מוסלמיות נוספות במפרץ ובאסיה (אינדונזיה, מלזיה), כל המהלך הזה יכול להיות game changer משמעותי לא רק ברמה הדיפלומטית אלא גם מבחינה של שת"פים מסחריים, תיירות והפיכתה של ישראל למעצמה איזורית.
2. המשך החלשת טבעת האש האיראנית- יכולה להסיר בהדרגה את טבעת החנק מצווארה של ישראל ולמצב את רמת הסיכון שלה מחדש. אנחנו עשויים למצוא את עצמנו בסביבה אסטרטגית נוחה בהרבה מזו שהייתה ערב 2023.
3. חדשנות בישראל- מכה אותי בהלם כל פעם מחדש, איך אנחנו נמצאים בחוד החנית בתתי תחומים ספציפיים(סיפורה של טאוור למשל) המשך צמיחה והתבססות של חברות ענק כמו גוגל, אנבידיה ואמזון, סטארטפים שימשיכו לשגשג פה, שגשוג הטכנולוגיה הבטחונית שתיתן בוסט בהמשך להצלחה הפנומנלית של ישראל בשדה הקרב ועליית הסיכונים הביטחוניים בעולם...וכו'. ישנן הנפקות ענק של רפאל והתעשייה האווירית בפייפ ליין.
4.דמוגרפיה- ישראל היא אחת המדינות המפותחות היחידות עם ילודה גבוהה יחסית שאינה מתכווצת, שווה להסתכל על נתונים של קרן המטבע, זה מרתק. אם הכלכלה תמשיך לצמוח בקצב סביר, המשמעות היא פריון וצמיחה מואצים. האתגר הן כמובן האוכלוסיות בתוכנו שהן פחות פרודוקטיביות.
5.אנרגיה- מאגרי הגז בים התיכון יכולים להפוך את ישראל לצומת אנרגטי אזורי, במיוחד אם יוקמו מסלולי יצוא חדשים לאירופה ולמדינות האזור.
6. שינוי תדמיתי דיפלומטי של ישראל- במידה והמשבר הזה יוביל להסכמי אברהם 2 מעמדנו בעולם עשוי להשתנות דרמטית, ולעבור מתדמית של מדינה מצורעת למובילה עולמית בהתמודדות מול האסלאם הקיצוני, אנטיתזה למדינות אירופה. אותה תחושה של הגירה שלילית ובריחת מוחות עשויה להתחלף בגלי חזרה.

לתפיסתי מתקיימים תהליכים עמוקים מתחת לפניי השטח ומעבר לעלילה היומיומית המטרידה , שעשויים להפוך את העתיד הקרוב לאחת התקופות המעניינות בתולדות המדינה.

 

[חתול לילה]

כעת רק נותר לשנות את שם המשתמשת מ- @הנועזת ל- @האופטימית

ספציפית ובקצרה לגבי הסעיפים:
1. להבנתי מהתקשורת, סעודיה פוסלת כרגע את הסכמי אברהם כל עוד אין נתיב למדינה פלסטינית
2. טבעת אש - הם קלטו ש"איחוד הזירות" עובד להם די טוב. מעכשיו כל סבב נהיה מותקפים בו"ז ע"י איראן-חיזבאללה-חותים-חמאס.
3. חדשנות - מבוססת על השקעה בחינוך מהעבר. היום מערכת החינוך קרסה.
4. דמוגרפיה - אין מה להרחיב לאחר השתוללות החרדים בימים האחרונים
5. אנרגיה - לא יודע.
6. שינוי תדמיתי - אולי, קשה לראות את זה קורה כאשר האויב משקיע סכומי עתק בהשחרת ישראל.

 

[הנועזת]

כעת רק נותר לשנות את שם המשתמשת מ- @הנועזת ל- @האופטימית

ספציפית ובקצרה לגבי הסעיפים:
1. להבנתי מהתקשורת, סעודיה פוסלת כרגע את הסכמי אברהם כל עוד אין נתיב למדינה פלסטינית
2. טבעת אש - הם קלטו ש"איחוד הזירות" עובד להם די טוב. מעכשיו כל סבב נהיה מותקפים בו"ז ע"י איראן-חיזבאללה-חותים-חמאס.
3. חדשנות - מבוססת על השקעה בחינוך מהעבר. היום מערכת החינוך קרסה.
4. דמוגרפיה - אין מה להרחיב לאחר השתוללות החרדים בימים האחרונים
5. אנרגיה - לא יודע.
6. שינוי תדמיתי - אולי, קשה לראות את זה קורה כאשר האויב משקיע סכומי עתק בהשחרת ישראל.

לפי סגנון הניתוח הזה כנראה שמדינת ישראל בכלל לא היתה קמה.

מתאים לי להחשב כאופטימית( מעבר לזה שאורה מהחמודות),
אנשים אופטימיים רואים לא רק את המציאות כפי שהיא, אלא גם את מה שהיא יכולה להיות.

 

[Deleted member 13253]

אנשים אופטימיים רואים לא רק את המציאות כפי שהיא, אלא גם את מה שהיא יכולה להיות.

+1

 

[חצרון]

אנשים אופטימיים רואים לא רק את המציאות כפי שהיא, אלא גם את מה שהיא יכולה להיות.

ופסימי זה אופטימי עם נסיון

 

[YPV]

יש אמירה שמיוחסת לדוד בן גוריון לפיה "בישראל, כדי להיות ריאליסט, אתה חייב להאמין בניסים"

 

[iam]

בסופו של דבר במלחמה האמיתית הפסדנו, מלחמת ההסברה, האויבים שלנו התכוננו שנים לרגע הזה וראינו כמה זה השפיע בכל הזירות בשלושת השנים האחרונות, אם זה מאמברגו נשק, סנקציות כלכליות, הפסקות אש עקב לחץ בינלאומי, נסיגה משטחים כבושים, והסכמים שאנחנו בכלל לא רוצים וטובים לנו.

במקום לתת תקציבים כמו אויבינו להשפעה על דעת הקהל, אם זה בערוץ תקשורת זר כמו אל גזירה או תקצוב הפגנות ואוניברסיטאות(דור העתיד), צבא בוטים, ועמודי "הסברה" במדיות החברתיות במשך השנים העדפנו לתקצב תפילות.
בזמן ששרים בממשלה במקום להבין שכל העולם מסתכל עלינו ורק מחכים לאיזה ציטוט מהם ליצירת רייטינג ואנטישמיות, חושבים רק על הקולות שלהם בבחירות הבאות וריצוי קהל היעד שלהם במקום לחשוב על טובת המדינה.
אפילו אחרי הטבח שאיראן עשתה, במלחמה נגדר איראן הנראטיב היה נגדנו עקב ההשקעה העצומה שהאובים שלנו עשו שם במדיה וההשפעה על אירופה וארה"ב כלל הנראה הביאו לסיום המלחמה גם

ניתן לראות בסקרים ברחבי אירופה וארה"ב שהדור הצעיר שהוא יהיה דור העתיד שונא את ישראל ברובו, וככל הנראה זה ישפיע עלינו עוד יותר, אם היום אנחנו מפסיקים מלחמות עקב לחץ בינלאומי, מה יהיה שהלחץ יהיה יותר גדול? האם נוכל ליזום התקפות? האם נוכל לייבא נשקים או חומרים ומתכות להכנת נשקים במדינה שלנו?
ואם כן למי נמכור טכנולוגיות במידה ויהיו סנקציות כלכליות על חברות ישראליות?

 

[הנועזת]

בסופו של דבר במלחמה האמיתית הפסדנו, מלחמת ההסברה, האויבים שלנו התכוננו שנים לרגע הזה וראינו כמה זה השפיע בכל הזירות בשלושת השנים האחרונות, אם זה מאמברגו נשק, סנקציות כלכליות, הפסקות אש עקב לחץ בינלאומי, נסיגה משטחים כבושים, והסכמים שאנחנו בכלל לא רוצים וטובים לנו.במקום לתת תקציבים כמו אויבינו להשפעה על דעת הקהל, אם זה בערוץ תקשורת זר כמו אל גזירה או תקצוב הפגנות ואוניברסיטאות(דור העתיד), צבא בוטים, ועמודי "הסברה" במדיות החברתיות במשך השנים העדפנו לתקצב תפילות.
בזמן ששרים בממשלה במקום להבין שכל העולם מסתכל עלינו ורק מחכים לאיזה ציטוט מהם ליצירת רייטינג ואנטישמיות, חושבים רק על הקולות שלהם בבחירות הבאות וריצוי קהל היעד שלהם במקום לחשוב על טובת המדינה.
אפילו אחרי הטבח שאיראן עשתה, במלחמה נגדר איראן הנראטיב היה נגדנו עקב ההשקעה העצומה שהאובים שלנו עשו שם במדיה וההשפעה על אירופה וארה"ב כלל הנראה הביאו לסיום המלחמה גם

ניתן לראות בסקרים ברחבי אירופה וארה"ב שהדור הצעיר שהוא יהיה דור העתיד שונא את ישראל ברובו, וככל הנראה זה ישפיע עלינו עוד יותר, אם היום אנחנו מפסיקים מלחמות עקב לחץ בינלאומי, מה יהיה שהלחץ יהיה יותר גדול? האם נוכל ליזום התקפות? האם נוכל לייבא נשקים או חומרים ומתכות להכנת נשקים במדינה שלנו?
ואם כן למי נמכור טכנולוגיות במידה ויהיו סנקציות כלכליות על חברות ישראליות?

המערכה הזו ממש לא הוכרעה. הזיכרון הציבורי הוא קצר להחריד בשבועות ניתן להכתיר או לחסל אג'נדות/ מנהיגים.
טרמפ רק לפני "חצי שעה" הוצג כפוליטיקאי גמור, מושפל, ונרדף משפטית. היו בטוחים שהוא סיים את הקריירה שלו. זמן קצר אחר כך המציאות התהפכה והוא חזר בגדול לשלטון.
תודעה ציבורית אינה איזה חוק טבע היא יותר סוג של פלסטלינה. היא נבנית, מתפרקת ונבנית מחדש.
גם אם ישראל נמצאת כיום בעמדת נחיתות בזירת דעת הקהל, אין סיבה להתייחס אליה כאל גזירת גורל. דיי עם התבוסתנות והבכיינות הזו, שמשחקת לידי מי שמשחק לנו בראש.

מה שכן, הגיע הזמן להפסיק להתייחס להסברה כאל קישוט דיפלומטי שמוציאים מהמחסן רק בזמן מלחמה. זו חזית לכל דבר. חלק מהביטחון הלאומי שלנו.
אני מקווה שתקום כאן מנהיגות הסברתית פחות מתנצלת, פחות מגמגמת, שיותר בטוחה בצדקת דרכה.
כזו שלא רק מגיבה להאשמות, אלא מספרת ביוזמתה את הסיפור הישראלי. לא רק מה אנחנו עושים פה, אלא למה?

"אָז אָמַר הַשָּׂטָן: הַנָּצוּר הַזֶּה
אֵיךְ אוּכַל לוֹ.
אִתּוֹ הָאֹמֶץ וְכִשְׁרוֹן הַמַּעֲשֶׂה
וּכְלֵי מִלְחָמָה וְתוּשִׁיָּה עֵצָה לוֹ.

וְאָמַר: לֹא אֶטֹּל כֹּחוֹ
וְלֹא רֶסֶן אָשִׂים וָמֶתֶג
וְלֹא מֹרֶךְ אָבִיא בְּתוֹכוֹ
וְלֹא יָדָיו אַרְפֶּה כְּמִקֶּדֶם,
רַק זֹאת אֶעֱשֶׂה: אַכְהֶה מֹחוֹ
וְשָׁכַח שֶׁאִתּוֹ הַצֶּדֶק...."


מי שכתב את החלק מהשיר האלמותי הזה הוא נתן אלתרמן.
הניצחון הגדול ביותר של הפסימיות אינו כשהיא צודקת, אלא כשהיא מצליחה לשכנע אנשים שאין טעם לנסות.

יש אמירה שמיוחסת לדוד בן גוריון לפיה "בישראל, כדי להיות ריאליסט, אתה חייב להאמין בניסים"

תודה על הציטוט, זה בול פה.

 

[iam]

המערכה הזו ממש לא הוכרעה. הזיכרון הציבורי הוא קצר להחריד בשבועות ניתן להכתיר או לחסל אג'נדות/ מנהיגים.
טרמפ רק לפני "חצי שעה" הוצג כפוליטיקאי גמור, מושפל, ונרדף משפטית. היו בטוחים שהוא סיים את הקריירה שלו. זמן קצר אחר כך המציאות התהפכה והוא חזר בגדול לשלטון.
תודעה ציבורית אינה איזה חוק טבע היא יותר סוג של פלסטלינה. היא נבנית, מתפרקת ונבנית מחדש.
גם אם ישראל נמצאת כיום בעמדת נחיתות בזירת דעת הקהל, אין סיבה להתייחס אליה כאל גזירת גורל. דיי עם התבוסתנות והבכיינות הזו, שמשחקת לידי מי שמשחק לנו בראש.

מה שכן, הגיע הזמן להפסיק להתייחס להסברה כאל קישוט דיפלומטי שמוציאים מהמחסן רק בזמן מלחמה. זו חזית לכל דבר. חלק מהביטחון הלאומי שלנו.
אני מקווה שתקום כאן מנהיגות הסברתית פחות מתנצלת, פחות מגמגמת, שיותר בטוחה בצדקת דרכה.
כזו שלא רק מגיבה להאשמות, אלא מספרת ביוזמתה את הסיפור הישראלי. לא רק מה אנחנו עושים פה, אלא למה?

"אָז אָמַר הַשָּׂטָן: הַנָּצוּר הַזֶּה
אֵיךְ אוּכַל לוֹ.
אִתּוֹ הָאֹמֶץ וְכִשְׁרוֹן הַמַּעֲשֶׂה
וּכְלֵי מִלְחָמָה וְתוּשִׁיָּה עֵצָה לוֹ.

וְאָמַר: לֹא אֶטֹּל כֹּחוֹ
וְלֹא רֶסֶן אָשִׂים וָמֶתֶג
וְלֹא מֹרֶךְ אָבִיא בְּתוֹכוֹ
וְלֹא יָדָיו אַרְפֶּה כְּמִקֶּדֶם,
רַק זֹאת אֶעֱשֶׂה: אַכְהֶה מֹחוֹ
וְשָׁכַח שֶׁאִתּוֹ הַצֶּדֶק...."


מי שכתב את חלק מהשיר האלמותי הזה הוא נתן אלתרמן.
הניצחון הגדול ביותר של הפסימיות אינו כשהיא צודקת, אלא כשהיא מצליחה לשכנע אנשים שאין טעם לנסות.

תודה על הציטוט, זה בול פה.

ברוך ה יש לי זיכרון טוב מאוד, 7 מבצעים/מלחמות היו לנו בעזה במלחמת חרבות ברזל האויב בא מוכן לזירה ההסברתית ולמד שזו הדרך לסיים את המלחמה על בסיס 6 המבצעים הקודמים אפשר להיות אופטימי ואפשר להיות ריאלי על בסיס העובדות בשטח וניהול המלחמה

 

[הנועזת]

ברוך ה יש לי זיכרון טוב מאוד, 7 מבצעים/מלחמות היו לנו בעזה במלחמת חרבות ברזל האויב בא מוכן לזירה ההסברתית ולמד שזו הדרך לסיים את המלחמה על בסיס 6 המבצעים הקודמים אפשר להיות אופטימי ואפשר להיות ריאלי על בסיס העובדות בשטח וניהול המלחמה

אז מה אתה בעצם טוען? שמה שהיה הוא שיהיה?

אם כך, אין טעם ללמוד, לתקן, להשתפר או להפיק לקחים.

ישעיהו לייבוביץ' נהג לומר שההיסטוריה אינה מדע. אין בה חוקי טבע קבועים שמכתיבים מראש את העתיד.

העובדה שבששת המבצעים הקודמים הפסדנו בזירה ההסברתית אינה הוכחה שנפסיד גם בשביעי, בשמיני או בתשיעי.זו רק הוכחה שעד היום לא טיפלנו בבעיה מספיק טוב.


הפסימיות אוהבת להציג את העתיד כהמשך אוטומטי של העבר, וזו שגיאה שמייצרת סוג של רפיון ידיים.
הריאליזם שואל שאלה אחרת: מה ניתן לעשות שמחר יהיה יותר טוב?

פרואקטיביות להבדיל מקוטריות.

 

[iam]

אז מה אתה בעצם טוען? שמה שהיה הוא שיהיה?

אם כך, אין טעם ללמוד, לתקן, להשתפר או להפיק לקחים.

ישעיהו לייבוביץ' נהג לומר שההיסטוריה אינה מדע. אין בה חוקי טבע קבועים שמכתיבים מראש את העתיד.

העובדה שבששת המבצעים הקודמים הפסדנו בזירה ההסברתית אינה הוכחה שנפסיד גם בשביעי, בשמיני או בתשיעי.זו רק הוכחה שעד היום לא טיפלנו בבעיה מספיק טוב.


הפסימיות אוהבת להציג את העתיד כהמשך אוטומטי של העבר, וזו שגיאה שמייצרת סוג של רפיון ידיים.
הריאליזם שואל שאלה אחרת: מה ניתן לעשות שמחר יהיה יותר טוב?

פרואקטיביות להבדיל מקוטריות.

אני נותן תקווה בבחירות הבאות, אם זה שניהל את המדיניות ב6 מתוך 7 המערכות/מלחמות הקודמות ישאר קשה להאמין שתהיה תוצאה שונה עם אותם מעשים ואותה מדיניות ותקציבים

 

[סולידי]

אנשים אופטימיים רואים לא רק את המציאות כפי שהיא, אלא גם את מה שהיא יכולה להיות.

צודקת. גם אני בד"כ אופטימי ומסתכל קדימה.
אלא שבינתיים הזמן עובר והמצב לא משתפר.

אנחנו כבר 3 וחצי שנים חיים בחוסר יציבות שלטונית וחקיקתית, משילות רעועה, בטחון אישי ולאומי שנחלשים, המוני הרוגים ופצועים, חינוך והשכלה בירידה ועוד המון צרות חולות.
ניתן היה באמת לקוות לעתיד טוב יותר אילו היתה כאן הנהגה שהיתה מנסה לתקן משהו, אבל נראה שיש לנו ממשלה שרק מחמירה את המצב בכל אספקט אפשרי.

אז השאלה היא לא רק כמה טובה יכולה להיות המציאות, אלא גם מתי זה יקרה ומה המסלול לשם.

 

[הנועזת]

צודקת. גם אני בד"כ אופטימי ומסתכל קדימה.
אלא שבינתיים הזמן עובר והמצב לא משתפר.

אנחנו כבר 3 וחצי שנים חיים בחוסר יציבות שלטונית וחקיקתית, משילות רעועה, בטחון אישי ולאומי שנחלשים, המוני הרוגים ופצועים, חינוך והשכלה בירידה ועוד המון צרות חולות.
ניתן היה באמת לקוות לעתיד טוב יותר אילו היתה כאן הנהגה שהיתה מנסה לתקן משהו, אבל נראה שיש לנו ממשלה שרק מחמירה את המצב בכל אספקט אפשרי.

אז השאלה היא לא רק כמה טובה יכולה להיות המציאות, אלא גם מתי זה יקרה ומה המסלול לשם.

זו באמת שאלה כמה זמן יידרש כדי לתקן.
אבל דווקא בשביל זה קיימות מילים כמו אמונה, תקווה וחזון, לא?
מילים אופטימיות לא נועדו לימים שבהם הכול מסתדר, אלא לשעות שבהן המציאות קשה ומאכזבת.

מה אם ביבי ייבחר שוב? האם באותו רגע נשליך את המדינה לפח ההיסטוריה? האם נגזור על עצמנו אבדון?

מדינה היא סיפור ארוך הרבה יותר מכל ממשלה, מנהיג או קדנציה. מי שקושר את עתידה של ישראל לתוצאה של מערכת בחירות/ 3 וחצי שנים, מאמץ למעשה תפיסה של אהבה על תנאי: כל עוד המציאות מתיישרת עם רצונותיי, יש תקווה; ברגע שלא, הכול אבוד.


אפשר להיות מודאגים, אפשר לבקר, אפשר אפילו לכעוס. אבל לוותר?

 

[wish]

קצת מתקשה להבין את ההיגיון.

אין חוק טבע שאומר שתמיד ומכל מצב ביש אפשר להשתקם.

את חושבת שגם אם מישהו ייבחר שוב יש סיכוי אח"כ להשתקם? ייתכן, אחרים חושבים שלא.

אבל למה קשור אהבה על תנאי? אם מישהו בטוח שאם יקירו לא ייקח תרופה תוך שבוע מצבו יחמיר עד שיגיע לנקודת אל חזור במחלתו, זה אומר שהוא לא אהב אותו? זה סהכ אומר שהוא קורא, בכל אופן למיטב הבנתו, את המציאות.