זו לא הנקודה העיקרית.
בכל המקרים מדובר על מתן אזרחות על בסיס השתייכות אתנית, גם לאדם שמבקש אזרחות אין שום קשר למדינה כבר שנים רבות. ולגבי זה נקבע שאין מדובר באפלייה . השאלה מי שייך לעם פחות משמעותית בעיני.
זה כן
כי פה מדובר גם על זיקה לדת
מספיק זיקה לדת היהודית בשביל להגר לישראל
בישראל יש גם קבוצה אתנית ערבית, והיא מודרת ומופלה בגלל החוק הזה
כל ההיסטוריה שלה נפגעה בגלל החוק הזה
בלעדיו כנראה הם כבר היו רוב בארץ, והמדינה היתה שלהם
למגורש ערבי מישראל אין זיקה לארץ?
וזה עוד בלי לדבר על פרוייקטים כמו ייהוד הגליל
האם יש משהו שאני יכול לעשות כדי להיות חלק מהאתניות הגרמנית ולקבל שם אזרחות?
האם החריגו מישהו מגרמניה בתנאים לקבלת אזרחות בירושה, נניח לפי דת?
זה כן
כי פה מדובר גם על זיקה לדת
מספיק זיקה לדת היהודית בשביל להגר לישראל
בישראל יש גם קבוצה אתנית ערבית, והיא מודרת ומופלה בגלל החוק הזה
כל ההיסטוריה שלה נפגעה בגלל החוק הזה
בלעדיו כנראה הם כבר היו רוב בארץ, והמדינה היתה שלהם
למגורש ערבי מישראל אין זיקה לארץ?
וזה עוד בלי לדבר על פרוייקטים כמו ייהוד הגליל
האם יש משהו שאני יכול לעשות כדי להיות חלק מהאתניות הגרמנית ולקבל שם אזרחות?
האם החריגו מישהו מגרמניה בתנאים לקבלת אזרחות בירושה, נניח לפי דת?
אתה מערבב בין המון נושאים.
העובדה שאפשר לפתור אחרת את בעיית הפליטים, לדעתך, לא הופכת את חוק השבות לחוק גזעני.
באופן דומה, כפי שהראיתי, מדינת ישראל אינה חריגה בכך שהיא נותנת עדיפות לבני עם מסויים בהגירה וזכותו של כל עם להחליט איך מצטרפים לשורותיו.
חוק האזרחות הוא סוגייה אחרת והבאת מאמר שמתמודד עם הטענה שהוא גזעני.
אבל אם הנושאים האלו מאד מטרידים אותך, חכה לחוק ההגירה של הממשלה הנבחרת ואז יהיו לך עוד המון שאלות מהסוג ששאלת.
זה כן
כי פה מדובר גם על זיקה לדת
מספיק זיקה לדת היהודית בשביל להגר לישראל
בישראל יש גם קבוצה אתנית ערבית, והיא מודרת ומופלה בגלל החוק הזה
כל ההיסטוריה שלה נפגעה בגלל החוק הזה
בלעדיו כנראה הם כבר היו רוב בארץ, והמדינה היתה שלהם
למגורש ערבי מישראל אין זיקה לארץ?
וזה עוד בלי לדבר על פרוייקטים כמו ייהוד הגליל
האם יש משהו שאני יכול לעשות כדי להיות חלק מהאתניות הגרמנית ולקבל שם אזרחות?
האם החריגו מישהו מגרמניה בתנאים לקבלת אזרחות בירושה, נניח לפי דת?
אתה מערבב בין המון נושאים.
העובדה שאפשר לפתור אחרת את בעיית הפליטים, לדעתך, לא הופכת את חוק השבות לחוק גזעני.
באופן דומה, כפי שהראיתי, מדינת ישראל אינה חריגה בכך שהיא נותנת עדיפות לבני עם מסויים בהגירה וזכותו של כל עם להחליט איך מצטרפים לשורותיו.
חוק האזרחות הוא סוגייה אחרת והבאת מאמר שמתמודד עם הטענה שהוא גזעני.
אבל אם הנושאים האלו מאד מטרידים אותך, חכה לחוק ההגירה של הממשלה הנבחרת ואז יהיו לך עוד המון שאלות מהסוג ששאלת.
הוא לא חוק גזעני, אלא חוק שמפלה על רקע דתי
יתר המדינות לא החריגו לפי דת, כל מי שהיה חלק מהמדינה מוריש את הזכאות שלו
הנקודה שלי היא שישראל לא באמת דמוקרטיה מערבית
יש בה העדפה מובנית לדת אחת על פני אחרות
זה מתחיל במי יכול להתאזרח
ממשיך בפרוייקטים לאומיים לבני דת מסויימת (גם חילונים נחשבים חלק מהדת בעיני הדת)
ויכול גם להגיע לקביעת קריטריונים לנאמנות, בגדול על בסיס דתי
עקרונית כן, אין שום דבר שמונע מהם
אפילו כהנא, פנאט דתי שרצה להפוך את ישראל למדינת הלכה, והדמות הכי ימנית קיצונית אי פעם בישראל (הרבה יותר מבן גביר), ראה ביהדות דת (לא גזע) שפתוחה לכולם
מה שאומר שאין גורם בישראל שאמור להתנגד למהלך כזה
הם עשו מעשה די דומה למה שגנץ עשה בבחירות לפני כן, מסקרן אותי אם גם המעשה ההוא נראה לך לא ראוי במידה דומה.
עיון בסקר הבא יראה לך ש 46% ממצביעי ימינה תמכו בהסכם הקואליציוני של בנט ואילו במהלך של גנץ תמכו 56% ממצביעי כחול לבן, זה אמנם 10% יותר אבל אני חושב שיש הרבה דמיון בין הסיטואציות.
גנץ הממלכתי הוא מפלגת מרכז בהגדרה. הוא אמור להיות הגשר בין הליכוד ליש עתיד. ואני לא חושב שהוא הבטיח שלא יישב עם ביבי לפני הבחירות ההן.
ימינה נחשבים ליותר ימין מהליכוד , מפלגה שמקבילה למרץ שהיא יותר שמאל מיש עתיד.
הדוגמא שהבאתי היא הכי קרובה למציאות.
זו תמונה מראה שלפיה מרץ מקבילה לימינה ,זנדברג לבנט ,הליכוד ליש עתיד ועבאס לבן גביר.
גנץ הוא מרכז ,זה לא הזוי שישב עם נתניהו . אבל אם מרץ היתה עושה את זה- היתה לי ביקורת זהה.
הוא לא חוק גזעני, אלא חוק שמפלה על רקע דתי
יתר המדינות לא החריגו לפי דת, כל מי שהיה חלק מהמדינה מוריש את הזכאות שלו
הנקודה שלי היא שישראל לא באמת דמוקרטיה מערבית
יש בה העדפה מובנית לדת אחת על פני אחרות
זה מתחיל במי יכול להתאזרח
ממשיך בפרוייקטים לאומיים לבני דת מסויימת (גם חילונים נחשבים חלק מהדת בעיני הדת)
ויכול גם להגיע לקביעת קריטריונים לנאמנות, בגדול על בסיס דתי
זו התפיסה החרדית שאני לא מקבל.
ישראל היא מדינת הלאום היהודי כמו מדינות לאום אחרות.
אבל אפילו אם היית צודק, אין קשר בין העקרון הדמוקרטי של מדינת לאום לעקרון הלא דמוקרטי של קביעת הרוב מי לא נאמן וגירושו.