מעולה. עיקרון טוב.
כמה שאלות טכניות אבל לפעמים אלוהים בפרטים: מה תעשה אם המועמד לא מתאים ? תגרש אותו ? לאן ? איך תבחן השתלבות ?
עוד נקודה היא בדיוק נושא השירשור - משילות. פיקוח. שזה דבר שישראל
נכשלת בו באופן עיקבי ביותר.
מי שלא מתאים, שיהיה תושב
הרוב במדינה יגדיר את המבחן, נניח חוסר השתייכות לדת כלשהי - מבחינת איש דת שמכתיב לך איך לחיות
זה נכון, אבל קשה להגיד שרומא או צרפת או הנצרות היו דמוקרטיה, ובטח שלא הראו סובלנות והכלה לתרבויות אחרות.
אולי לא דמוקרטיה כמו כיום, אבל ברומא היתה דמוקרטיה
הנקודה שלי היתה שבכח אפשר לכפות ערכים על קבוצה אחרת, ולאורך השנים הקבוצה הנכבשת יכולה לראות בערכים האלה כשלה
חוסר הסובלנות דווקא גרם ליציבות לאורך השנים - יצר יותר הומוגניות
דמוקרטיה צריכה בסיס מספיק יציב כדי לתפקד לאורך זמן
אם כולם/ הרוב המוחץ מסכימים על השפה, תרבות, דת, חוק וכו' - כל שלטון יהיה יותר יציב - בטח דמוקרטיה
הכנסיה היתה גורם מדכא באירופה
ההתקדמות באירופה הגיעה כשהפרידו דת ומדינה
טוב. מקבל. אבל מה גורם לדמוקרטיה להיות מושרשת?
למה ניצול על ידי הכנסיה והאצילים מלמד שיעור שהניצול על ידי המקורבים לשילטון הקומוניסטי, לרבנים או לבעלי הסמכות באיסלם לא מלמד ?
שאלה טובה
לדעתי צריך "טראומה קולקטיבית", ונסיון למרוד בשלטון המדכא
אני מתאר לעצמי שבאירופה אין תנועה המונית שאומרת "וואו, כמה טוב היה תחת שלטון הכנסיה/ הפיאודליזם, בואו נחזור לזה"
באירן יש סוג של התקוממות נגד השלטון הדתי שם, בהנחה והם יצליחו, אני מתאר לעצמי שיהיו מאוד לא סבלניים לדת בשלטון החילוני החדש שיקום
אם ברוסיה תהיה התקוממות כיום, אני רוצה להאמין שילמדו את הלקח, ולא יתנו לדיקטטור כזה או אחר לשלוט בהם
אולי זה
הפואנטה: ״לפני זמנו של גניאוס פלאביוס, ניסוחים אלו היו סודיים, וידועים רק לכוהנים. פרסומם הפך את העיסוק במדעי המשפט לנחלת הכלל.״
בעוד שהרומאים עודדו חשיבה עצמאית, מחרדים אתה שומע הרבה שאי אפשר ואפילו אסור להבין מאיפה מגיע הכסף - לאלוהים יש דרכים משלו ואסור לחקור. האם זה העניין? הכנסיה הנוצרית בברור דיכאה חשיבה עצמאית.
כן, איסור לשאול ולחקור זה סימן ברור לדיכוי ובעצם לסתירה נגד עקרונות של חופש
אגב, בזמנו
מרדו גם בכנסיה הקתולית, התנ"ך היה כתוב בלטינית והמקומיים בארצות השונות לא יכלו להבין בעצמם בענייני דת - זה נתן המון כח לכנסיה הקתולית
במחשבה שניה המדינות הדמוקרטיות הם אילו שהתמרדו נגד הכנסיה - הפרוטסטנטיות והאנגליקנית.
למה זה לא קרה במקומות אחרים ?
הן התמרדו בכנסיה לפני שהן היו דמוקרטיות
גם התהליך של הפרדת דת ומדינה התחיל לפני שהמדינות הפכו לדמוקרטיות
הכח של האפיפיור/ כנסיה נחלש לאורך השנים
לך תדע. 
