ONE ZERO בנק דיגיטלי חדש עם דמי מנוי חודשיים

[IBM]

אני חושב שאתה התמים.
2 הפעולות האלה לא הולכות להיות כלולות בדמי המנוי של ה50 ש"ח.

עמלת רכישה באשראי במטח כלולה, זה בכל הפרסומים שלהם
דמי ניהול חשבון ניירות ערך כלול, משיחה עם דוברת הבנק, זה אכן לא היה בפרסומים אבל מגיע ממקור רשמי
על זה יהיו עמלות קניה ומכירה, למשקיע פסיבי זה גרושים

 

[yanosh34]

עמלת המרת מטח כלולה, זה בכל הפרסומים שלהם
דמי ניהול חשבון ניירות ערך כלול, משיחה עם דוברת הבנק, זה אכן לא היה בפרסומים אבל מגיע ממקור רשמי

עמלה ההמרה היא מה ש"חסידי האני לא משלם עמלות" באמת לא משלמים עליו עמלה.
מה שלא כתוב, ושאין סיכוי שהבנק הזה הולך לתת, זה לבטל את מרווחי השער.
לכן עדיין יהיה צריך לשלם מרווח שער או 1% באשראי.

חשבון ניירות ערך בכלל לא כלול בדיל של ה50 ש"ח לכן ההשוואה ל15 ש"ח בבית השקעות אינה רלוונטית.

 

[IBM]

עמלה ההמרה היא מה ש"חסידי האני לא משלם עמלות" באמת לא משלמים עליו עמלה.
מה שלא כתוב, ושאין סיכוי שהבנק הזה הולך לתת, זה לבטל את מרווחי השער.
לכן עדיין יהיה צריך לשלם מרווח שער או 1% באשראי.

חשבון ניירות ערך בכלל לא כלול בדיל של ה50 ש"ח לכן ההשוואה ל15 ש"ח בבית השקעות אינה רלוונטית.

אתה אומר דברים בלי שום בסיס בעוד אני דיברתי ישירות עם דוברת הבנק (וגם הבנת נקרא בסיסית)
קניות באשראי ירדו לפי השער היציג (אני מניח ששל מאסטרקארד ולא של בנק ישראל אבל זה זניח וזהה לכל שאר הכרטיסים) ללא כל עמלה נוספת
המרת מטח במזומן (כלומר להחליף כסף בחשבון) לפי מרווח שער של חצי אחוז ללא כל עמלה נוספת
חשבון ניירות ערך כלול בדיל של ה50, הדיל היקר יותר כולל את כל שאר העמלות הכרוכות הכל כלול (קניה/מכירה/מינימום)

 

[yanosh34]

קניות באשראי ירדו לפי השער היציג (אני מניח ששל מאסטרקארד ולא של בנק ישראל אבל זה זניח וזהה לכל שאר הכרטיסים) ללא כל עמלה נוספת
המרת מטח במזומן (כלומר להחליף כסף בחשבון) לפי מרווח שער של חצי אחוז ללא כל עמלה נוספת
חשבון ניירות ערך כלול בדיל של ה50, הדיל היקר יותר כולל את כל שאר העמלות הכרוכות הכל כלול (קניה/מכירה/מינימום)

אוקיי דיברת עם נציגה וזה מה שהיא אמרה.
שמתי תזכורת לחזור לפה כשיהיה את הפירסום הרשמי והמלא שלהם לבדוק מי היה התמים.
הימור שלי:
1. מסחר לא יהיה כלול ב50 ש"ח ואם הוא כן יהיה כלול אז במסלול שבו הוא כלול עמלות קניה\מכירה יהיו על הפנים.
2. אם באמת יהיה כרטיס אשראי שמאפשר קניה בשער יציג של בנק ישראל (לא יודע מה זה שער יציג של מאסטרקארד. אם זה עוד שער מומצא אז זה לא שער יציג) אז לכרטיס הזה תהיה עלות חודשית קבועה נוספת ואו שתהיה תקרה לכמה אפשר לנצל אותו ומעבר לתקרה זה כן יעלה כסף.
3. המרת מט"ח בחשבון לפי מרווח של חצי אחוז וללא עמלות בהחלט אפשרי שיהיה, אך זה משהו שאפשר להגיע אליו גם היום בטיפה מאמץ ובלי לשלם 50 ש"ח.

 

[IBM]

אוקיי דיברת עם נציגה וזה מה שהיא אמרה.
שמתי תזכורת לחזור לפה כשיהיה את הפירסום הרשמי והמלא שלהם לבדוק מי היה התמים.
הימור שלי:
1. מסחר לא יהיה כלול ב50 ש"ח ואם הוא כן יהיה כלול אז במסלול שבו הוא כלול עמלות קניה\מכירה יהיו על הפנים.
2. אם באמת יהיה כרטיס אשראי שמאפשר קניה בשער יציג של בנק ישראל (לא יודע מה זה שער יציג של מאסטרקארד. אם זה עוד שער מומצא אז זה לא שער יציג) אז לכרטיס הזה תהיה עלות חודשית קבועה נוספת ואו שתהיה תקרה לכמה אפשר לנצל אותו ומעבר לתקרה זה כן יעלה כסף.
3. המרת מט"ח בחשבון לפי מרווח של חצי אחוז וללא עמלות בהחלט אפשרי שיהיה, אך זה משהו שאפשר להגיע אליו גם היום בטיפה מאמץ ובלי לשלם 50 ש"ח.

אחלה, פעם ראשונה שאתה אומר הימור/דעה ולא אומר את הדברים בביטחון כאילו הם אמת צרופה.
(אגב, 50 שקל זה מה שפורסם בעיתון אז מבחינתי עד שלא פורסם רשמית זה שם קוד, יכול להיות שיהיה יותר ויכול להיחת שפחות.)
וכן, דיברתי בפייסבוק עם ״נציגה״ כדבריך, שאחראית על הדוברות של הבנק שבמשך שנה היה מאוד חשאי ועדיין שומר על המחיר שלו חשאי, והיא עדכנה אותי כמה ימים אחרי שדנו על האם צריך תמחור ביניים לניירות ערך ולא רק הכל כלול, שהוחלט שחבילת הבסיס תכלול את דמי ניהול התיק אבל לא את העמלות שקשורות בפעולות עצמן.
אני מאמין שעם כל השושואיסטיות שלהם, היא לא הייתה אומרת כזה דבר נחרץ סתם, היא גם חזרה על הדברים בוובינר שהם קיימו בהשתתפות מנהלת השיווק שלהם.
האם היא יכולה לטעות? האם הם יכולים להתחרט?
הכל יכול להיות, אבל הדיון פה נפתח לפני כמה ימים ולא הגבתי לפני שהיה לי תשובות מגורם מוסמך כי הכי קל לקרוא כותרת בעיתון וישר לחשוב שאני יודע הכל.
אגב, גם אתה יכול לדבר איתה, קוראים לה רחלי והיא מגיבה פעילה (וסופר נחמדה) בדיונים שנפתחו על הנושא הזה בקבוצות הפייסבוק הפיננסיות השונות.
אשמח שתחזור לפה כשיפורסם הכל, אין לי שום אינטרס כי אני לא עובד הבנק, ולצערי אפילו עוד לא לקוח שלו , סתם חושב שנורא קל לקפוץ למסקנות ולהיות ציני, בנק זה עסק ועסק צריך להרוויח וזה לא אומר שהוא לא יכול להיות שקוף/הוגן.

 

[IBM]

ולגבי השער היציג
לחברות האשראי הבינלאומיות יש שערים משלהם שכל הכרטיסים עובדים לפיו, הוא מאוד קרוב לשער היציג אבל זה לא השער היציג כי הם לא בנק ישראל, ככה זה עובד בכל כרטיס אשראי, גם באלה של ארצות הברית שאין להם עמלת המרה.
העמלה של 1-3 אחוז בארץ משולמת על השער של חברת האשראי, ובכרטיס שלהם זה לא יהיה.
בהשוואה של תפוחים לתפוחים, לעומת כל כרטיס אחר, אין עמלה.

 

[roneng]

לחברות האשראי הבינלאומיות יש שערים משלהם שכל הכרטיסים עובדים לפיו, הוא מאוד קרוב לשער היציג אבל זה לא השער היציג כי הם לא בנק ישראל, ככה זה עובד בכל כרטיס אשראי, גם באלה של ארצות הברית שאין להם עמלת המרה.

זה חצי מדוייק.
זה אולי ככה בכמעט כל הכרטיסים בעולם, אבל דוקא ישראל יוצאת דופן.
בארץ, לפי חוק, ההמרה בכרטיסי אשראי היא לפי שער יציג של בנק ישראל (למעט מטבעות שבנק ישראל לא מפרסם להם שער יציג, ואז יש המרה קודם לדולר/אירו לפי שער ויזה/מסטרכרד ואז המרה משם לש"ח לפי שער יציג).

העמלה של 1-3 אחוז בארץ משולמת על השער של חברת האשראי, ובכרטיס שלהם זה לא יהיה.

לא נכון.
העמלה של בארץ משולמת על השער היציג.


אגב, יש עוד כרטיסים בארץ עם 0% עמלת המרה (במקרה יש לי כזה).

 

[roneng]

בל אני חושב שכל חסידי האני לא משלם עמלות צדקנים או תמימים.

זה שאתה משלם עמלות לא אומר שכל חסידי ה "אני לא משלם עמלות" הם צדקנים או תמימים...

15 שקלים לפחות למשקיע פסיבי בבית השקעות ישראלי מפוקח.

יש הרבה שמקבלים את זה בחינם בבנק.
יש הרבה שמקבלים את זה בקיזוז מול עמלות ק/מ בבתי השקעות.
ויש הרבה שמקבלים את זה בחינם בברוקר זר.

נכון, זה לא נפוץ באוכלוסיה הכללית, אבל זה מאוד נפוץ פה בפורום (וספציפית בקרב ה "חסידים").
חוץ מזה שתיק השקעות באופן כללי לא נפוץ כלכך באוכלוסיה הכללית.

5-20 שקלים עמלת מטח למי שקונה/נופש בחול עם עמלת המרה של אחוז בכרטיס אשראי חוץ בנקאי.

20 ש"ח בחודש בעמלה של 1% יוצא 2000 ש"ח בחודש הוצאות במט"ח. נשמע לי הרבה לאדם ממוצע.
בכל מקרה, חסידי ה"אני לא משלם עמלות" כמובן לא משלמים אפילו את זה אלא משלים 0% עמלה.

גם האנשים (אני בינהם) שעשו כל מאמץ להשיג את העמלות הכי זולות ולא לצרוך שום שירות בנקאי מיוחד משלמים 20-30 .

אתה אולי משלם 20-30.
אני משלם 0 עגול.
כל מי שעושה מאמץ מינימלי מגיע לפחות מ30 ש"ח בחודש.

הייתי מוכן לשלם עוד כמה שקלים כדי לקבל הכל במקום אחד מרוכז עם שירות טוב.

השאלה זה כמה שקלים?
בשביל 50 ש"ח בחודש אין שום סיכוי.
אולי בשביל הפרש של 5-10 ש"ח בחודש אנשים היו מוכנים, וגם זה בספק. אבל פה ההפרש הוא באזור ה30 ש"ח לפחות (ו50 ש"ח אצל מי שחסיד ה"אני לא משלם עמלות")
אני אישית מעדיף לחסוך 100 ש"ח בשנה (5-10 בחודש) ושהכל יהיה מפוזר.
תאכל, אני מעדיף אפילו לשלם 100 ש"ח בשנה ושהכל יהיה מפוזר בין גופים שונים. לפיזור יש המון יתרונות.

עזבו,רק על לא לגעת בספארק יותר בחיי הייתי משלם כמה שקלים כל חודש.

מה הבעיה?
יש המון פתרונות שאיתם לא צריך לגעת בכלל בספארק.
החל מתיק בבנק, דרך תיק בברוקר זר ועד פשוט עבודה עם הממשק של IB באחד הברוקרים הישראלים.

מודל התמחור (ולא המחיר) עצמו אגב הוא כל מה שהייתי רוצה מכל גוף פיננסי.

בדיוק להיפך.
אני רוצה לשלם על שרותים שאני צורך, אני לא רוצה לשלם על שרותים שאני לא צורך.

 

[minimizer]

שימו לב לכתבה הזאת:

"שלושה מסלולים עיקריים הבנק צפוי להציע ללקוחותיו: בסיסי שיעמוד על 50 שקל בחודש, מורחב שיכלול גם ניהול ני"ע כאשר אופרציה זו תתאפשר ויעלה ככל הנראה בין 120 ל–140 שקל בחודש, ומסלול ללא עמלות כלל "

הסכומים האלה משוללי כל הגיון...

הבנק הדיגיטלי וואן זירו: תחרותי לא, חדשני אולי | כלכליסט

הבנק הדיגיטלי וואן זירו מתכנן לגבות דמי ניהול של 50 שקל מלקוחותיו - כפול מהעמלות הבסיסיות בבנקים; בבנק החדש משווקים את המהלך כמעין בנקאות פרטית שמצדיקה את המחיר, אך לוקחים סיכון בגיוס הלקוחות; בינתיים הגורם שהבטיח לחולל תחרות מצליח בעיקר לגרום לבנקים הגדולים לנער את האבק ולהתחיל להתאמץ

m.calcalist.co.il

 

[guesto]

שימו לב לכתבה הזאת:

"שלושה מסלולים עיקריים הבנק צפוי להציע ללקוחותיו: בסיסי שיעמוד על 50 שקל בחודש, מורחב שיכלול גם ניהול ני"ע כאשר אופרציה זו תתאפשר ויעלה ככל הנראה בין 120 ל–140 שקל בחודש, ומסלול ללא עמלות כלל "

הסכומים האלה משוללי כל הגיון...

הבנק הדיגיטלי וואן זירו: תחרותי לא, חדשני אולי | כלכליסט

הבנק הדיגיטלי וואן זירו מתכנן לגבות דמי ניהול של 50 שקל מלקוחותיו - כפול מהעמלות הבסיסיות בבנקים; בבנק החדש משווקים את המהלך כמעין בנקאות פרטית שמצדיקה את המחיר, אך לוקחים סיכון בגיוס הלקוחות; בינתיים הגורם שהבטיח לחולל תחרות מצליח בעיקר לגרום לבנקים הגדולים לנער את האבק ולהתחיל להתאמץ

m.calcalist.co.il

כנראה שהם מתכננים לנקוב במחירים גבוהים ובפועל לחלק לכולם הנחות, אחרת אני לא רואה איך הציבור הרחב עובר לבנק הזה..

 

[bigbang]

אגב, יש עוד כרטיסים בארץ עם 0% עמלת המרה (במקרה יש לי כזה).

יש דרך לקבל כזה שלא דרך מקומות עבודה ספציפיים?

 

[The Stoic]

אפרופו תחרות...
ONE ZERO: אצלנו אפשר לצפות ביתרת הקריפטו שלכם
PEPPER: אה כן? אז אצלנו אפשר לסחור בקריפטו

בנק לאומי מטיל פצצה: פפר יאפשר מסחר במטבעות קריפטו

בנק לאומי יהיה הבנק הראשון שיאפשר מסחר במטבעות קריפטוגרפיים; המסחר יתאפשר ללקוחות פפר בלבד; זאת לעומת הבנק הדיגיטלי של אמנון שעשוע שיאפשר ללקוחותיו לראות באפליקציה את יתרות הקריפטו שלו אבל לא יאפשר לבצע מסחר

www.ice.co.il

מעניין.
גם בדיוק קפצה לי פרסומת שהם הורידו את עלויות מסחר בני"ע מ0.8 ל0.6%, ול0.4% לתיקים של 100k ומעלה, אני מניח שיש לזה גם קשר.

 

[roneng]

יש דרך לקבל כזה שלא דרך מקומות עבודה ספציפיים?

בארץ? לא.
אפשר בקלות להוציא אמריקאי כזה (אבל אז ההמרה לפי שער ויזה/מסטרכרד ולא לפי יציג). ואפשר בקלות להוציא כרטיס ישראלי עם 1%

אבל גם עם 1% אתה לא מגיע למשהו שקרוב בכלל ל50 שח בחודש. אלא אם אתה כל חודש טס לחו״ל או משהו כזה

 

[IBM]

זה שאתה משלם עמלות לא אומר שכל חסידי ה "אני לא משלם עמלות" הם צדקנים או תמימים...

יש הרבה שמקבלים את זה בחינם בבנק.
יש הרבה שמקבלים את זה בקיזוז מול עמלות ק/מ בבתי השקעות.
ויש הרבה שמקבלים את זה בחינם בברוקר זר.

נכון, זה לא נפוץ באוכלוסיה הכללית, אבל זה מאוד נפוץ פה בפורום (וספציפית בקרב ה "חסידים").
חוץ מזה שתיק השקעות באופן כללי לא נפוץ כלכך באוכלוסיה הכללית.

20 ש"ח בחודש בעמלה של 1% יוצא 2000 ש"ח בחודש הוצאות במט"ח. נשמע לי הרבה לאדם ממוצע.
בכל מקרה, חסידי ה"אני לא משלם עמלות" כמובן לא משלמים אפילו את זה אלא משלים 0% עמלה.

אתה אולי משלם 20-30.
אני משלם 0 עגול.
כל מי שעושה מאמץ מינימלי מגיע לפחות מ30 ש"ח בחודש.

השאלה זה כמה שקלים?
בשביל 50 ש"ח בחודש אין שום סיכוי.
אולי בשביל הפרש של 5-10 ש"ח בחודש אנשים היו מוכנים, וגם זה בספק. אבל פה ההפרש הוא באזור ה30 ש"ח לפחות (ו50 ש"ח אצל מי שחסיד ה"אני לא משלם עמלות")
אני אישית מעדיף לחסוך 100 ש"ח בשנה (5-10 בחודש) ושהכל יהיה מפוזר.
תאכל, אני מעדיף אפילו לשלם 100 ש"ח בשנה ושהכל יהיה מפוזר בין גופים שונים. לפיזור יש המון יתרונות.


מה הבעיה?
יש המון פתרונות שאיתם לא צריך לגעת בכלל בספארק.
החל מתיק בבנק, דרך תיק בברוקר זר ועד פשוט עבודה עם הממשק של IB באחד הברוקרים הישראלים.

בדיוק להיפך.
אני רוצה לשלם על שרותים שאני צורך, אני לא רוצה לשלם על שרותים שאני לא צורך.

אין כרטיס אשראי בארץ שנותן פטור מלא ללא תנאים, מכיר שיש לכמה חברות גדולות, הכי נמוך ללא תנאים זה אחוז.
2000 זה אכן הרבה, חופשה באירופה זה בערך 6000 שקל? זה כבר 500 לחודש, לפני קניות באמזון וכו
אין דרך לרכוש בבורסה המקומית דרך בית השקעות ישראלי שלא דרך ספארק (לא שאני מכיר, ולא באפליקציה)
אם תעשה הכל כדי לא שלם עמלות, כולל לפתוח חשבון בבנק זר הוצאת אשראי זר ואולי גם ברוקר זר, אז כן, באמת 0 עגול
אני לא אטוס לארהב כדי לפתוח בנק
אני לא אוותר על הנוחות של לרכוש בשקלים בבורסה המקומית
אני לא אתמקח עם הבנק כל שנה שישאיר לי את הפטור
אני לא עובד בלא לשלם עמלות בכלל, 10-15 שקל בחודש לא יעשו אותי עשיר ואני לא אקיף את העולם בשבילם, אני רוצה לקבל שירות טוב ונוח במחיר שאני תופס כהוגן.
אני לא מדבר על ה50 אגב, לדעתי זה יקר אבל עדיין בגבול הסביר להרבה משקי בית לעומת מה שהם משלמים היום, גם לאלה שמודעים והתמקחו

 

[IBM]

זה חצי מדוייק.
זה אולי ככה בכמעט כל הכרטיסים בעולם, אבל דוקא ישראל יוצאת דופן.
בארץ, לפי חוק, ההמרה בכרטיסי אשראי היא לפי שער יציג של בנק ישראל (למעט מטבעות שבנק ישראל לא מפרסם להם שער יציג, ואז יש המרה קודם לדולר/אירו לפי שער ויזה/מסטרכרד ואז המרה משם לש"ח לפי שער יציג).

לא נכון.
העמלה של בארץ משולמת על השער היציג.


אגב, יש עוד כרטיסים בארץ עם 0% עמלת המרה (במקרה יש לי כזה).

מעולה תודה על התיקון, למדתי משהו חדש לגבי החוק בארץ!
אכן לקחתי את המידע הזה כשחקרתי על כרטיסים אמריקאים.
זה לא משנה את מה שאמרתי, הבסיס של הכרטיס שלהם ושל אחרים הוא זהה, אז אם אין עמלה אין עמלה ביחס לאחרים

 

[FIYaacov]

אני לא עובד בלא לשלם עמלות בכלל, 10-15 שקל בחודש לא יעשו אותי עשיר ואני לא אקיף את העולם בשבילם

לברוקר זר יש יתרון הרבה יותר משמעותי מהחיסכון בעמלות

 

[roneng]

אין כרטיס אשראי בארץ שנותן פטור מלא ללא תנאים, מכיר שיש לכמה חברות גדולות, הכי נמוך ללא תנאים זה אחוז.

נכון.

2000 זה אכן הרבה, חופשה באירופה זה בערך 6000 שקל? זה כבר 500 לחודש, לפני קניות באמזון וכו

וכמה קניות אתה כבר עושה באמזון וכו'?
נגיד עוד 500 ש''ח בחודש? (למרות שגם זה נראה לי המון).
אז הגעת ל10 ש''ח בחודש, עדיין מאוד רחוק מה 50 ש''ח שהם רוצים.

אין דרך לרכוש בבורסה המקומית דרך בית השקעות ישראלי שלא דרך ספארק (לא שאני מכיר, ולא באפליקציה

לא מצאתי עד היום שום סיבה לקנות משהו בבורסה הישראלית.

הוצאת אשראי זר ואולי גם ברוקר זר, אז כן, באמת 0 עגול
אני לא אטוס לארהב כדי לפתוח בנק

לא אמרתי לטוס במיוחד, אבל אם אתה כבר שם בטיול אז למה לא?
חוץ מזה ש:
א. לא צריך לטוס לשם בשביל לפתוח חשבון בברוקר זר.
ב. הייתרון של כרטיס אמריקאי זה לא 0% עמלות אלא זה שהכרטיס משלם לך 2-8% חזרה על כל הוצאה שלך (תלוי בכרטיס ובקטגוריה).
אני מגיע לחיסכון של כמה אלפי דולרים בשנה בזכות הכרטיסים האלה, וזה עוד לפני שמדברים על מענקי הצטרפות.

אני לא אתמקח עם הבנק כל שנה שישאיר לי את הפטור

גם אני לא.
כל חשבונות הבנק החינמיים שלי הם כאלה בהגדרה ולא דורשים חידוש או מיקוח כל שנה.

אני לא עובד בלא לשלם עמלות בכלל

גם אני לא.
זה בא על הדרך בלי צורך בעבודה.

, 10-15 שקל בחודש לא יעשו אותי עשיר ואני לא אקיף את העולם בשבילם, אני רוצה לקבל שירות טוב ונוח במחיר שאני תופס כהוגן

מסכים.
ולשלם 50 ש''ח בחודש בשביל שירות לא ידוע עבור משהו שהיום אני משלם עליו 0 עגול (ומקבל שירות מצויין) זה לא משתלם

אני לא מדבר על ה50 אגב, לדעתי זה יקר אבל עדיין בגבול הסביר להרבה משקי בית לעומת מה שהם משלמים היום, גם לאלה שמודעים והתמקחו

פה אנחנו חלוקים.
50 ש''ח זה אולי בגבול הסביר למי שלא מודע. אבל סביר שהוא גם לא יתאמץ ויעבור לבנק החדש.
למי שכן מודע וכן יודע/מוכן לעבור חשבון בנק פעם אחת (בלי שום צורך להתמקח אגב) 50 ש''ח לחודש זה יקר.
במיוחד שלאנשים האלה כבר יש פתרון היום. אף אחד לא יעבור לשם כדי לשלם יותר

 

[IBM]

נכון.

וכמה קניות אתה כבר עושה באמזון וכו'?
נגיד עוד 500 ש''ח בחודש? (למרות שגם זה נראה לי המון).
אז הגעת ל10 ש''ח בחודש, עדיין מאוד רחוק מה 50 ש''ח שהם רוצים.

לא מצאתי עד היום שום סיבה לקנות משהו בבורסה הישראלית.

לא אמרתי לטוס במיוחד, אבל אם אתה כבר שם בטיול אז למה לא?
חוץ מזה ש:
א. לא צריך לטוס לשם בשביל לפתוח חשבון בברוקר זר.
ב. הייתרון של כרטיס אמריקאי זה לא 0% עמלות אלא זה שהכרטיס משלם לך 2-8% חזרה על כל הוצאה שלך (תלוי בכרטיס ובקטגוריה).
אני מגיע לחיסכון של כמה אלפי דולרים בשנה בזכות הכרטיסים האלה, וזה עוד לפני שמדברים על מענקי הצטרפות.

גם אני לא.
כל חשבונות הבנק החינמיים שלי הם כאלה בהגדרה ולא דורשים חידוש או מיקוח כל שנה.

גם אני לא.
זה בא על הדרך בלי צורך בעבודה.

מסכים.
ולשלם 50 ש''ח בחודש בשביל שירות לא ידוע עבור משהו שהיום אני משלם עליו 0 עגול (ומקבל שירות מצויין) זה לא משתלם

פה אנחנו חלוקים.
50 ש''ח זה אולי בגבול הסביר למי שלא מודע. אבל סביר שהוא גם לא יתאמץ ויעבור לבנק החדש.
למי שכן מודע וכן יודע/מוכן לעבור חשבון בנק פעם אחת (בלי שום צורך להתמקח אגב) 50 ש''ח לחודש זה יקר.
במיוחד שלאנשים האלה כבר יש פתרון היום. אף אחד לא יעבור לשם כדי לשלם יותר

קונה בבורסה המקומית קרנות של בלקרוק בשקלים ולא משלם עמלות המרה
משקיע בברוקר ישראלי כדי לא להתעסק עם דוח שנתי
מודע לכל היתרונות של ברוקר זר
מבחינתי צמיחה פיננסית זה עניין של נוחות שעושה את זה קל, ומה שקל מתמידים בו
בעלות שלא שוחקת את הרווחים יותר מדי (דמי משמרת באחוזים, עמלות מינימום גבוהות, עמלות המרת מטח)
היום לעשות את מה שאני עושה בצורה שהיא לא הכי נוחה עולה לי 20-30
החלופה שלי עד היום הייתה לרכז הכל בבנק ישראלי שיעלה לי 100-300 או להתמקח כל שנה.
קיבלתי חלופת ביניים, נוחות של בנק, מחיר שקוף, פרמיה על מה שאני משלם היום שלא מזיזה לי יותר מדי, ואולי עוד ערך מוסף.
אנחנו מדברים על מוצר שעוד לא הושק אז אף אחד מאיתנו לא באמת יודע .
אני חושב שרוב מי שמודע לעמלות בציבור עושה את ה80 אחוז, ופה בפורום עושים גם את ה20, זה בסדר שזה לא המוצר שמתאים לכם אבל אני חושב שזה לא נכון לבטל אותו בגלל זה

 

[BuzzLY]

אני חושב שאתה התמים.
2 הפעולות האלה לא הולכות להיות כלולות בדמי המנוי של ה50 ש"ח.

הראשונה (ניירות ערך) לא כלולה במנוי אבל פטור מעמלת המרת מט"ח כן כלול.

 

[אורי ג.]

הראשונה (ניירות ערך) לא כלולה במנוי אבל פטור מעמלת המרת מט"ח כן כלול.

עמלת המרת ני"ע זה שטויות, זה לא מעניין, כל בית השקעות או בנק יתן לך פטור מזה או משהו קרוב לזה, מה שחשוב הוא המרווח שער ולא העמלה וגם אז זה בעיקר רלוונטי בסכומים גבוהים.