NASDAQ 100 VS S&P 500 בלאק רוק

[eistocks]

היי,

אולי היו דיונים קודמים אבל לא מצאתי בהקשר של Black Rock.

לאורך זמן רב מעל 30 שנה שנה האחרונות ה-Nasdaq 100 עקף את S&P 500 ברמה קטנה.
מדוע אם כך מומלץ לקנות S&P 500 אם הקרן "הכתה" את המדד לאורך עשורים והוכיחה שהיא בעלת ביצועים גבוהים יותר.
בלאק רוק מציעים אותה ב-0.18% דמי ניהול ו-s&P 500 ב-0.07.
האם השיקול שלכם הוא דמי ניהול? התנודתיות הגדולה יותר? או שמא הפיזור הגדול יותר של S&p 500 פסיכולוגית מרגיש לכם פחות מסוכן ופחות נוטה לסקטור מסויים?

 

[כימאי]

או שמא הפיזור הגדול יותר של S&p 500 פסיכולוגית

פסיכולוגית?
500 זה יותר מ-100. זה לא פסיכולוגית.
עשרה סקטורים זה יותר מסקטור אחד. זה לא פסיכולוגית.

 

[eistocks]

30 שנה שהוא מנצח את המדד והפיזור עדיין חשוב לך?

 

[קפה שחור]

30 שנה שהוא מנצח את המדד והפיזור עדיין חשוב לך?

זה סקטור חדש ובועתי
(כמעט) כל מה שיש במדד הזה יש בסנופי

 

[$Ron$]

עשרה סקטורים זה יותר מסקטור אחד

מסכים לגמרי עם היתרון בפיזור של s&p500 אבל נאסדק 100 זה בערך 55% Technology לא 100%

30 שנה שהוא מנצח את המדד והפיזור עדיין חשוב לך?

א. זה לא רלוונטי למה שיקרה הלאה מהיום שתקנה אותו.
ב. ב2008 הוא חטף יותר.
ג. שים לב שהוא תנודתי יותר.

 

[דוד פ]

מדוע אם כך מומלץ לקנות S&P 500 אם הקרן "הכתה" את המדד לאורך עשורים והוכיחה שהיא בעלת ביצועים גבוהים יותר.

במדד הזה יש הטייה חזקה לסקטור הטכנולגיה, ומשקל גדול לחברות הגדולות שבו,

בסנופי יש פיזור יותר טוב לשאר הסקטורים, ומשקל פחות גדול לחברות הכי גדולות במדד

(משקל שלושת החברות הגדולות, מיקרסופט, אפל, אמזון, בנאסד"ק 100 זה מעל 30% מהמדד, ובסנופי 15% מהמדד)

 

[roneng]

30 שנה שהוא מנצח את המדד והפיזור עדיין חשוב לך?

חד משמעית כן!
כמה שנים המדד היפני עלה עד שהוא נפל?
מה המשמעות בכלל של התשואה ב30 השנה האחרונות על ה30 הבאות?

(שלא תבין לא נכון, אני חושב שגם הסנופי לא מספיק מפוזר)