התחום מצוי באי ודאות גדולה מאד ושווי של הרבה פרוייקטים צנח משמעותית, חלקם גם ל0. הייתי ממתין עם החלטות גדולות עד שהכסף הזה יחזור אליך.
הכסף הנזיל הוא זה שמושקע כרגע באופן זמני, כלומר קצת יותר משליש מסה"כ.
ספציפית ההשקעות שאני מעורב בהן נראות טוב (הרושם הזה מבוסס כמובן רק על מה שבוחרים לדווח לי, אז בפועל הכל ייתכן), ובכל מקרה לא אוכל להשתמש בכסף הזה עד שיחזור אלי. זה יקרה בשלבים כי נכנסתי להשקעות בזמנים שונים.
אני נעזר פה כדי לתכנן את פעולותיי בעתיד, כשהכסף יחזור. יש לי סיבות להאמין שהוא אכן יחזור.
אפשר לשאול שאלה?
לא בדובר בצעד אחד או בהחלטה אחת אלא בתהליך שבמהלכו עברתי את כל ה"סייקל" ולמדתי מכך לקראת ההשקעה הבאה.
אני בחנתי הרבה תוצאות של השקעות מהסוג הזה בעבודתי ויש לי דעה ברורה בנושא.
למרות שהחברים פה בקבוצה חלקו עלי בעניין חוק ה4 אחוז כבודם במקומם מונח
כתבו לך שטרינטי בדק שרידות ל 30 שנה, למרות שלפורש בן 40 יכולות להיות יותר. ושלא לקח בחשבון מיסים כלל. ושהסתמך על משק אוטרקי ללא שיקולי מטבע.
אני מסכים לגמרי עם ההודעה של @Therealdeal מעלי, ושוב אמליץ לקרוא את המאמרים של safe withdrawal rate כי הוא תוקף את הבעיה הזאת ביסודיות, מכל זווית שאפשר לדמיין.
אשמח לשמוע את דעתך מסקנותיך בנושא.
בדיוק. ולכן קצת מפריע לי שבמקרים רבים אנשים דבקים בפתרון ה "4%-מדדים רחבים-לאורך זמן-וזהו", כאילו שאין אפשרויות אחרות שיכולות להתאים יותר לאדם מסויים.החיים מסובכים ואין פתרון אחד
בפורום הזה אנשים מעדיפים פרישה מבוססת משיכה, כי זה איד מעמודי התווך המקוריים של הפורום. בקבוצות נדל"ן בפייסבוק תשמע על פנסיה מבוססת נדל"ן.
זה מובן, ולצערי קבוצות פייסבוק הן לרוב כר פורה לבעלי אינטרס לחפש לידים ולכן קשה לקבל שם מידע אמין.
יש פה לא מעט אנשים שמחזיקים נדל"ן כחלק מהפורטפוליו ומתבטאים לגבי זה.
נראה שענית כאן לעצמך, לא?
יכולה לספר רק מנסיוני האישי.
אמור זה שם של דג. וההוצאות אכן מקלקלות את כל התכנונים היפים…
. 
). למזלי הסכום שהשקענו הוא אחוזים בודדים מההון שלנו ולכן הנזק לא כואב מדי.
⌄
⌄
⌄
