מיסים

[roneng]

5 הכנסה . ממכירת ערך נייר הנסחר בבורסה, לרבות הכנסה ממכירת או זר ערך נייר ממכירת מלווה ממנהנוכה או ממס פטור לגביה נקבע אשר מועד, קצר שולמה או הפקודה לפי המס מלוא בשלה מס,מקדמת סכום אם ההכנסה )מחזור המכירות( עלעולה אינו 000,500,2 ₪ בשנת המס 2017.

הציטוט שהבאת מדבר על הכנסה ממכירת נייר ערך. אני דיברת על דיבידנד.
עד כמה שאני יודע (ואני מודה שאין לי הסמכה של יועץ מס), עקב דיבידנד שנוכה ממנו מלוא המס בחו"ל (כלומר 25% או יותר) אין צורך להגיש דו"ח מס בארץ.
כמובן שאם יש סיבה אחרת להגיש דו"ח מס אז חייבים לכלול גם את הדיבידנד הזה בדו"ח.

 

[Nina T]

הציטוט שהבאת מדבר על הכנסה ממכירת נייר ערך. אני דיברת על דיבידנד.
עד כמה שאני יודע (ואני מודה שאין לי הסמכה של יועץ מס), עקב דיבידנד שנוכה ממנו מלוא המס בחו"ל (כלומר 25% או יותר) אין צורך להגיש דו"ח מס בארץ.
כמובן שאם יש סיבה אחרת להגיש דו"ח מס אז חייבים לכלול גם את הדיבידנד הזה בדו"ח.

אותו כנ"ל- חייב להגיש או דוח או דיווח מקוצר, גם אם ניכו מס של 25% בחו"ל שהוא זהה למס הישראלי. חובה להצהיר לרשויות המס על זה.
העובדה שבשני המקרים אנשים לא דיווחו ולא נתפסו היא העבדה ששני הסכמים מרכזיים של דיווחים לרשויות המס לא נאכפו בישראל- FACTA וההסכם האירופי.
כל גופי ההשקעות בחו"ל לא העבירו את המידע לרשויות המס בישראל, למרות שההסכמים קיימים לפחות 10 שנים בעיקר בגלל הגמח"ים והחרדים. מאוגוסט 18 יצאו תקנות מס הכנסה עם הכניסה להסכם ועוד מני עניינים כמו חוק המזומן שהכשירו את ישראל לכניסה וחתימה על הסכמים אלו.
לא מעט אנשים החלו לקבל הודעות מגופי ההשקעות להעניק את הTIN TAX IDENTITY NUMBER וקטלגו את החשבונות שעליהם ידווחו למס הכנסה.
בעקרון ההסכמים חלים גם 4 שנים אחורה. כמה באמת יחולו 4 שנים אחורה, כמה מס הכנסה בישראל ערוך להתמודד עם המידע וכמה באמת יבדקו חשבונות עם רווחים עם רווחים מתחת למיליון, איני יודעת, אבל בעקרון מ2018 אנו חלק מההסכם והדיווח יתחיל לחול (פעם היו העברות מידע רק בנוגע להלבנת הון)
אך בפירוש, אם יש הכנסה בחול שלא נוכה מס במקור ממנה בישראל, היא חייבת בדיווח
הנה כתבות על התחלת הסכמי הדיווח ב2018
אישית, הייתי ממליצה להגיש גם שנים אחורה, אין לדעת מה יהיה יכולת הביצוע של מס הכנסה
https://www.themarker.com/law/.premium-1.6919702
https://www.haaretz.com/israel-news...ccount-abroad-better-know-about-crs-1.6933816

 

[roneng]

אותו כנ"ל- חייב להגיש או דוח או דיווח מקוצר, גם אם ניכו מס של 25% בחו"ל שהוא זהה למס הישראלי. חובה להצהיר לרשויות המס על זה.

מה שאת אומרת פה סותר לחלוטין את כל מה שאמרו מומחי המס האחרים בפורום.
יש לך אסמכתא לזה?
כי בחוקים/תקנות של מס הכנסה לא ראיתי דרישה כזאת.

העובדה שבשני המקרים אנשים לא דיווחו ולא נתפסו היא העבדה ששני הסכמים מרכזיים של דיווחים לרשויות המס לא נאכפו בישראל- FACTA וההסכם האירופי.

זה נכון. בעבר היו הרבה אנשים שהעלימו מיסים על הכנסות בחו"ל. מסכים שאין קשר בין זה שאנשים לא נתפסו לזה שדבר מסויים הוא חוקי או לא.
אבל זה לא עונה לשאלה המקורית של האם חוקית בכלל יש חובת דיווח.

 

[Nina T]

מה שאת אומרת פה סותר לחלוטין את כל מה שאמרו מומחי המס האחרים בפורום.
יש לך אסמכתא לזה?
כי בחוקים/תקנות של מס הכנסה לא ראיתי דרישה כזאת.

זה נכון. בעבר היו הרבה אנשים שהעלימו מיסים על הכנסות בחו"ל. מסכים שאין קשר בין זה שאנשים לא נתפסו לזה שדבר מסויים הוא חוקי או לא.
אבל זה לא עונה לשאלה המקורית של האם חוקית בכלל יש חובת דיווח.

חייב לדווח.
צירפתי כתבה של ביזפורטל
מצרפת את תקנות מס הכנסה- אין שום פטור כמו שדיברת עליו
העובדה שציינתי את הסכמי הדיווח היא שאם אנשים אמרו כאן בפורום שיש פטור- אף אחד לא נמצא כטועה כי הנושא לא נבדק.
אני יועצת מס בעלת רישיון מ2012 כמדומני עם נסיון תעסוקתי קודם. כעת מסיימת לימודי ראיית חשבון איפה שהוא בחמישייה הפותחת במסלול שלי באוניברסיטה.
עוסקת בין היתר במיסוי של בעלי הכנסות זרות בעיקר מומחית למס בריטי- היחידים שלא צריכים כמדומני לדווח בכלל הם בעלי קצבאות הפטורות לפי 9ג
ייתכן שלא הבנת נכון- אתה לא תהיה חייב במס בישראל- כי זה כבר שולם בחו"ל, אבל אתה חייב בדיווח.
אלה תקנות מס הכנסה פטור מהגשת דין וחשבון.

https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/255_202.htm

 

[Nina T]

מה שאת אומרת פה סותר לחלוטין את כל מה שאמרו מומחי המס האחרים בפורום.
יש לך אסמכתא לזה?
כי בחוקים/תקנות של מס הכנסה לא ראיתי דרישה כזאת.

זה נכון. בעבר היו הרבה אנשים שהעלימו מיסים על הכנסות בחו"ל. מסכים שאין קשר בין זה שאנשים לא נתפסו לזה שדבר מסויים הוא חוקי או לא.
אבל זה לא עונה לשאלה המקורית של האם חוקית בכלל יש חובת דיווח.

בכללי סעיף 131 לפקודת מס הכנסה דן במי חייב להגיש דוח

ואז יש את תקנות הפטור. אם נוכה במקור בהתאם לפקודה-אין חובת דיווח, אך נוכה במקור על פי החוק האמריקאי ועל כן חלה החובה.
מצרפת כאן דף של BDO
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/il/Documents/tax/tax_alerts/2018/Full/16.18.pdf

 

[roneng]

מצרפת את תקנות מס הכנסה- אין שום פטור כמו שדיברת עליו

לפי מה שהבנתי מהתקנה דוקא יש פטור:

2. (א) יחיד תושב ישראל שכל הכנסתו בשנת המס היתה הכנסה ממשכורת או הכנסה מדמי שכירות, או שהיתה הכנסת חוץ, הכנסה מקצבת חוץ, הכנסה מריבית, הכנסה מנייר ערך, הכנסה מאנרגיה מתחדשת או הכנסה נוספת, או צירוף של כולן או חלקן, יהא פטור מהגשת דין וחשבון לפי סעיף 131 לפקודה.

וברשימת הסייגים לפטור לא ראיתי שום דבר שאומר שצריך לדווח אם קיבלת דיבידנד ואין לך חבות מס.
אשמח אם תפני אותי לתקנה המדוייקת ולא סתם לאוסף התקנות הכללי

אני יועצת מס בעלת רישיון מ2012 כמדומני עם נסיון תעסוקתי קודם. כעת מסיימת לימודי ראיית חשבון איפה שהוא בחמישייה הפותחת במסלול שלי באוניברסיטה.

לא מזלזל בנסיון או בידע שלך.
אבל מצד שני אני גם לא מזלזל בנסיון או בידע של אנשי מקצוע אחרים שענו בפורום וטענו בדיוק ההיפך ממך.

 

[קפה שחור]

אין שום פטור כמו שדיברת עליו

יש פטור כללי וסייגים לפטור, זה לא מופיע בסייגים

 

[Nina T]

לפי מה שהבנתי מהתקנה דוקא יש פטור:

וברשימת הסייגים לפטור לא ראיתי שום דבר שאומר שצריך לדווח אם קיבלת דיבידנד ואין לך חבות מס.
אשמח אם תפני אותי לתקנה המדוייקת ולא סתם לאוסף התקנות הכללי


לא מזלזל בנסיון או בידע שלך.
אבל מצד שני אני גם לא מזלזל בנסיון או בידע של אנשי מקצוע אחרים שענו בפורום וטענו בדיוק ההיפך ממך.

אוקיי, ראשית אני רואה שזה משהו שחוקק ב2017, אז ייתכן שאיני מעודכנת.
אבדוק ואחזור אליך.
בעקרון הלוגיקה היא שאם מישהו ניכה לך מס במקור לפי פקודת מס הכנסה הוא בדק את הסעיפים והתקנות ולמעשה שילם את המקדמה במקומך.
אם ישות זרה לא הפעילה את חוקי הפקודה, יש צורך בדיווח.
הכותר הזה באמת חדש מ2017 ומאד מתנצלת אם הטעתי אותך, אלך לקרוא זאת עתה, אך דבר כזה יביא להעלמת מס גבוהה.
אקרא ואחזור אליך
קיצר הכנסת חוץ זה
1. היא נמוכה מ230א+ שעשית לגביה דיווח מקוצר, שילמת מקדמה.
אף אחד לא יאמר ללכת לדווח על דיבידנד בפירוש, זה מהות החוק, לפי 131 כל בעל הכנסה חייבת צריך לדווח ואז מגיעים הפטורים בתקנות. דיבידנד היא הכנסה חייבת

 

[Nina T]

לפי מה שהבנתי מהתקנה דוקא יש פטור:

וברשימת הסייגים לפטור לא ראיתי שום דבר שאומר שצריך לדווח אם קיבלת דיבידנד ואין לך חבות מס.
אשמח אם תפני אותי לתקנה המדוייקת ולא סתם לאוסף התקנות הכללי


לא מזלזל בנסיון או בידע שלך.
אבל מצד שני אני גם לא מזלזל בנסיון או בידע של אנשי מקצוע אחרים שענו בפורום וטענו בדיוק ההיפך ממך.

אני חושבת שהפטור הוא על דוח תקופתי. בעבר היה צריך להגיש כל חצי שנה , קשה לי להאמין שלא הייתי שומעת על פטור מהשנתי

 

[Nina T]

אוקיי, ראשית אני רואה שזה משהו שחוקק ב2017, אז ייתכן שאיני מעודכנת.
אבדוק ואחזור אליך.
בעקרון הלוגיקה היא שאם מישהו ניכה לך מס במקור לפי פקודת מס הכנסה הוא בדק את הסעיפים והתקנות ולמעשה שילם את המקדמה במקומך.
אם ישות זרה לא הפעילה את חוקי הפקודה, יש צורך בדיווח.
הכותר הזה באמת חדש מ2017 ומאד מתנצלת אם הטעתי אותך, אלך לקרוא זאת עתה, אך דבר כזה יביא להעלמת מס גבוהה.
אקרא ואחזור אליך

לא זה לא פטור- הכנסת חוץ- היא הכנסה כדלקמן:
הכנסת חוץ שנקבע לה פטור ממס או ששולמה בעדה מקדמות מס בדיווח מקוצר או שבוצע ניכוי מס במקור
שאר ההכנסות המדוברות הן הכנסות בישראל שמהן מנוכה מס במקור.
תסתכל בהגדרות מהי הכנסת חוץ

"הכנסת חוץ" – הכנסה שהופקה או שנצמחה מחוץ לישראל, וכן הכנסה ממכירת נייר ערך של חברה תושבת ישראל הרשום למסחר בבורסה מחוץ לישראל, שהתקיימו בה כל אלה:

(1) סכומה לא עלה על הסכום הקבוע בתוספת ד';

(2) שולמה בשלה מקדמת מס, ולענין הכנסה כאמור שאינה ממכירת נייר ערך של חברה תושבת ישראל הנסחרת בבורסה או ממכירת נייר ערך זר – שולמה בשלה מקדמת מס או שנקבע לה פטור ממס;

 

[Nina T]

יש פטור כללי וסייגים לפטור, זה לא מופיע בסייגים

אני לא יודעת מאיפה הבאתם שלא צריך לדווח על דיבידנדים שנוכה מהם מס בחו"ל.
לוגית יש פטור על דיבידנדים שנוכה מס במקור לפי פקודת מס הכנסה
ניכוי במקור משמעו תשלום מראש על ידי מנכה שהשתמש בחקיקה הישראלית הרלוונטית וניכה לפי שיעורי המס החוקיים
למה שיהיה פטור, אם המס נוכה לפי חוק זר? מס הכנסה פוטר מדיווח כי הוא מודיע שהוא נתן לגוף הרלוונטי את החובה למעשה לייצר דיווח עבורכם. הניכוי אינו רק הליך שלוקחים ממכם כסף, הוא כולל דיווח על מספר תעודת הזהות, מספר חשבון בנק כתובת ועוד מני פרטים. למעשה הוא כולל דיווח.
אף מוסד בנקאי ברוקר זר לא העביר דיווח כזה. הוא ניכה מס, אך לא נתן שום פרט למס הכנסה בישראל, והרי קיימת חובה לדווח על הכנסות כאלה כעקרון, אז רק בגלל שמישהו הוריד ממכם כסף, משמע אינכם צריכים לדווח? מישהו צריך להעביר דיווח, הכולל כלל פרטים אישיים,זיכויים,פטורים וכו

 

[roneng]

הכנסת חוץ שנקבע לה פטור ממס או ששולמה בעדה מקדמות מס בדיווח מקוצר או שבוצע ניכוי מס במקור

אבל כן בוצע ניכוי במקור, ע"י האמריקאים.
ובכל מקרה אין מקדמות לשלם למס הכנסה כי אין מס לשלם בארץ.

 

[roneng]

מס הכנסה פוטר מדיווח כי הוא מודיע שהוא נתן לגוף הרלוונטי את החובה למעשה לייצר דיווח עבורכם. הניכוי אינו רק הליך שלוקחים ממכם כסף, הוא כולל דיווח על מספר תעודת הזהות, מספר חשבון בנק כתובת ועוד מני פרטים. למעשה הוא כולל דיווח.
אף מוסד בנקאי ברוקר זר לא העביר דיווח כזה. הוא ניכה מס, אך לא נתן שום פרט למס הכנסה בישראל, והרי קיימת חובה לדווח על הכנסות כאלה כעקרון, אז רק בגלל שמישהו הוריד ממכם כסף, משמע אינכם צריכים לדווח? מישהו צריך להעביר דיווח, הכולל כלל פרטים אישיים,זיכויים,פטורים וכו

אוקי, זה משהו אחר שלא הכרתי.
את אומרת שהמטרה של החוק היא הדיווח ולא המס עצמו, ובעצם בגלל שאף אחד לא מדווח אז יש חובת הגשת דו"ח.
נשמע הגיוני (לפי ההגיון המעוות של מס הכנסה). מצד שני, לא ראיתי משהו כזה בצורה מפורשת בתקנות שטוען שהפטור מהגשת דו"ח ניתן רק בתנאי שמישהו אחר מדווח על ההכנסות הללו.

 

[Yoss]

שאר ההכנסות המדוברות הן הכנסות בישראל שמהן מנוכה מס במקור

(לא מדויק, גם "הכנסה מנייר ערך" כוללת נייר ערך זר. כמדומני גם "קצבת חוץ") אבל חשוב יותר לענייננו-
"הכנסה מריבית" מוגדרת גם "או מרווחים שהם הכנסה לפי סעיף 2(4) לפקודה". סעיף 2 מדבר על "הכנסתו של אדם תושב ישראל שהופקה או שנצמחה בישראל או מחוץ לישראל", ותת-סעיף (4) מדבר על דיבידנד. כלומר, הפטור כן מתייחס לדיבידנד זר, אבל בהסתייגויות:

(1) נקבע לה פטור ממס;
(2) היא חייבת במס לפי הוראות סעיף 125ג(ב) או (ג) לפקודה, נוכה ממנה מלוא המס החל לפי הוראות הפקודה וסכומה אינו עולה על הסכום הקבוע בתוספת ה';

השאלה היא האם דיבידנד זר שנוכה ממנו 25% מס זר, נופל תחת אחד הסעיפים (1) או (2).
בעיקרון, המס ששולם על דיבידנד כזה מותר בזיכוי כנגד מסי ישראל. הזיכוי הזה לא מותנה בחוק בהגשת דו"ח או משהו כזה, ולכן אפשר לטעון שהוא לא חייב במס בישראל. אם הוא אכן לא חייב במס בישראל, אז הפטור מדיווח אמור לחול.
מכיוון שבפועל אין חבות מס והשאלה היא רק לגבי חובת הגשת דו"ח, אני לכשעצמי הייתי מסתפק בפרשנות הזו שלי, ונראה לי שהיא הייתה מספיקה כדי לא לקנוס אותי בהינתן שגם כך אין חבות מס. אבל אני לא רו"ח, יועץ מס, משפטן וכיו"ב, ולעיתים תכופות אני טועה, כך שאני מעלה פה את המחשבות שלי לטובת החברות והחברים, אבל ממש לא מתיימר לטעון שאני צודק.

 

[Nina T]

אבל כן בוצע ניכוי במקור, ע"י האמריקאים.
ובכל מקרה אין מקדמות לשלם למס הכנסה כי אין מס לשלם בארץ.

ניכוי במקור לפי פקודת מס הכנסה, הוא סעיף 164 ותקנות מלאות, זה ניכוי לפי פקודת מס הכנסה. אני לא שמעתי על ברוקר זר שמעביר בהתאם לתקנות דוחות תקופתיים חד חודשיים או אחרים +דוח שנתי לפי 856
יש לך כאן תקנות שמדברות על ניכוי מס במקור. צרפתי לך את דע זכויותך-חוברת של מס הכנסה שבה בפירוש כתוב שיהיה פטור על דיווח דיבידנד אם חל ניכוי לפי פקודת מס הכנסה. במקרה כאן, זה לא ניכוי מס לפי פקודת מס הכנסה. ואם למשל ניכו לך רק 15% ואם למשל אתה בעל שליטה מהותי וניכו לך בחול רק 25%, מי אתה שתקבע אם ניכו לך בהתאם לחוק- מס הכנסה רוצה דיווח על הנושא או ניכוי על ידי ישראלי שפעל בהתאם לתקנות הישראליות.
https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/255_374.htm

 

[roneng]

אם למשל ניכו לך רק 15% ואם למשל אתה בעל שליטה מהותי וניכו לך בחול רק 25%,

ברור שאם ניכו לך פחות ממה שאתה צריך לשלם פה אז יש חובה לשלם את ההפרש בארץ ומתוקף כך גם חובה להגיש דו"ח.
השאלה מה קורה במקרה שבו כן ניכו את כל המס בחול ואין חובת מס נוספת בארץ.

מס הכנסה רוצה דיווח על הנושא או ניכוי על ידי ישראלי שפעל בהתאם לתקנות הישראליות.

שוב, איפה בתקנות רשום שהוא רוצה דיווח?
עד כמה שמצאתי הוא בעיקר רוצה תשלום מס ומנסה להתחמק כמה שיותר מלהטיל חובת דיווח על כולם (כמו שעושים בארה"ב לדוגמא), בעיקר כי אין לו כ"א כדי לעבור על כל הדוחות, אבל גם כי כנראה יש יותר החזרי מס שהוא יצטרך לשלם מאשר מס נוסף שהוא יקבל.

 

[Nina T]

(לא מדויק, גם "הכנסה מנייר ערך" כוללת נייר ערך זר. כמדומני גם "קצבת חוץ") אבל חשוב יותר לענייננו-
"הכנסה מריבית" מוגדרת גם "או מרווחים שהם הכנסה לפי סעיף 2(4) לפקודה". סעיף 2 מדבר על "הכנסתו של אדם תושב ישראל שהופקה או שנצמחה בישראל או מחוץ לישראל", ותת-סעיף (4) מדבר על דיבידנד. כלומר, הפטור כן מתייחס לדיבידנד זר, אבל בהסתייגויות:

השאלה היא האם דיבידנד זר שנוכה ממנו 25% מס זר, נופל תחת אחד הסעיפים (1) או (2).
בעיקרון, המס ששולם על דיבידנד כזה מותר בזיכוי כנגד מסי ישראל. הזיכוי הזה לא מותנה בחוק בהגשת דו"ח או משהו כזה, ולכן אפשר לטעון שהוא לא חייב במס בישראל. אם הוא אכן לא חייב במס בישראל, אז הפטור מדיווח אמור לחול.
מכיוון שבפועל אין חבות מס והשאלה היא רק לגבי חובת הגשת דו"ח, אני לכשעצמי הייתי מסתפק בפרשנות הזו שלי, ונראה לי שהיא הייתה מספיקה כדי לא לקנוס אותי בהינתן שגם כך אין חבות מס. אבל אני לא רו"ח, יועץ מס, משפטן וכיו"ב, ולעיתים תכופות אני טועה, כך שאני מעלה פה את המחשבות שלי לטובת החברות והחברים, אבל ממש לא מתיימר לטעון שאני צודק.

הדיבידנד לא חייב במס בישראל?!? ראשית הוא חייב, רק לאחר מכן יחול זיכוי מול חו"ל, זה לא אומר שהוא לא חייב!
מי אתה שתחליט בלוגיקה פשוטה כזו שבגלל שהמס זהה הוא גם לא חייב בדיווח?!?
זה שאולי אתה מתמצא בשיעורי המס ומבין שהם זהים, זה נחמד, אבל מס הכנסה רוצה שיפעילו את החוקים והתקנות לדיווח- מי קיבל,תאריך,כתובת,ת.ז סכום וכ"ו
דבר שני, הוא רוצה לוודא שאכן שיעורי המס הם הולמים
זה שבמקרה בארה"ב המס זהה, זה רחוק ממדינות אחרות שיכולות לנוע על טווחים אחרים.
נראה לך שמס הכנסה ישאיר לך את השיקולים הללו, החוק הוא אחיד
אני אתן לך כדוגמא את האנשים שמרווחים מעל 600א שכר. בסוף ה106 יוצא להם אוטומטית הודעה שהם צריכים לדווח דוח שנתי
יום אחד הם מתעוררים עם הודעת מס הכנסה לקנסות רבי שנים כי לא דיווחו
ואגב זו גם עבירה פלילית
זה שיש כאן הרבה אנשים משכילים אוטודידקטים שחושבים שהכל פורום דמוקרטי, לא מכירים באיזה מדינה פסיכית אנחנו חיים כשתוך כשבועיים יכולים להכנס לביתך ולעקל לך חצי מהחיים בשל פקודת הגבייה, מה תנהל דיון פילוסופי על פרשנות המס?

אי הגשת דוח שנתי מהווה עבירה פלילית בד בבד עם עוולה אזרחית. כאשר הדוח השנתי מוגש באיחור, יוטל קנס כספי עבור כל חודש של עיכוב במסגרת הליך אזרחי, כאשר הסכומים יכולים לצמוח לאלפי שקלים. מלבד זאת, פקיד השומה יכול לקבוע שומה לפי מיטב השפיטה, אשר נקבעת באופן שרירותי ועלולה ליצור חובות משמעותיים למס הכנסה.


בהליך פלילי מקביל, מי שלא מגיש את הדוח עלול להיחשף להליכים פליליים כגון חקירה, העמדה לדין, כתב אישום, הרשעה ואף ענישה פלילית, וזאת גם אם מדובר רק בעבירות טכניות ולא בכוונה פלילית להעלים מס או לא לדווח על ההכנסות כדין.


ההליך הפלילי יכול להסתיים בענישה הכוללת מאסר מאחורי סורג ובריח לפרק זמן של עד 12 חודשים, וכן קנסות כספיים משמעותיים וגבוהים.

הרגת אותי.... לפי הפרשנות האישית שלך, זה בכלל לא חייב במס בישראל...למות...

 

[Nina T]

ברור שאם ניכו לך פחות ממה שאתה צריך לשלם פה אז יש חובה לשלם את ההפרש בארץ ומתוקף כך גם חובה להגיש דו"ח.
השאלה מה קורה במקרה שבו כן ניכו את כל המס בחול ואין חובת מס נוספת בארץ.

שוב, איפה בתקנות רשום שהוא רוצה דיווח?
עד כמה שמצאתי הוא בעיקר רוצה תשלום מס ומנסה להתחמק כמה שיותר מלהטיל חובת דיווח על כולם (כמו שעושים בארה"ב לדוגמא), בעיקר כי אין לו כ"א כדי לעבור על כל הדוחות, אבל גם כי כנראה יש יותר החזרי מס שהוא יצטרך לשלם מאשר מס נוסף שהוא יקבל.

סעיף 131- כל אדם חייב בדיווח בישראל על הכנסה חייבת. התקנות מעניקות פטור וכפי שציינתי-זה לא בתקנות המעניקות פטור על כן זה חייב.
לא יירשם לך ספציפית.

 

[roneng]

התקנות מעניקות פטור וכפי שציינתי-זה לא בתקנות המעניקות פטור על כן זה חייב.

על זה בדיוק הדיון בעמודים האחרונים.
את טוענת שזה לא בתקנות המעניקות פטור בעוד שאנשים אחרים טוענים שזה כן.
לחזור שוב ושוב על אותן טענות בלי להביא מידע חדש לא ממש מקדם את הדיון...

 

[Yoss]

מי אתה שתחליט

אני ממש לא מחליט, כתבתי את זה בבירור.

מס הכנסה רוצה שיפעילו את החוקים והתקנות לדיווח

נכון. את החוקים והתקנות. השאלה היא אם החוקים והתקנות דורשים דיווח במקרה כזה. מכבד את דעתך המקצועית בנידון, אבל כאמור היו בפורום דעות מקצועיות אחרות. אני הצעתי רק את דעתי הלא-מקצועית, ולמרות שזה מעורר חלחלה שאנשים קוראים את החוק בעצמם כדי לדעת מה החוק אומר, בעיניי זו פרקטיקה לגיטימית, כל עוד זוכרים שאם בית המשפט לא יסכים איתך, עלול להתברר כי בטעות עברת על החוק, על כל המשתמע מכך (וכפי שפירטת).
ואומר שוב בבירור: האם מס הכנסה ירצה להילחם על מקרים כאלו (בהם אין חבות מס כלל)? לא יודע. האם במידה וכן, בית המשפט יכריע שאכן יש חובה? לא יודע.