לא ממש מוקצנת.התחלת עם תשובה אחת מוקצנת
דוקא תשובה אמיתית ונכונה.
לא בדיוק.וכדי להצדיק אותה אתה ממשיך להכליל את כל חברי הפורום תחת מטריה אחת.
ברור שכולם אנשים שונים, אבל יש משהו משותף לכל מי שמגיע לפה. אני מדבר על החלק המשותף הזה.
ברור שתלוי. זה גם מה שאמרתי.ובכן, התשובה האמיתית היא: תלוי. תלוי בטווח, בדמי הניהול , IRA או לא ובטווח המשיכה.
רק שאמרתי שלרוב (עבור מי שבפורום) לא בטוח שקה"ש באופן כללי זה מוצר משתלם. ויותר מזה - לרוב (שוב, עבור אוכלוסיית הפורום) בטח שלא משתלם להתאמץ בשביל זה.
מעולם לא אמרתי "תמיד" או שום דבר שדומה לזה.כנראה שהתשובה לא יכולה להיות תמיד לא
למתחכמים (כמוך) גם לא אמרתי "אף פעם".
למה? זה דוקא משהו אחר וזה די נכון.ובטח לא : זו המעלה היחידה שלה
היתרון היחיד (עבור האדם הממוצע בפורום) זה הטבת המס בהפקדה.
נכון, יש מקרי קיצון ונכון קה"ש לא "תמיד" לא משתלמת (ושוב - מעולם לא טענתי ש"תמיד" או ש"אף פעם"). אבל באופן כללי, לאדם הממוצע בפורום, היתרון היחיד זאת הטבת המס בהפקדה.
עם זה אני כבר ממש לא מסכים.קרן השתלמות מעולה, תלוי למה.
מעולה היא בטוח לא. יש לה יתרונות מסויימים במקרי קיצון מסוימים, אבל ברוב המוחלט של המקרים היא לא מוצר טוב.
לקרוא למוצר "מעולה" רק כי יש כמה מקרים קיצון שבהם זה מוצר טוב, זאת קפיצה מאוד מאוד גדולה.
ראיתי כבר עשרות מחשבונים כאלה פה בפורום. ברובם היו המון טעויות.קישור למחשבון
מצטער, אבל אין לי כוח לעשות דיבאג לעוד מחשבון. מוזמנת לחפש את אחד מאלו שפורסמו פה ועברו כבר סדרת בדיקות.
כמות ההודעות בפורום פחות רלונטית. עצם זה שהוא הגיע לפורום אומר עליו משהו.בוא, פות''ש עם הודעה אחת כאן. וסביר להניח כי הוא בן אנוש עם הטיות פסיכולוגיות כמו כולנו.
השאלה החשובה היא כמה הוא קורא פה, לא כמה הוא כותב.