זה לא רק עניין של דמי ניהול. יש עוד שיקולים בעניין.
להסתכל רק על דמי ניהול כגביע הקדוש זו צורת הסתכלות מאוד רדודה.
.....
אל תבטל את זה שאתה מתעלם מסיכונים פוליטיים בהאשמות שאני לכאורה קונספירטור.
ראשית כל לא דיברתי מילה על דמי ניהול וגם לא קראתי לך קונספירטור כך שאתה תוקף איש קש.
אבל הזכרת את נושא העלות אז תיכף אתייחס גם לזה
מנהלי הקרן שלך נחשפו יותר מדי לשוק הסיני והמשטר הקומוניסטי שם קרס כמו ברית המועצות.
יש בפנסיה מסלול השקעה S&P500, ובגמל יש IRA שם תוכל גם להיחשף לשווקי אסיה כרצונך.
מחר מפתחים מולקולה שמאיטה את תהליך ההזדקנות ותוחלת החיים תהפוך ל-110 מ-80, תוך כדי שאתה עדיין חוסך בקרן.
הצבירה שלי לא תיפגע בכהוא זה, לכל היותר אצטרך להתעכב עם הפרישה עוד קצת או להתפשר על קצבה נמוכה (ובכל מקרה מתכנן פרישה מוקדמת אז זה לא יהיה אישו) זו טענה נכונה אבל אין לה שום קשר לערבות הדדית שאותה אתה תוקף - אף אחד לא יקח ממני שקל שלי כשתוחלת החיים תעלה תוך כדי שאני חוסך, אם יש לך ספק בנקודה הזו תבדוק שוב את התקנון של קרן הפנסיה.
אני לא מבין גם מה זה כל כך משנה אם זה קורה כשכבר פרשת או כשאתה חוסך. זה בכל מקרה יכול להיות רק לרעתך
זה משנה מאוד כי החיסכון והמשיכה עובדים בצורה שונה
לחלוטין (חבל שאין בעברית UPPER CASE).
לפחות דמי הניהול היתרים של ביטוח מנהלים הם ידועים מראש
לדעתי האישית, דמי הניהול בביטוחי המנהלים (הישנים) יקרים להחריד, זה כל כל יקר שיכול לעשות את ההבדל אם תגיע בפרישה לצבירה X או X1.33 (ואפילו יותר) במצב כזה מה עוזר מקדם מובטח ? דבר אחד מובטח - קצבה מצומקת בגלל שדמי הניהול שחטו את התשואה עשרות שנים.
גם בפוליסות החדשות בלי מקדם מובטח הפגיעה בהון משמעותית מאוד מאוד.
בשביל אדם עם דעה ותחזיות כמו שלך הכי טוב לשים הכל בגמל, ובפרישה למשוך הכל הוני עם קנס של 35% בלי קצבה בכלל מהלך כזה ייתכן שיהיה כלכלי יותר מאשר ביטוח מנהלים כי יביא אותך לפרישה עם הון הרבה יותר משמעותי.
האמת היא שזה הדבר האחרון שאני חושב עליו, המקדם המובטח לכאורה.
אני חושב עדיין שהחבילה שמציע ביטוח מנהלים היא יותר רובסטית, כי מדובר עדיין על חוזה אישי מול חברת הביטוח שיש לו הגנות משפטיות
ראשית, התעלמת ממה שרונן כתב קודם על הריבית התחשיבית, זה פקטור שהרגולטור משאיר לעצמו בשביל לתמרן, חבל לזלזל בו ולתלות תקוות רק בביטוח החוזי.
שנית, אנחנו מדברים על ביטוחי מנהלים ללא מקדם מובטח, אם המקדם לא מעניין אותך אז לא הבנתי מה כן ? אני יותר מאשמח אם תוכל לציין איזה התחייבויות אתה מצפה שחברת הביטוח תבטח אותך ? באיזה תרחישים אתה חושב שבקרן הפנסיה תידפק ובביטוח מנהלים תהיה מוגן ? איזה פרט רובסטי ?
שתבין, אין לי בעיה לקבל גם דעה שמבוססת על תחזית שונה משלי קיצונית, אני לא שואל כדי להשתלח אלא פשוט יש לי רושם שאתה מחזיק בדעה על בסיס עובדות שגויות, מבין השורות עולה כי אתה מתייחס לליקויים/כשלים שהיו קיימים בפנסיה לפני שנים רבות וכבר תוקנו מזמן.
האמת, אין לא מבין כבר איך להגיב לא לך ולא למתכנת. אני כותב לכם פה בעברית מאוד ברורה ועוד משתדל לשים סימני פיסוק, איפה שאני רואה לנכון. אבל אולי בשבילכם זה כמו לראות סינית ואתם צריכים איזה שירות תרגום.
מעדיף להשאיר אותך ללא מענה וזהו. לא נראה שגם ככה אתה נותן את תשומת הלב הראויה למה שאני רושם.
דוקא
@roneng נתן תשומת לב ראויה לנקודות שהעלת, עם פתרונות קונרטיים לחששות שלך, ובמקום להתייחס לתשובות (המדיוקות שלו) בחרת להגיב בצורה צינית לא עניינית.
