Res Cogitans
משתמש רגיל
- הצטרף ב
- 30/12/16
- הודעות
- 872
- דירוג
- 581
ברור שקיים יסוד תכנוני בכל עיר מוצלחת. אפשר לראות את זה בפריז לדוגמא (הפרוייקט של הברון האוסמן). אני התכוונתי יותר לאופי של עיר - משהו שקצת קשה לי לאפיין. צפיפות ועירוב שימושים הם אולי ערובה לפונקציונלית גבוהה, פעילות כלכלית מוגברת אבל לא לאופי סצפיפי שמישהו רואה לעיני רוחו. תראה לי עיר שמתכנניה בשלבים מוקדמים ראו לנגד עיניהם אופי מסויים ובהתאם לכך שרטטו תוכנית שבסוף התגלמה באותו אופי.באמת? תקרא קצת על "תוכנית גדס"
תסתובב קצת בערים מרכזיות בעולם כמו ניו יורק וטוקיו, ותראה שזה לא רק אבולוציה של מאות שנים, זה נובע מתכנון טוב.
אני מדבר על נקודה בזמן בה עוד אין לך גרעין עירוני. אתה נותן את ניו יורק כדוגמא - אבל זו עיר שהגרעין שלה נוסד לפני 400 שנה. לא נכנסתי לעומק לתוך הדוגמא שלך, אבל אני רואה שהתערוכה מתחילה מ1898 - 300 שנה אחרי שהעיר נוסדה. כלומר יש כבר עירוב שימושים, פעילות כלכלית מוגברת. על הבסיס הזה אפשר להוסיף תכנון ולכוון לאופי מסויים.