• התכנים בפורום אינם מהווים ייעוץ מקצועי מכל סוג, לרבות ייעוץ השקעות המתחשב בצרכיו המיוחדים של כל אדם.
    השימוש בפורום כפוף לתנאי השימוש. עצם השימוש בפורום מהווה הסכמה מלאה לתנאים אלה.

האם ישראל בדרך לאבדון?

  • פותח הנושא פותח הנושא TheNoob
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך
מצב
הנושא נעול.
לדעתי הויכוח הולך למקום לא הגיוני. כל הרעיון של מיסים והעברות הוא לאזן בכל מדינה בין אנשים שנמצאים במצב כלכלי שונה. זה לא משהו שהמציאו בישראל, וההתייחסות הספציפית לחרדים היא כמו שבגרמניה יתייחסו לפליטים ובארה"ב לשחורים.
רק שבישראל עושים הפוך. יש מיסים כבדים על האוכלוסיה היצרנית והכסף מושקע במטרה לשמר את העניים עניים וליצור עוד עניים. הסיבה שהחרדים עניים היא כי הם לא לומדים שום דבר מועיל ולא משתלבים בשוק העבודה. הממשלה משקיעה כסף רב כדי לשמר את המצב הזה.
בכלל בהרבה מדינות העניים מצביעים עבור מי שהכי פוגע בהם כלכלית. תראו מה קורה בארצות הברית.
 
צריך להפסיק לתגמל הבאת ילדים לעולם ולתת קנס למי שעושה יותר משני ילדים.
יש איזה מצב חירום שאנחנו סובלים ממנו?
שאני אבין פשוט

כל מה שאני קורא זה "אל תביא לו כי הוא.."
אני חושב שאנשים שכחו מי מחליט מי מקבל מה
הציבור מחליט, האם את מערערת על זה? או שרק את הציבור?

אני בעד שהציבור לא יחליט לתת לאחרים להחליט, אלא שיחליט בעצמו
אבל בשיטה הנוכחית כבר החליטו
Compete, Don't complain

הטענה כלפי החרדים היא שהם עניים מבחירה
עניים זאת הגדרה של פקיד

שים לב שזו לא תחזית אלא שימוש במספרים של ילדים שכבר נולדו.
זאת לא תחזית?
אז חרצת את גורלם
שיגדלו לפי הציפיות שלך
אם כך, לך לבתי ספר שלהם ותציג בפניהם מה שתרצה שילמדו כדי שיהיה לך טוב במדינה הזאת

כפי שכבר הוכיחו פה במספרים, החילונים לא ממצים את הערך של מערכת החינוך והרבה יותר מהם מסיימים את "תחילת חייהם" ללא השכלה
ולא באחוזים, אלא יותר ילדים
 
יש איזה מצב חירום שאנחנו סובלים ממנו?
יותר מדי אוכלוסיה (לדעתי כמובן) על שטח קטן מדי, בישראל. בכלל בעולם - נזק אקולוגי מתמשך : "בית גדול עם עשרה ילדים יכול להיות עם טביעת רגל "קטנה יותר", יחסית לבית הקטן ממנו בחצי ובו רק אדם אחד, אך בטווח הארוך עם טביעת רגל אקולוגית משמעותית בהרבה."
אני חושבת שגם עשיר וגם עני צריכים לקבל קנס על השרצת יתר ואם יהיה מחסור באוכלוסיה אז הפוך - שיקבלו תגמול וצל"ש.
 
כפי שכבר הוכיחו פה במספרים, החילונים לא ממצים את הערך של מערכת החינוך והרבה יותר מהם מסיימים את "תחילת חייהם" ללא השכלה
ולא באחוזים, אלא יותר ילדים
הציבור היהודי הלא חרדי הרבה יותר קרוב למיצוי הפוטנציאל שלו מבחינת השכלה.

איי קיו מתפלג נורמלית, משמע, בכל אוכלוסיה גדולה מספיק יהיו לך ~16% אנשים עם איי קיו נמוך מ85, הם יכולים להיות אנשים מדהימים אבל לצערי יהיה קשה מאוד עבורם להפוך לאקדמאים.

להערכתי, בוודאי באחוזים אבל גם במספרים אבסולוטיים, יש לנו יותר פוטנציאל בלתי ממומש שמסתתר באוכלוסיה החרדית (וגם בערבית).
שילוב האוכלוסיה הערבית פחות מטריד אותי לטווח הארוך כי:
1. שיעור הילודה שם הרבה יותר נמוך.
2. יש שם לימודי ליב"ה.
 
נערך לאחרונה ב:
יותר מדי אוכלוסיה (לדעתי כמובן) על שטח קטן מדי, בישראל. בכלל בעולם - נזק אקולוגי מתמשך : "בית גדול עם עשרה ילדים יכול להיות עם טביעת רגל "קטנה יותר", יחסית לבית הקטן ממנו בחצי ובו רק אדם אחד, אך בטווח הארוך עם טביעת רגל אקולוגית משמעותית בהרבה."
אני חושבת שגם עשיר וגם עני צריכים לקבל קנס על השרצת יתר ואם יהיה מחסור באוכלוסיה אז הפוך - שיקבלו תגמול וצל"ש.
בשביל זה באה הקורונה, להרוג את הזקנים ולתת לצעירים לחיות.
אז למה כולם מפחדים?
במדינה שלנו אי אפשר להגביל ילודה, זה נחמד כשמדברים על חרדים, וזה יתקבל בתור גזענות אם נדבר על ערבים.
הבעיה הזאת היא כמובן כלל עולמית. גם כששיעור הילודה העולמי הוא 1.8 משהו כזה.
ישראל היא קרוב יותר ל3, אבל בואי... זה לא שאנחנו מרכז הבעיה העולמית בהקשר הזה.
אני מסכים שבשם ההומניות אנחנו משלמים מחיר יקר.
אבל ככה זה בכל התחומים. בדיוק כמו שאלימות יכולה לפתור כמה דברים, אבל ברור לכולם שאלימות היא שלילית.
להערכתי, בוודאי באחוזים אבל גם במספרים אבסולוטיים, יש לנו יותר פוטנציאל בלתי ממומש שמסתתר באוכלוסיה החרדית (וגם בערבית).
שילוב האוכלוסיה הערבית פחות מטריד אותי לטווח הארוך כי:
1. שיעור הילודה שם הרבה יותר נמוך.
2. יש שם לימודי ליב"ה.
א.חוסר מימוש פוטנציאל הוא חוקי בכל מקום.
ב.דווקא אותי זה מטריד בכיוון ההפוך! אם אצל הערבים יש לימודי ליבה, ובאחוזים הם עדיין בתעסוקה דומה של חרדים,
דווקא שם חוסר מימוש הפוטנציאל שדיברת עליו הוא יותר חמור.
ג. יש לך נתונים כמה חוסר מימוש פוטנציאל יש אצל חילונים? ז"א כמה למדו תואר ולא עובדים בזה?
כמה למדו לימודים ליבה ועדיין עובדים בשכר מינימום?
לכמה יש בגרות/תואר וחותמים אבטלה?
כמה נשים החליטו לטפל בילדים בבית במקום לעבוד?
אני הופתעתי שראיתי את הקניון מלא באנשים בשעות הבוקר צהריים.
חשבתי שכולם עובדים.
עריכה: אפשר גם להצטנן עוד יותר ולשחק עם מספרים.
YNET
חוקרים מאוניברסיטת Western Australia עקבו אחר 2,868 ילדים מאז תחילת שנות ה-90. המחקר הראה שבהגיעם לגיל 10, הבנים שינקו חלב אם למשך שישה חודשים או יותר, השיגו ציונים גבוהים יותר במתמטיקה, קריאה וכתיבה בהשוואה לבנים שינקו חלב אם פחות משישה חודשים.

שיעור ההנקה בקרב המגזר החרדי אף גבוה יותר: 96% מהחרדיות מניקות לעומת 92% מהדתיות ו-76% מהנשים החילוניות. בקרב נשים חילוניות משך הנקה הממוצע הוא 22 שבועות לעומת 30 שבועות בקרב דתיות ו-33 שבועות בקרב חרדיות.

האם תעשה חוק הנקה כדי לממש את הפוטנציאל של הילדים?
ברור לך שזה לא ילך.ואף אחד לא יבוא לאמא חילוניה ויגיד לה "באשמתך הילד שלך יכשל במתמטיקה ולא יהיה מהנדס"
כי אתה לא יכול להכריח אף אחד לממש את הפוטנציאל שלו.
כל אחד חי את החיים שלו במסגרת החוק.
 
נערך לאחרונה ב:
א.חוסר מימוש פוטנציאל הוא חוקי בכל מקום.
אחלה, גם חוקי שזה יטריד אותי כשאני חושב על העתיד.

באופן כללי אני לא חושב שצריך ואפשר להכריח מיצוי, אני חושב שצריך לבטל את כל ההטבות שיש היום למשפחות מרובות ילדים (כולל קצבאות, הנחות במים, ארנונה וכו) ולתת לכוחות הכלכליים לעשות את שלהם.

לראייתי, אם אדם בוחר לגדל את ילדיו ללא ידע בסיסי במתמטיקה או באנגלית זו זכותו המלאה כל עוד הוא לא עושה זאת על חשבוני.
 
אני חושב שצריך לבטל את כל ההטבות שיש היום למשפחות מרובות ילדים (כולל קצבאות, הנחות במים, ארנונה וכו) ולתת לכוחות הכלכליים לעשות את שלהם.
לראייתי, אם אדם בוחר לגדל את ילדיו ללא ידע בסיסי במתמטיקה או באנגלית זו זכותו המלאה כל עוד הוא לא עושה זאת על חשבוני
זה נראה כאילו אתה מחבר בין הזכות להרבה ילדים לבין לימודי ליב"ה.
דעתי היא שגם חילונים/דתיים שמגדלים ילדים בחינוך רגיל חייבים להפסיק להשריץ והדרך לכוון אותם לזה היא ע"י הפסקת תמיכות וגם ע"י הסברה וחוסר לגיטימציה. נכון להיום, עושה רושם שהמערכת הפוליטית לגמרי מגוייסת להמשך ההשרצה ועושה רושם שהרבה חילונים חושבים שזה "מגניב" לגדל 3-4 ילדים. אז גם משפחה חילונית משכילה יכולה להיקלע לבעיות כלכליות ו/או להתגרש ואז כמות הילדים היא בהחלט פרמטר לסיכוי ההיחלצות מהמשבר.
 
לראייתי, אם אדם בוחר לגדל את ילדיו ללא ידע בסיסי במתמטיקה או באנגלית זו זכותו המלאה כל עוד הוא לא עושה זאת על חשבוני.
אתה צודק.
לדעתי גם לא צריך לתת דמי אבטלה. מי שלא מוצא עבודה כנראה שהוא לא מתאמץ מספיק או לא בתחום הנכון.
השאלה אם זה נכון לעשות את זה.
אפשר למתוח את הגבול של שיוויון ונשיאה בנטל עד אין סוף.
אבל הבעיה היא עד לאן.
אפשר לעשות חוק, אין שום הטבות לאף אחד, לא בריאות, ארנונה, מיסים, מעמ, חינוך מה שאתה רוצה,
גובה ההטבה תהיה רק עד סכום המיסים שאתה משלם.
גם זה יכול לעבוד, זה נראה שיוויוני לחלוטין, שילמת? תקבל בחזרה, לא שילמת? למה שתקבל?
וככה מפה לשם הרגת עוד חצי מליון מובטלים שיש היום.
אהה סליחה... אם זה חילונים מובטלים החוק לא יחול עליהם.
אבל ברור לי ולך שזה לא יעבוד, החברה הישראלים היא מורכבת מה לעשות.
שיוויון לא יהיה פה בחיים, כי יש גם ערבים, וכל עוד הערבים לא עובדים ומשלמים מיסים כמו החילונים,
אתה לעולם לא תוכל לעשות סנקציות רק על החברה החרדית כי החוק הוא שווה לכולם.
אלא אם כן תעשה חוקים פרסונלים, לדוגמא מי שלא לומד לימודי ליבה, לא זכאי להנחה בבריאות. בארנונה וכו...
אין שום קשר בין השניים, אבל זה יכניס עוד כמה שקלים למדינה
ההתפרעויות שיבואו אחר כך? מה זה משנה... העיקר השיוויון.
 
יותר מדי אוכלוסיה (לדעתי כמובן) על שטח קטן מדי,
יש מבצע חיסול עכשיו בקורונה...

וברצינות, מה זה "יותר מדי אוכלוסיה" זה משהו שנמדד במספרים? בתחושות? בסיפורים?

אני חושב שזה לא במקומך אפילו להעיר למשפחה להפסיק\להפחית
אין הבדל בין ילד רביעי לילד חמישי
אם הם נולדו, פה מס' 4 צריך לאכול שווה לפה מס' 5
ואין בכלל קשר מי ההורים של אותם ילדים וכמה הם אחים ב total

@בת העמק את באמת עירבבת איזה קישקוש אקולוגי מול חיי אדם?
כאילו, מה השיכנוע שלך? זה מפריע לסביבה?

באמת...


הציבור היהודי הלא חרדי הרבה יותר קרוב למיצוי הפוטנציאל שלו מבחינת השכלה.
יש מליוני חילונים חסרי השכלה גם בטלנים וגם אינפנטילים ברמה של גן חובה
מה הנקודה שלך? שאתה לא יודע לשים עליהם "תוית קבוצתית" כדי להכניס לסטטסטיקה
 
את באמת עירבבת איזה קישקוש אקולוגי מול חיי אדם?
מבחינתי זה לא קישקוש.
אני לא בעד לחסל אנשים קיימים אלא לא ליצור אותם מלכתחילה בכמויות, וכל זה בלי קשר למי הם ומה יכולתם הכלכלית/אקדמית ומהי אמונתם.
אני חושב שזה לא במקומך אפילו להעיר למשפחה להפסיק\להפחית
זכותי להביע את דעתי (הכללית, אני לא מתייחסת למישהו באופן פרטני) אבל זה בהחלט יכול לבוא מצידה של המדינה להגדיר מה המסלול הרצוי. בדיוק כמו שנותנים הטבות למי שהולך לפריפריה על הגבול או הטבה ליוצא צבא.
 
עניים זאת הגדרה של פקיד
זאת לא תחזית?
אז חרצת את גורלם
שיגדלו לפי הציפיות שלך
אם כך, לך לבתי ספר שלהם ותציג בפניהם מה שתרצה שילמדו כדי שיהיה לך טוב במדינה הזאת

כפי שכבר הוכיחו פה במספרים, החילונים לא ממצים את הערך של מערכת החינוך והרבה יותר מהם מסיימים את "תחילת חייהם" ללא השכלה
ולא באחוזים, אלא יותר ילדים

מה אתה רוצה? אל תלך סחור סחור - תגיע בבקשה לפואנטה.
 
לא ליצור אותם מלכתחילה בכמויות
למה?
ומה זה "כמויות" בכלל ?

זכותי להביע את דעתי
ברור
אבל מה הקשר לעובדות?
אני יכול לטעון ש..
הגיל השלישי עולה לאוכלוסיה הרבה יותר מהגיל הרך
אם הייתי בגיל הרך, הייתי מאוד נעלב על הזקנים שלוקחים את רוב כספי
 
מה אתה רוצה? אל תלך סחור סחור - תגיע בבקשה לפואנטה.
אני לא הולך סחור סחור
אתה זה שמנסה להיות פוליטיקלי קורקט, אבל המשחק שלך מזוייף

אני בטוח שאתה לוקח את המספרים הלא משמעותיים ככלי ל"קרב התודעה", אבל אתה נכשל
כמו כל סטטיסטיקאי אחר, אתה חסר ערך 90% מהזמן

רק הוכחת לכולם (סטטיסטית) כאן שהחילונים נטל יותר גדול עלינו מאשר כל קבוצה אחרת
 
רק הוכחת לכולם (סטטיסטית) כאן שהחילונים נטל יותר גדול עלינו מאשר כל קבוצה אחרת
צחקתי בקול רם.
נדבר עוד כמה שנים נראה אם עדיין נהיה נטל גדול יותר מהציבור החרדי.
על הדרך תבודק מה איכות רווחת התושבים במדינות דתיות(משהו שהציבור החרדי שואף אליו).
 
אני מבין את הפוקוס שלך
אבל האם אפשר להגיד זאת גם על הערים בפריפריה ותושביה, בלי קשר לשיוך הדתי שלה?

אשמח אם לא תשתמש באחוזים, כי זה מסית את המספרים
כמה חרדים יש שהם נטל על הקופה הציבורית מול החילונים שהם נטל על הקופה הציבורית?
אאל"ט יש 10% חרדים שזה 900 אלף ואתה אומר ש 810 אלף מהם נתמכים
עכשיו היתר הם 8.1 מיליון ואתה אומר ש 4 מיליון נתמכים?

משהו פה לא ברור לי, כי זה ש 90 אלף בטוח לא מכסים את שאר "אחיהם", אבל האם אתה בטוח שהם מרכז הנטל?

אשמח להבין את הנתון ש810 אלף חרדים/90% הם נתמכים, הכוונה היא שכמות הקצבאות/תמיכות היא גבוהה יותר מול המיסים שהם משלמים?
התחשיבים האלו כוללים עלויות של קופות חולים, מערכת חינוך, ועוד?
 
כל השיח כאן בעד/נגד ילודה, נוגע בנושאים פילוסופיים טהורים, הטיעונים הכלכליים נגד ילודה הם מגוחכים להפליא כשמדובר בחתירה וחיפוש אחר האושר,
אם בתרבות מסויימת האושר מתבטא בילדים, אז כל טיעון כלכלי כזה או אחר הוא בכלל לא באותו המישור,
באותה המידה ניתן לטעון כי אדם שעושה דוקטורט במדעי הרוח ללא תועלת כלכלית הוא אידיוט
 
אשמח להבין את הנתון ש810 אלף חרדים/90% הם נתמכים, הכוונה היא שכמות הקצבאות/תמיכות היא גבוהה יותר מול המיסים שהם משלמים?
התחשיבים האלו כוללים עלויות של קופות חולים, מערכת חינוך, ועוד?
תשאל את מי שהביא אותו, רק הפכתי את האחוזים למספרים אמיתיים

צחקתי בקול רם.
נדבר עוד כמה שנים נראה אם עדיין נהיה נטל גדול יותר מהציבור החרדי.
על הדרך תבודק מה איכות רווחת התושבים במדינות דתיות(משהו שהציבור החרדי שואף אליו).
אז אתה מסכים שהיום החילונים הם רוב הנטל?
אילו לא נתונים שאני הבאתי, אילו המסקנות שנבעו מאותה סטטיסטיקה של אי-תרומה לקופה הציבורית

עכשיו, אף אחד לא אומר שהחילונים לא שמים את רוב הכסף בקופה, אני אחד מהם, אני יודע בדיוק
אבל אני מדבר על החילונים שלא שמים כסף בקופה, והם רבים יותר מכל קבוצה אחרת
 
רק הוכחת לכולם (סטטיסטית) כאן שהחילונים נטל יותר גדול עלינו מאשר כל קבוצה אחרת
אני לא מסכים עם שום דבר ממה שרשמת אבל עכשיו אני מבין לאן אתה חותר.

בישראל יש מה שנקרא "ערבות הדדית", זוהי חובתו/זכותו המוסרית של החזק והעשיר לתמוך בחלש ובעני, זה שלא שפר עליו מזלו בחיים - נכה, אלמנה, יתום וכו...
ערבות הדדית עובדת טוב כל עוד כמות האנשים שמנצלים את המערכת נמוכה (טרגיית המרעה המשותף).
אנשים המקיימים בכוונה תחילה אורח חיים המזכה אותם בתמיכה משמעותית מאוד מכספי המיסים פוגעים בערבות ההדדית ובאנשים המסכנים באמת, אלו שעניים שלא מבחירה. כשיש מגזר שלם (שחלקו באוכלוסיה הולך וגדל) שאורח חיים שלו מתבסס על אותה כוונה תחילה, זה מושך אש, זה הכל.
אתה מאשים אותי בשנאת חרדים? i call bullshit
אני לא שונא אף אחד, אבל אני מאוד לא אוהב כשמנצלים אותי ואת כוונותיי הטובות.
 
אבל אני מדבר על החילונים שלא שמים כסף בקופה, והם רבים יותר מכל קבוצה אחרת
דרך אגב, יש דרך "פקידותית" מאוד מאוד פשוטה להבדיל בין מי שעני בכוונה לבין מי שלא עני בכוונה.
קוראים לזה "מיצוי כושר השתכרות", ביום שבו כל תמיכה ממשלתית תהיה מותנית בזה - חצי מ"שנאת החרדים" תיעלם.
(החצי השני נובע מכפייה דתית וגם לזה יש פתרון לא מסובך - חופש לשלטון המקומי לקבוע את אורח החיים בתחום שיפוטו).
 

פתחו חשבון למסחר עצמאי

פסגות טרייד

ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון

מיטב טרייד

ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪5,000
פתיחת חשבון

אקסלנס טרייד

ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
מינימום: ₪10,000
פתיחת חשבון
פסגות טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.06% מעסקה (מינימום ₪2 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה)
דמי ניהול: ללא דמי ניהול
פתיחת חשבון
מיטב טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪5,000
⌄
ישראל: 0.08% מעסקה (מינימום ₪4.65 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשנתיים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
אקסלנס טרייד
מינימום לפתיחת חשבון: ₪10,000
⌄
ישראל: 0.07% מעסקה (מינימום ₪3 לפעולה)
ארה"ב: 1¢ למניה (מינימום $6 לפעולה או $5 ב-IBKR)
דמי ניהול: פטור לשלוש שנים, אח״כ ₪15
פתיחת חשבון
גילוי נאות: האתר מקבל תגמול בגין פתיחת חשבון דרך הקישורים. אין באמור משום ייעוץ השקעות או שיווק השקעות.
אז אתה מסכים שהיום החילונים הם רוב הנטל?
אילו לא נתונים שאני הבאתי, אילו המסקנות שנבעו מאותה סטטיסטיקה של אי-תרומה לקופה הציבורית
לא אני לא מסכים.
הסיבה הפשוטה היא שהחברה החילונית מועדדת תחרות, חדשנות ושאיפה ללימודים ותעסוקה.
החברה החרדית מעודדת ללימודי תורה ותפילה שה' יעזור (כרגע זה מגיע מחילונים) לא יודע מאיפה זה ידעי עוד 20 שנה.
מה גם שהביאו לך כאן נתון המראה כמה מס משפחה חרדית משלמת וכמה היא מקבלת לעומת משפחה לא חרדית.
אתה לא תשני את דעתי אני לא אשנה את דעתך(שרק היא נכונה כי אתה יודע הכל יותר מכולנו ביחד).
דיון עקר:)
 
מצב
הנושא נעול.
נושאים דומים
פותח הנושא כותרת פורום תגובות תאריך
ל רשות מקרקעי ישראל נדל"ן 5
E העברת תיק מאקסלנס לאינטרקטיב ישראל עם כמה שפחות עמלות שוק ההון 10
flower חוסר קליטה ברכבת ישראל בין בת ים לחולון – יש פתרון? אוף טופיק 18
algo.il מיסוי בעת רילוקיישן זמני בקנדה (אמנת מס עם ישראל) ללא ניתוק תושבות מיסים 2
OOmer מעבר מאינטראקטיב ישראל - עדכון 2026 ואפשרות של Delink חשבון קיים שוק ההון 12
B ייעוץ בנושאי מיסוי ארה"ב/ישראל מורכבים צרכנות פיננסית 2
V האם אתם משלמים מס מיותר באינטראקטיב ישראל? (וגם: מחשבון שבניתי) מיסים 1
י הורדת ריבית בנק ישראל ל־4% צרכנות פיננסית 1
ש חלוקה בין השקעות בבורסת ישראל לבורסת ארה"ב. האמנם? ברוקרים ופלטפורמות מסחר 25
מ קרנות איריות ישראל או לונדון פנסיה, גמל וקרנות השתלמות 3
C דואר ישראל: מה המרחק בין העיר מודיעין לתל-אביב? אוף טופיק 5
מומו הברווז העברת חשבון מאינטראקטיב ישראל לib שוק ההון 6
מומו הברווז ריבית על הלוואות margin בibkr/אינטראקטיב ישראל שוק ההון 4
SolidusMaximus ישראל מחליפה את מאשר תשקיף "הבונדס" (אג"ח תפוצות) באיחוד האירופי - מאירלנד ללוקסמבורג פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 23
Excelmik אזרח אמריקאי ואזרחית ישראל, מה נכון? שוק ההון 8
Y רכישת חלקה מרשות מקרקעי ישראל נדל"ן 0
ToshavHozerVatik למי מתלוננים על שירות לקוחות דואר ישראל? אוף טופיק 9
א האם לעבור לפסגות ולאינטראקטיב ישראל? ברוקרים ופלטפורמות מסחר 28
G כתבה - "רשות ני"ע קנסה את בית ההשקעות אינטראקטיב ישראל ב-607 אלף ש"ח" צרכנות פיננסית 12
M בנק ישראל פרסם מתווה וולנטרי להשבת חלק מרווחי הבנקים לציבור - דעתכם? שוק ההון 7
מכל מלמדי השכלתי ההשפעה של 'מרד מיסים' על כלכלת ישראל פוסטים מאיכות נמוכה 54
N IB לעומת אינטרקטיב ישראל ברוקרים ופלטפורמות מסחר 24
JBUZZ השכונות החדשות של ישראל: איפה הכי כדאי לקנות דירה באזור המרכז נדל"ן 12
P חשבון ברוקר בלי עמלות *אזרח ישראל* ברוקרים ופלטפורמות מסחר 1
ת למה משקיעים פרטיים לא יכולים להלוות כסף לבנק ישראל? שוק ההון 5
Kipodi ריבית אג״ח מקומי מדינת ישראל לעומת ריבית אג״ח מקומי ארה״ב שוק ההון 2
ת מה הכוונה שריבית בנק ישראל היא אמצע המרווח שבין שיעור הריבית שבו מלווה בנק ישראל כסף לבנקים המסחריים לבין שיעור הריבית שבו בנק ישראל לווה כסף מהבנקים? שוק ההון 7
O האם חש סיבה לחשוש לפתוח חשבון *********** ישראל לתיק של ~500K$ ברוקרים ופלטפורמות מסחר 5
ת האם לפי תקנות בנק ישראל בנוסף לכך שלבנקים אסור לקחת דמי ניהול/משמרת, אסור להם גם לקחת עמלות קנייה ומכירה בכל מה שקשור לקרנות כספיות? שוק ההון 36
ת איך בנק וון זירו הציע ריבית גבוהה מריבית בנק ישראל? שוק ההון 12
W מגדל S&P 100 ישראל שוק ההון 2
M אג"ח דולרי של מדינת ישראל 6.5% תשואה שוק ההון 63
flower תרחיש 61: ממשלה חד-מפלגתית – הזדמנות להציל את ישראל? פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 42
N איך ייתכן אגח "נמלי ישראל אגח א" עם מחמ של 1.27 אבל תשלום קרן אחרון 31/12/26 ? שוק ההון 0
M האם ריביות עוגן (אגח/מקמ) שמפרסם בנק ישראל הן ריביות אפקטיביות או נומינליות נדל"ן 0
flower הבחירות הבאות לכנסת ישראל - כנסת העשרים ושש פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 8
י תשלום מס רווחי הון לממשלת ארה"ב או ישראל כתלות בברוקר מיסים 4
Y פתיחת חשבון השקעות - ib ישראל ברוקרים ופלטפורמות מסחר 12
Y איך להתמודד עם סיכון של סנקציות פוטנציאליות על ישראל שוק ההון 15
נ משמעות דירוג האשראי של ישראל כאשר יש למדינה עודף בחשבון השוטף אוף טופיק 9
D אג"ח דולריות של ממשלת ישראל שוק ההון 2
G אינטראקטיב ישראל - מישהו התנסה עם הדיווח מס האוטומטי שלהם ברוקרים ופלטפורמות מסחר 12
JBUZZ ניתוק תושבות עם מדינת ישראל - והיכולת לשמור כסף בחו״ל צרכנות פיננסית 11
F ריבית בנק ישראל מאז הקמת מדינת ישראל אוף טופיק 4
R לקראת הפרידה ממדינת ישראל - מחשבות שלא ייאמרו פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 590
G חשבון כפול אינטראקטיב ישראל ואינטראקטיב העולמי ברוקרים ופלטפורמות מסחר 0
ש ישראל - מאקרו ומשכנתא נדל"ן 20
W השוואה בין אינטרקטיב ישראל לאינטרקטיב באקסלנס ברוקרים ופלטפורמות מסחר 12
N קרן שמתאימה לאזרח אמריקאי תושב ישראל שוק ההון 7
ש בלדה לעוזב קיבוץ (ישראל) פוליטיקה, אקטואליה, דת-מדינה ושאר מרעין בישין 263

נושאים דומים

Back
למעלה